史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   否認政策髮夾彎 林全:沒有離開目標 (http://forum.slime.com.tw/thread285622.html)

YaYa07 2016-08-23 06:24 PM

否認政策髮夾彎 林全:沒有離開目標
 
(中央社記者楊淑閔台北23日電)行政院院長林全今天表示,髮夾彎的說法是180度轉彎,但政策沒有180轉彎,沒有離開目標,只是更有同理心、以社會大眾的角度調整,讓大家更能適應,「沒什麼不可以」。

林全今天出席「全國工業團體領袖會議」,會前接受聯訪做出以上表示。

輿論質疑政府決策有髮夾彎現象,媒體詢問林全,「是否會聽完民意,再推政策?」林全說,所有政策提出的時候要跟民間溝通,如果事後才有不同意見,可以繼續傾聽,不是決策前才傾聽,之後不聽,只要有不同意見,政府都會傾聽。

他並說,但是政府不會離開決策目標,過程中間會有些意見產生,足以讓政策做一些調整,讓社會大眾接受度更高,又不悖離目標,就會做一些調整,「沒什麼不可以」。

林全還說,髮夾彎的說法是180度轉彎,「但我們的政策沒有180轉彎」,「沒有離開目標」,只是希望更有同理心,用社會大眾的角度做調整,讓大家更能適應。

外界關心近來林全的臉書頻貼文,是為了救下滑的民調。林全回應,「有些錄好的東西,不是現在才錄,分幾次錄的,是隨時間、分幾次貼文,時間點不是我能掌握的。」否認為了救民調之說。

至於新政府上任以來,一天花費新台幣一億元,遭外界質疑似乎是在花錢消災。林全正面回應,「不能這樣講」,因為面對延宕很久的社會問題,處理時必須考慮訴求若是合理的,當然要去面對。」1050823

http://www.cna.com.tw/news/afe/201608230273-1.aspx

如果說沒有髮夾彎也對了
以前那些都是為了打擊國民黨的爭權奪利手段罷了
政策是一直沒變的, 因為變了就準備被公幹下台了
換句話說當年管它民黨對不對, 見縫插針就對了
執政的時候就全當忘記了那時罵人的話

我最無法原諒的是議會投票的亮票
以前是如何罵國民黨亮票是違法的
如今自己過半就申請大法官釋憲--亮票是合法的
這她XX的多不要臉的行為呀!!!
搞了半天原來亮票是沒問題的, 那以前罵什麼呢??

mini 2016-08-23 08:37 PM

現在的一條龍政權
開車打檔只會打在 報應檔
該檔只有創造名詞一功能
木栓自稱髮夾是滾動式決策
宣揚 空心桶的坡道急轉彎功能
空桶完全無動力
只能在下坡時滾動
偏偏又是千杯酒駕
不是撞山壁就是墜捱
活生生像是電玩「大金剛」
高高在上不停丟空油桶
等玩家攻上頂時把手一拉
猴子一落地就皆大歡喜

cloudchine 2016-08-24 02:39 AM

樓主看開點就好

民進黨又不是沒執政過,他們的德性從來沒有改變過

政黨輪替變成人民無可奈何的選擇

我們觀察政治多年,難道不知這票人怎樣起家的?

林全和空心二人最近都把"合不合理"掛在嘴邊

我們再多人認為他們動輒拿納稅人的錢埋單解決問題是多麼的不合理

他們跟你說是"合理",我們又能怎樣?

追殺國民黨通過的不當黨產,居然可以完全違反法律基本精神

要國民黨自己去證明黨產是正當,也就是說要自己去證明自己不是土匪,否則你就是土匪

更誇張的是行政部門可以成立個專責單位去清算K黨,行政權可以這樣越權的?

八年前藍營曾修法成立真調會,要查三一九槍擊案,當時的民進黨鳥都不鳥,行政部門還行使什麼抵抗權

說真調會違憲,聲請大法官釋憲,還沒等釋憲結果出來前,除了不配合,天天罵真調會是違法違


現在玩不當黨產就說是轉型正義

包山包海他們說了算,誰叫他們現在是國會最大執政黨,什麼權都在手上,嘴巴說謙卑實質上比扁朝時更橫行霸道


這個執政黨做什麼事情都是為了選票考量

高規格向原住民道歉?不就是為了花蓮市長補選

甚至有人懷疑,兆豐被美國巨額罰款怎麼多個月來新政府毫不知情
是故意壓下來,等到選前爆出來的大絕
前花蓮市長五月底時去世,空心菜就職沒幾天就知道有這一場補選硬仗要打

加上黨籍立委及名嘴們配合,把矛盾指向疑似K黨洗錢,扯到周美青和老馬,這樣就可以扭轉選情

據說不能讓空心菜落漆,這是他百日第一份成績單,輸了就沒有面子


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:15 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1