史萊姆論壇 - 可以預見…更多的政治介入

民進黨政府的國防軍事採購，都需要蔡英文總統親自同意後，國防部才可以推動。表面上，這是政府希望調和陸海空三軍爭奪軍事採購資源，但是過去三軍的軍事採購，本來就存在評估採購軍事裝備的作戰需求，進行系統分析，擬定投資綱要等專業建案程序，視採購金額高低，由各軍種或者國防部推動，今天捨軍方專業評估，改由總統府政治核判，是好是壞，見仁見智，但更多的政治介入軍事採購，是可以預見的。

三軍軍事採購，在預算資源有限下，難免會出現本位主義，但這只是政府資源分配過程上的現象與問題。歷任政府以來，最終軍事採購預算分配，還是要在行政院主計總處的評估下，根據國家的稅收財源狀況，匡列國防預算後，再由立法院審議通過，軍種競爭的問題固然存在，但沒有嚴重到需要事事經過總統事前同意後，才可以推動建案的必要。

軍購案事事要先經過總統同意，才能開始推動，這種事必躬親的態度，說好，是總統盡責，說壞，各方抓權，那是自找麻煩，首尾難顧。國家大事經緯萬端，總統日理萬機，還要對每樣軍購案都要事前同意，那真是沒完沒了。軍方不乏幕僚謄寫簽呈，總統府有多少幕僚閱察簽呈，這個對比是很明顯的，過去軍方為了便利，軍艦上的燈泡、馬桶座都要走軍購程序，難道這種採購也要經過總統事前同意嗎？

政府其他部門的高額採購案，很少聽過需要總統府事前同意才能推動，高鐵案在國民黨政府時期，頂多是府方介入把台灣高鐵搞成歐日混血兒，但高鐵案本身還是由交通部評估規畫，最初甚至被立法院刪除預算，總統府也未便多方介入。

軍事採購這塊龐大預算大餅，必須先經總統府同意才能據以推動，外界不免議論，不就軍事專業分析排定採購案，而由總統政治判斷決行，可能太過偏重分配預算資源的政治思考，而不是以台海防衛作戰需求為主要考量，更何況這可能演變成某些容易接近總統人士的介入空間，清君側的紛亂，就可能衍生成大問題，反不利國防安全的維護。至於這些預算會否如先前陳水扁政府的鐽震案一般，是由特定人士取得，那又是更大的爭議了。

http://udn.com/news/story/10277/1924...BB%8B%E5%85%A5

那乾脆廢掉國防部算了
每年還可以省下很多很多的錢啦!!!
司法考試立法都作廢吧!!!
全部都交給蔡總統來做最後的決定唄!!!