兆豐案扯彭淮南 柯建銘：不公平
 

（中央社記者溫貴香台北31日電）民進黨立法院黨團總召柯建銘今天說，兆豐案處理，行政院長林全、央行總裁彭淮南幫國家做事還有問題，對林、彭不公平；他呼籲黨內理性冷靜，評論要有事實根據，不要人身攻擊。

兆豐案風暴持續延燒，兆豐金控董事長徐光曦今天閃辭董事長，並同時辭任董事。人在美國跨海請辭的徐光曦在辭任書中指出，將取消最後一站舊金山行程即刻返國，坦然面對調查。

柯建銘晚間受訪表示，兆豐案很清楚國民黨的錯誤卻弄到行政院長林全要收攤，民進黨首次贏得國會過半席次民眾有期待心理，但政治改革不是一朝一夕，況且兆豐案是前朝舊案，爆發在新政府上台後3個月，林全是來幫忙解決問題、央行總裁彭淮南是替國家做事情，不可能介入這起事件，定罪也要有法律依據。

柯建銘說，昨天上午林全邀他、黨團幹事長吳秉叡、立委段宜康、陳其邁進行黨內溝通兆豐案，決定成立專案小組查明並親上火線對外說明，會中，林全也說要徐光曦下台不是難事，但徐光曦處事嚴謹，相信不是會亂來的人，有黨籍立委未掌握證據就猛開記者會、上電視爆料，這也有問題

他說，有人把矛頭指向國民黨涉嫌脫手黨產洗錢甚至直指前總統夫人周美青、前駐美代表金溥聰，這些舉措非常不智。柯建銘說，「如果真有證據，公佈名單一刀就能砍死國民黨，民進黨怎麼會放過這機會？」

柯建銘說，林全有說明，當初事情爆發的第一時間，徐光曦就有表達請辭的意願，但林全認為事情還未完全清楚，應該等到事情查明後，再做決定。

他認為，外界對蔡總統、林全、彭淮南的指責都是不公平，幫國家做事還有問題，他呼籲黨內理性、冷靜，不要集中對政務官人身攻擊，應視政務官推動的政策是否與民進黨核心價值一致，不要親痛仇快。

知情人士說，林全認為，徐光曦已經親自到美國了解兆豐金案的情況，若是立刻更換董事長，對徐光曦是情何以堪，才會呼籲徐光曦不要下台，但記者會後，外界要求徐光曦下台聲浪仍大，林全才會與徐光曦溝通去留問題，徐光曦才會宣布請辭。1050831

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201608310457-1.aspx

柯建銘居然幫國民黨說話????
有點腦袋都知道這案子真是國民黨幹的
只要帳戶名單放點消息出來, 國民黨就真的出局了
能夠讓國民黨民進黨都閉嘴不敢揭露的人, 還有誰呢???
搞不好當年打王事件就是為這在做伏筆
有幾千億台幣的現金, 又與藍綠兩黨關係匪淺
美法官說在台灣媒體惡名昭彰????

早前就說過

抱英黨的家產基金會十幾個
平常就是家產
選舉時就黨產
避風頭時就是投資
那國民黨為何查不到不法黨產
就是利用這類轉款洗錢

兆豐案美國分行經手大筆台商業務
家族企業旺盛的抱英黨
加上很多美國籍親人黨徒

以上能不找到半絲 抱英黨與兆豐案 有牽連
去問給鬼做生日的桶子吧～

==========
話說 彭淮南 真可憐
馬時期退不了
看到現在的無能報應黨更不敢退
台幣一崩
報應黨還有美金日幣可用
吾等百姓就只能通膨到口袋裝滿滿也只值一塊錢

咱們當家的可以比一比，大陸網友說馬笨笨算是透明的跟杯子差不多了~

從家庭被景、學經歷、親屬關係都幾乎眾所周知，而當今的在朝的可就神秘
了，不同一個娘的不說，光同一個媽生的同父同母兄弟姊妹都不少了。更遑
論他們都在海外發展.......要真有個什麼還比陳家方便多了，陳家還得到處找
人掛名做人頭.....

這是最早出來的資訊,台灣媒體搞錯了

這個惡名昭彰人士名字早就出來了

用三粒的報導,他們自家人說的(完全沒有把K黨扯進去)


這個叫Samson Wu應該是香港人,當初被誤認為台灣人,在美國盜竊別人的商業機密被告上法院

判他賠錢後脫產脫光光,透過兆豐把錢通通匯走到巴拿馬,就是整件事的起因

然後美國紐約政府去兆豐查帳,查到有一堆跟巴拿馬分行有資金往來的帳戶

美國要求兆豐跟巴拿馬有資金往來的帳戶申報資料,兆豐申報了一部分,有一部分卻沒有(這個要等以後調查結果出來時才知是什麼原因)

當資訊越多的時候,柯總召有這種反應,猜測有兩種可能性~

1.如果自家人也有涉其中,現在應該低調,低調,再低調....執政黨立委及名嘴不要衝過頭,否則重演領十八罵十八的糗事

2.金小刀上節目澄清,既然現在民進黨是全面執政,不要再像在野黨一樣只會放話,要求用力查及趕快查,查到國民黨或是指責的人有問題,就抓去關..

金小刀自己判斷,很大機會是兆豐什麼錢都賺,單純是內部控管出了問題

不管是第1種可能性或是第2種

柯總召這種等級的核心人物,也許收到風了,如果是金小刀所說的,下面的人搞不清狀況胡亂指責,最後結局是查無不法結案,力量會反噬到民進黨,到底在包庇誰?


為了平衡報導,兆豐又是如何回應為何隱匿Samson Wu?

我個人比較傾向兆豐的澄清

因為新聞出來時,常識判斷兆豐你他X的吃了豹子膽,在美國敢不守他們的法律,什麼置之不理?(這個最早報導,好像不太合常理)

何況紐約分行的總經理是白吃嗎?拿了多少好處,敢包庇到這種程度,在美國商業犯罪可大可小,關個十年八年是很平常,安家費多到足以冒這個風險?

如下面報導說,也就是兆豐聽從美國律師的意見,以法院對法條的適用為依據,可是美國行政部門也就是金管單位根本不甩,要你申報就要申報,不然就罰錢