與政府對話 只剩上街？
 

近幾個月來，上街抗議戲碼似乎愈來愈頻繁。華航空服員罷工後，上百輛計程車業者抗議Uber違法營業「路過」行政機關，遊覽車業者不滿拼裝車汙名化到交通部抗議，接著是國道收費員，現在軍公教九三大遊行…上街頭好像愈來愈盛行了。

或許是有抗議，政府才會有回應，而回應的內容恰好都是滿足抗議者的需索。只是執政者的作法，似乎是以犧牲大多數沉默的人的權益，換取抗爭群眾之利益。

抗爭者綁架第三人之權益，執政者卻全盤妥協，不僅犧牲無辜第三人之權益，更嚴重影響國家政策推行與整體經濟發展。國家與人民對話之途徑，明明就不只抗爭一途，街頭抗爭應該是最後手段，卻因為執政者之容忍，導致人民有話要說就上街頭，國家與人民對話的機制似已漸漸失控。

http://udn.com/news/story/7339/1937125

蔡政府是最會溝通的政府
溝通之前總要讓事主有機會站出來
這些都是假的, 你業障太深了
等大家都到街頭報名後
蔡政府就會一一溝通為他們解決問題的
現在明白了嗎???
剩下的就是你相信嗎????

到最後台灣人都流落街頭?!:on_36:

反正用來用去只剩切割伎倆
道不同者就一刀切下去
不過這也畫一刀;那也不要
活像個被啃過的殘破肉塊
最後送你吃，你吃不吃?
(看了就直接丟進餿菜桶)

==============
說到民怨
就要提到物價 (不知是什麼原因沒天災最近的物價漲也沒停止的跡象)
那些網軍天真的認為
物價會因為陸客不來便宜下來
但顯然不是～物價還是莫明的漲不停

想當初馬政府時期發生的黑心油事件
處事不明確下場如何不用多說
現在的菜政權也同樣過彎急轉，硬拗是調整式決策
天真的以為就算失去血肉
還能保有綠骨
偏偏真到了見骨
才猛然發現剩下的是白...