看爭議／教部：盼尊重政策
 

因應一○七年十二年國教課綱上路，未來中小學教師、校長，每年至少要有一次公開授課，引起教師團體反彈，台中市勞工局調解結果，尊重教師自由意願。教育部次長林騰蛟昨表示，尊重勞工局的解釋，但教育現場有其特殊性，且公開授課已是潮流，希望尊重教育專業和政策。

至於台中市勞工局做此解釋是否違法？林騰蛟指出，現階段仍鼓勵老師自主開放觀課，尚未強制，但若一○七課綱上路、相關子法經行政程序發布，就有其強制性，老師需依行政命令辦理。

林騰蛟說，公開授課近年已成為一種風潮，且是由下而上、老師自主性行動。例如中山女中教師張輝誠將自己的課表公開，隨時開放社會大眾去觀課；台大教授葉丙成也將課堂打開，「課堂教學開放能讓教師成長、維持一定教學品質」。

台大師培中心教授王秀槐表示，公開授課對在職老師很重要，透過社群共同檢討，若老師間有創新想法，能夠最有效回饋；否則「就算是過去很會教書的老師，若一直沿用，都可能越來越封閉」，教學方法應與時俱進，就算是教師「自認最好」的方式，也不見得適合不同世代的孩子。

http://udn.com/news/story/10525/2050018

林佳龍可能還以為中央還是馬英九執政吧!!
TMg該去提醒一下林佳龍啦!!!

綠色執政什麼都想一手抓控
除了獨裁性國家還真找不到相似結構

以前說小孩是未來的主人公
現在則是提前被當作主人
只是給彎腰鞠躬的都是他人
以前的人工作30年才繳清貸款有房子
現在則是很有遠見，剛畢業就業沒多久
就嫌房子貴買不起
最好是以前要工作30年，現在只要十幾年啦
等台灣火山爆發 或 殖民太空船墜海
導致土地遽增 說不定能實現

房子貴土地貴又嫌人口變少 綠營還要拼命漲房屋稅土地稅
還真是有夠矛盾的說
精神錯亂 凶青啦～

這個社會不管誰執政

似乎永遠搞不清執政順序的"輕重緩急"

民生大事無能,更視若無睹

小事情/容易做的事,當作天大了不起大政策去推動

中小學公開授課~我的看法是"白吃" "作秀"...哪個無聊的人想出來的?

老師教學好不好是個人用不用心,你不會教學,不會因為公開授課就變得英明神武

難道總統府或行政院每次開會公開給民眾參觀,就會一切變好?

每個老師性格及教學風格不同,哪個台大教授,本身就是上過電視節目
唱說俱佳當然覺得公開給別人參觀並無不可,甚至可以滿足自己的成就感(看我多利害)

適用少數老師的方法,不能拿來套在每一個老師身上

大學本來就是打開大門讓任何人進去旁聽,除了小班制的特定科目

中小學?趕進度的制式課程,我實在不懂公開來做啥?
(先改課程再來談教學方法,搞教育的都是一堆白吃,根本結構爛掉,在爛的基礎上怎麼做都是沒意義的)

到時有個神經病進去順便倒亂,你教育部就等著被炮


如果有個中小學老師長成這樣,我保證一公開給大家觀課,來的人可能比學生還多
擠滿全教室
https://www.youtube.com/watch?v=9ZBzcvVa2xQ

看老師的應該都是家長:on_36:

台灣有個專門找老師麻煩的團體叫人本
他們吃飽沒事做,一定會派人去觀課,然後弄到雞飛狗跳

我強調中小學實在沒必要
觀了又如何?

家長難道可以要求把他們認為不滿意的老師換掉嗎?

或是把自己的小孩轉班到他們認為教學好的老師班上去?

甚至被評教得很爛,教育部可以把這個老師解聘?

如果以上答案通通都做不到,強制性給社會大眾去觀課的意義何在?
一年規定要公開一次,不就是脫褲子放屁嗎?


不要懷疑台灣人吃飽無事做的怪人何奇多,如果真是成了規定,公開大眾去觀課,資訊一公開,絕對不會只有家長

要是我有天退休後,時間太多,無聊真會想到北一女觀課,我絕對不是為了看女生,只是見識一下所謂名校是怎麼上課的