開放瘦肉精美豬？　農委會鬆口：風險評估
 

農委會主委曹啟鴻備詢時鬆口，針對瘦肉精美豬做風險評估測試；藍委質疑，新政府因為外交壓力，要拿國民健康當籌碼，但綠營立委則認為，這是藍營在一例一休之外另開戰場。

徐永明：「你們現在有沒有在做這些研究？有沒有在蒐集這些資訊？」農委會主委曹啟鴻：「有蒐集。」

農委會主委曹啟鴻，針對瘦肉精美豬開放問題，鬆口提到在做風險評估。

農委會主委曹啟鴻：「這個動物的部分，我想會在農科院的動科所。」立委徐永明：「所以已經在進行了？」農委會主委曹啟鴻：「是的。」

在野黨藍營立委批評，民進黨在野時擋得辛苦，現在當家知道執政難，迫於美日外交壓力考慮開放美豬。

國民黨立委王惠美：「你外交要親美日，人家一定要你拿出什麼東西出來，所以他逼的不得已只好把日本的福島的東西拿出來，只好把我們的美豬拿出來。」

國民黨立委柯志恩：「民進黨一執政之後，把過去他們在立法院睡了5天5夜，力擋美豬不准進口的部分，現在開始做鬆動了，民進黨對於前後政策不一，他們要去做一個檢討。」

還有立委發現農委會編沼氣發電預算11億元，但沼氣發電需要大量豬隻，被認為是借機汰除小豬農，但拋出美豬議題，綠委認為是藍營另闢戰場。

民進黨立委陳亭妃：「我覺得這就是故意的，這很清楚這是國民黨故意去做議題的模糊焦點，這個風險評估只是一個過程，絕對不是說做風險評估就要美豬進口。」

一例一休勞基法爭議，各黨團爭吵不斷，甚至發生推擠衝突，這回爭議的美豬朝向開放討論並逐步搜集資料，農科院動科所評估風險，藍綠立委各自盤算法案動向。

http://news.tvbs.com.tw/politics/684230

早知如此, 何必當初
罵人的時候很爽, 當家了就很尷尬
砸別人的石頭, 如今都一一回到自己身上
現世報也不過如此而已了

風險評估？
這是哪招？
如何評估？
偷偷用試驗肉換台灣豬肉？
讓曹啟鴻的屏東鄉親吃個半年？
等半年後拿大字報衝到鄉民家中
「你現在吃的是美豬」 :on_14:

他們現在一個人說得算~~~通過老百姓能怎樣?

歡喜頭甘願受~:on_83:

當年反美牛, 如今騎虎難下
一當選就放風聲探民意
當老百姓是白痴嗎??
台灣養豬可是重要產業
美方壓力很大, TPP想通過就要開放美豬
TPP不過, 台灣貿易可能走上絕路了

美國兩位候選人
都說TPP不玩了

就算是選舉語言
但其實也有一半是真的
一來目前來講這個聯盟一路走來慢了別人很多
二來加上各國會員希望加入的心態與其他聯盟有異
(別的是為了團結對抗，TPP則是怕美國市場不讓你進)
所以連美國自己國內都不怎麼喜歡 (再開放下去對美自己不見得能得利什麼)
現在就台灣表現的非他不可
表面上美國還是目前台灣的第一大市場
但台灣其實是因為想與其他國家更多經濟
畢竟目前的區域經濟體加入的數目是四小龍墊底
出口導向的台灣實在是不能不玩...

回過頭來
美國自己都不想玩了
還想用美豬換TPP，別人菲律賓 書沒念很多都比你聰明多了
至於爛根則是打什麼主意
看來是承諾與掩飾什麼東西最有可能

沒有了TPP, 川普就會不強勢的要求美豬進口嗎??
我認為美豬進口將會更強力壓下來而無法避免
川普不只是製造貿易障礙, 更會強力推銷來增加國內的就業機會
我們只想到會有更多的機會買到先進武器
卻沒想到美國會賣進更多的農產品或其他產品來交換嗎??
川普是個商人, 所以不太會單方面的建立貿易障礙
而是要以開放美國產品來交換, 減少貿易逆差是必然的
所以川普不會直接提高關稅, 而是相對的要對方開放與大量的買美國貨

用五千萬頭米國豬換一架F35戰鬥機?!...:on_16: