史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   同性戀議題吵不完 (http://forum.slime.com.tw/thread286229.html)

cloudchine 2016-11-19 02:32 AM

同性戀議題吵不完
 
多元婚姻制度民法修訂草案要送立法院通過

我不能理解的是,新政府老是把一些完全沒有急迫性,卻爭議很大的政策急著做

是要宣揚我們是走在時代尖端,比起亞洲國家甚至世界都要進步?

本來同不同性戀,我完全無所謂,反正關起門,溝通好一夫多妻或一妻多夫
要怎麼玩沒人管得著

修法成為法定的婚姻制度,最最最...嚴重的是草案把收養子女的權利也加進去

台灣人的觀念已開放到接受嗎?小孩何其無辜,一旦被收養,在沒有得選擇下被迫接受同性父母的家庭

同性雙親收養的小孩成長中在學校不會被其他同學歧視?

又有一派人說,為什麼不能把自己的小孩教好不去歧視別人?

有哪麼容易學校就不會有霸凌,看看日本,前天看報導說幾年前核災,來自災區的小孩也會遭受歧視

台灣社會小孩行為偏差,長大後沒學好,大部分來自單親家庭..這類小孩已經夠從事教育工作的人頭痛,以後還要加上同性雙親的小孩

看似簡單修法多元婚姻,很多人不清楚,民法,稅法...為了遷就多元婚姻制度,要修的有一千條

光是取消了父母的稱呼改用"雙親",親屬關係就亂成一團,雙親的父母兄弟..教這個領養的小孩如何分辨有何差別?

還有刑法中的通姦罪,構成要件之一是"異性婚姻",這個不是修成多元婚姻就OK

同性婚姻出軌,如何抓姦?如何認定?尤其是女女婚後,有人外遇

將來同性婚姻訴請離婚,法官會很頭痛..如果還領養了小孩爭撫養權,兩個是女的或是兩男
怎麼認定他們如何扮演父或母的角色,誰適合照顧小孩

台灣社會的價值觀接受同性戀成為主流價值還早得很

有些事情通過了才知問題大條是沒法回頭廢除的

我們要跟美國看齊?人家都修了法同性可以合法結緍...是的,可是美國及歐洲沒有通姦罪
這方面我們還是很保守,希望保留法律來管婚外情

a471 2016-11-19 01:57 PM

告訴你!~~~~四個字~~~譁眾取寵

她沒辦法大破大立,也沒辦法釜底抽薪,更沒本事改頭換面~~她只好做這種

可以唬人讓她看起來很前衛、很先進的事情來取得認同。

反正她又沒小孩後果不甘她的事,如果你們硬要牽上她...她會說

"我只是順應你們的要求辦事而已~"推得一乾二淨.....

cloudchine 2016-11-19 02:59 PM

引用:

作者: a471 (文章 2365357)
告訴你!~~~~四個字~~~譁眾取寵

她沒辦法大破大立,也沒辦法釜底抽薪,更沒本事改頭換面~~她只好做這種

可以唬人讓她看起來很前衛、很先進的事情來取得認同。

反正她又沒小孩後果不甘她的事,如果你們硬要牽上她...她會說

"我只是順應你們的要求辦事而已~"推得一乾二淨.....

終於有人說到重點了

美國共和黨的傳統是反同反墮胎,可是為了選舉少有政治人物敢公開大聲反對

川普是選總統時敢大聲公然反同反墮胎,回到傳統家庭價值,結果照樣選上

支持同性婚姻在美國是主流嗎?恐怕不是,再強調沒聲音的人,不表示同意

歐美國家除了宗教因素反同,他們很強調家庭價值

政治人物下台時被問到,不做總統或首相有什麼計劃,十之八九都會說"終於有時間多陪家人"

台灣?說要傳教,結果還念念不忘搞個政黨,另一位數錢都來不及,最近哪位也是對政事放不下
幾乎沒聽過台灣政治人物會把家人掛在嘴邊

回到韓國哪位總統跟我們現在掌權的一樣

她剛上台是說得多動聽,單身元首的好處~嫁給韓國,韓國女兒..不會像前任的總統家人涉貪..
人民可以放心,不用懷疑他有貪的動機..嘩~多麼打動人心

如今看來,事實不是這樣,有位哲學系教授分析,實驗結果看來"單身"總統還是比較恐怖

因為他沒有子女做事完全無後顧之憂,不管好事或壞事,不用擔心配偶和子女受牽連



台灣很多沉默不公開表意見的人,也許認為"好家在"我的小孩不是,你們玩你們的不關我的事

倘若以歐美的文化,單身政治人物無法逃避,一定要公開面對自己的性向,告訴大眾"是或不是"

要隱私?不是不可以,請你不要從政,沒人逼你的,怕熱就不要進廚房

如果連自己都心虛不好意思正面回應,哪憑什麼認為這個社會進步到可以接受,而不會被歧視?

金小刀和老馬的關係,經常被拿來大作文章,至少我看過金小刀本人受訪時直接了當回答了兩個字"不是",他還解釋為何提告,不是因為被說成是同志,覺得這種性向是有問題才去告
他說是因為傳言不斷,家人帶來不必要的困擾,甚至小孩有次問他是否"同性戀"?
所以不得不告

a471 2016-11-19 09:59 PM

她目前執政方向跟她選舉時說的簡直是十萬八千里,超級髮夾彎。

拼經濟不去搞,先幹掉國民黨,再來輕鬆躺著選,千秋萬世直到~~~~~永遠

superxboy 2016-11-22 09:41 AM

丟一個不重要的議題來掩蓋真正想通過的議題...不都是這樣嗎?

a471 2016-11-22 10:52 AM

引用:

作者: superxboy (文章 2365392)
丟一個不重要的議題來掩蓋真正想通過的議題...不都是這樣嗎?

煙幕彈.......具有
1.掩蓋現實
2.轉移焦點
3.混淆視聽
4.掩護行動

的功能...

superxboy 2016-11-22 05:25 PM

引用:

作者: a471 (文章 2365362)
她目前執政方向跟她選舉時說的簡直是十萬八千里,超級髮夾彎。

拼經濟不去搞,先幹掉國民黨,再來輕鬆躺著選,千秋萬世直到~~~~~永遠

鍋董表示 乾 我爸是忠貞顧皿趟員
擋鏟會表示 紅海也是顧皿趟黨產 先假扣押再說

A博士上次有提醒我不要太張揚 不然會被抓去做全熊大餐:on_32::on_32::on_32:

plunderer 2016-11-22 10:36 PM

我是來看大家有誰支持誰反對.....:on_07:

坦白說, 我不認同同性戀, 但也因為不認同, 所以沒有理由支持或反對

a471 2016-11-25 01:00 PM

引用:

作者: superxboy (文章 2365399)
鍋董表示 乾 我爸是忠貞顧皿趟員
擋鏟會表示 紅海也是顧皿趟黨產 先假扣押再說

A博士上次有提醒我不要太張揚 不然會被抓去做全熊大餐:on_32::on_32::on_32:

嗯嗯!~~老師有講你有在聽~:on_44:

天冷了,熊皮大衣很時尚的,我不想看見你被她穿出國....或者手腳出現在某大老生日
餐會上....:on_83:

其實整個台灣都是黨產,整個扣押起來就好啦......

a471 2016-11-25 01:05 PM

引用:

作者: plunderer (文章 2365401)
我是來看大家有誰支持誰反對.....:on_07:

坦白說, 我不認同同性戀, 但也因為不認同, 所以沒有理由支持或反對

要有社會共識才好,否則要去實驗等若干年後悲劇發生了才來檢討嗎?

如幾十年後發生社會事件,兇手卸責肇因於他出自於兩個女生的家庭...

爭議性小得可以先做出一個點,一個基本保障....爭議性大的則不宜貿然驟進...

正反兩造所言都是有道理的(撇除那些亂七八糟的言論),必續繼續溝通.....

YaYa07 2016-11-25 07:20 PM

以後妓女也會走上街頭爭取合法化吧!!
不偷不搶的, 憑什麼要偷偷摸摸的工作
讓多少慾火焚身的狗男人解決了燃鳥之急
為多少良家婦女免除了被強姦的危機
他XXX的!!! 同性戀都可以合法了
妓女更該被合法地承認其工作平權的地位啦!!!

mini 2016-11-25 10:05 PM

引用:

作者: cloudchine (文章 2365344)
我不能理解的是,新政府老是把一些完全沒有急迫性,卻爭議很大的政策急著做

因為它以為自己可以倒吃甘蔗
前面把所有棘手的一次做來個混水摸魚
後面賭台汪人的腦容量低
但馬英九第二任不就證明一週一小事 一月一 大事
倒吃甘蔗根本是「痴人作夢」
計畫永遠趕不上變化

至於同性婚姻
原本mini 主要也是想
小孩無辜沒有選擇權
被收養者,其人生何其不堪來著眼
剩下就是 同性者自家事,沒意見
但
現在不是他們自家事的問題了
因為修法不是專法
而要拖大家下水
是修原本的民法,打個比喻
以後修法後法律沒有 父母觀念 (因為同性)
到時他們就會插手教科書,說你書裡提到爸爸媽媽害他們家庭不合「不准」
還有配偶欄也會最終走向去性別化 (比如雙親1號、雙親2號)
看正常人要屈就他們的平權
變的齊頭式不正常

a471 2016-11-25 11:10 PM

阿貓問,可否開放一夫N妻??:on_44:

這樣小貓和總統都有名分了


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:56 AM。

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1