史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   「有錢判生、無錢判死」惹議 法官協會轟蔡英文「判台灣司法死刑」 (http://forum.slime.com.tw/thread286320.html)

cloudchine 2016-12-01 02:53 PM

「有錢判生、無錢判死」惹議 法官協會轟蔡英文「判台灣司法死刑」
 
由400多位法官組成的中華民國法官協會,昨在臉書發表措詞強硬聲明,怒批蔡英文總統在司改國是籌備會議,用期許司法不要發生「有錢判生,無錢判死」的超低標準來期許司改,無疑是向世界宣判台灣司法「死刑」,不僅斲傷司法尊嚴,更是百分之百的政治語言。

法官協會屬於法官的非官方組織,目前由最高法院女法官高金枝擔任理事長,高院多名庭長及法官分別擔任協會重要幹部,被外界視為改革派法官。此次公然槓上小英總統,讓外界相當意外,也讓司法院角色尷尬,僅表示不回應。

法官協會聲明指出,蔡英文在就職典禮及司改國是籌備會議的短短幾句話,雖然贏得如雷掌聲,卻無疑向世界宣判了台灣司法死刑;尤其總統並沒有進一步說明,究竟是什麼樣的具體案例,讓她感受到我國司法存在「有錢判生、無錢判死」的危機感,以致用「有錢判生」這類超低標準來期許司改。

協會表示,台灣司法確實仍有改善空間,但絕不是部分政治人物或政客,甚至是少數名嘴口中那般不堪,法官們希望努力把每一個司法案件處理好、獲得妥適的判決,並接受理性的改革,至於那些政治語言,或許可以凝聚一時的改革能量,但請適可而止。

對於法官反彈,總統府發言人黃重諺表示,蔡總統多次強調,司法須回應人民需求,改革也需全民共同參與,相信有理念的司法人有這樣的認同,而其談話就是希望無論法律人、非司法人,一起參與改革行列,讓台灣的司法成為公平正義與自由民主的守護者。

網友則有人留言批評總統「一竿子打翻一群人」,並鼓勵法官們團結起來,爭取司法正義。但有更多的酸民則是灌爆法官協會的粉絲團,痛罵恐龍法官不知反思,還舉法官不判死的判決為例,指責台灣的亂源就是法官。

https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%8C%...235959883.html


這次幕僚又沒有給她寫好講稿

文青風不見了,居然用一般老百姓使用的語言來批評司法

司法體系理論上是獨立

總統出任司法改革會議的召集人,本來就不恰當,法官升遷要高升是要看他的臉色

連發言都沒經過大腦,難怪惹法官們不爽

該老百姓語言時,他大搞文青風,該文青她卻用老百姓語言

總統對司法改革的期許,應該用一些比較中立的語言

比方說,還有很多改進空間,回應人民對司法不滿的需求...

總統自己不能說出了充滿偏見的言論

有錢判生 無錢判死?...是我們一般人對司法的看法

總統這樣說,法官一定打臉,請舉實際案例說明,哪一個判決是這樣

不要忘記,總統自己家族就是有錢人,也有過打官司的經歷,請問是判生還是判死?

前一兩天看到他低頭念稿,連"恐龍法官"這四個字都講出口


比方說,內政部長是警察的最高長官,不能出了一些壞警員,內政部長就可以公開說警察都像是流氓

YaYa07 2016-12-02 01:15 AM

哈哈!! 蔡英文真正想說的是 : 有權判生, 無權判死啦!!
誰擁有權力誰就能決定生死, 沒權沒勢的就只能等死
這才是台灣司法的真相
只要看黨產會, 一個調查委員會居然擁有法院的權力
他XX的!!! 不知道有多少監察委員羨慕死了啦!!!

cloudchine 2016-12-02 02:53 PM

台灣的司法改革隨便在路上找個路人甲,稍有常識都知問題所在

總統開司改國是會議是脫褲子放屁,他們是笨?還是裝傻?

並非改什麼陪審制,監審制..老百姓也能參與...這些都是搞錯方向

問題很簡單,犯罪的刑責不符合比例原則

法官養成沒有半個是嫉惡如仇的性格,好像大家要修佛學有佛心才去做法官

上星期看有個二審案例,有個女人去小吃店因老闆娘還沒準備好開店的東西
就吵起來

之後把年邁的老闆娘打到半癱,一審二審法官都判四年有期徒刑

法官理由是被告犯後態度仍然不好,沒悔意及沒和解

查一下刑責,重傷害罪刑責是3~10年有期,他XXX的法官也真佛心,老闆娘下輩子半癱過日子
家人還要照顧他一輩子

這樣也不判到10年最高上限,哪怕判到10年也無法補償,何況還有假釋制度

既然法官怕死得要命,想要做人

司法改革改什麼?把刑責下限提高,重傷害罪10年起跳,再怎佛心也要判十年

就像台灣以前虜人勒索是唯一死刑,反正罪名成立,就沒有輕判的空間

台灣的司法會淪落到今天,壞人完全不怕,就是哪些人權團體勢力龐大

一天到晚可教化,有悔意...教哪些做壞事的人去抄佛經摶取同情

我實在想不通,世界上有哪個法治國家,有殺人前科,再犯殺人罪,法官仍會認為"有教化之可能"?

這些團體反對治亂世用重典,他們絕大部分又是挺綠的

綠色執政不會也不敢把刑責提高,蔡口中說的改革改個屁?

以酒駕為例,我們當然沒法學新加坡,他們也有酒駕,可是有人是不見棺材不掉淚

據報導,酒駕被判過鞭刑的人再犯率是"零",誰說治亂世用重典沒用?

只要侵犯人權及不人道的帽子扣下來,立委諸公根本不敢修法用重刑侍候

mini 2016-12-02 09:19 PM

讓人想到一則最近的新聞
某某某說(真小人與偽君子)他比較喜歡真小人
現在的這位植物人就是屬於他寧可選的真小人

喜歡這類的人其實不難分析
就是以為「真」小人是「明」
錯把「陰」理成「颯」
真偽認知錯亂下認為真小人是真性情的人
(還有一種可能,就是同為一族,都是小人當然...)

君子無論是否為真假還會跟你論理談法
但小人則是背後給你插完九把刀後
你也只能恨的牙癢癢的份

其實只要是人都有兩面,只是程度與喜好的差異
所以每個人都可算做偽君子

但真小人還真不是人人都做的起
敢把齷齪計畫實行者才算是真小人
2016將要結束了
呆完人這一年偏向好「真」反「假」
把表面的平和之蓋掀起
才知釋出邪惡之心,成就為時已晚的欺騙
親醫染病、濫用好心、誅法成惡、親小驅良
都能用「報應」一詞來總結

接下來的「雞」是最後的轉機
看要一鳴驚人 還是要 同犬走,齊歸天
叫的雄偉成為種雞存活下來
是目前脫豬寮的較佳願景路途
總比變豬頭才怨天尤人好吧 ?

a471 2016-12-03 12:29 AM

上任半年她已經創下許多只有她能而馬不能的先例了...

1.對已經三審定讞發監執行的貪汙個案發表意見,還表示對判決結果不滿的看法。

2.公然質疑台灣司法之公正性

假如哪天馬笨笨要去蹲,是不是可以引用她的話來質疑她執政期間之司法判決?

YaYa07 2016-12-03 12:34 AM

偽君子???
記得古龍曾有本武俠小說也討論過這個議題
那還是古龍非常有名的的一本著作
一個大俠其實是個偽君子
但是若能一輩子都做善事的話
雖然動機是沽名釣譽, 但假到真時真亦假
真小人是毫無顧忌地公開做壞事
毫不掩飾地當壞人, 這值得歌頌嗎??


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:35 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1