|
台聖斷交怪中共 然後呢？
聖多美普林西比與我國斷交，民進黨政府一如過往，將原因歸咎於聖國獅子大開口及中共打壓，並說中共打壓從來沒停過，不論有無九二共識。這說法好像是聖國在馬政府時代從無需求，到了小英政府才突然有了天大財政缺口一般。
甘比亞雖在馬政府時代與我斷交，但大陸直到今年我國大選結束，蔡英文閃避一中問題，中共才與甘比亞復交，對即將上任的民進黨政府發出警訊。現政府舉甘比亞之例，令人不禁懷疑，民進黨政府是得了健忘症，還是把國人當無知。 這次聖國斷交，看起來與甘比亞情況相同，實際上大不相同。甘比亞與我國斷交，顯然與中共無直接關聯，聖國則與中共大有關係。與我國或大陸建交符合國家利益，已是聖國爭論近廿年的問題，尤其前任總統賓多更是強力主張應與大陸復交，若非中共有所保留，聖國在馬政府時代即已與大陸復交。 聖國現任總統甫於三個月前就任，渠曾多次訪台，其子女均曾在台求學，對我國有相當認識，基本態度對我友好，總理更是台灣多年來的支持者，即便兩國關係無法持續，也應有較和緩的交涉，此次聖國倉促與我國斷交，若非中共選擇時機刻意促成，其誰能信？ 目前大陸雖未與聖國復交，相信那只是中共顧慮台灣民眾的反應所採的策略。對聖國而言，只要中共保證實現其承諾，是否即行復交反屬次要。先與我斷交，日後再與大陸復交，而非與中共簽署復交公報的同時與我斷交，中共與聖國在本次事件中，似乎聯手創造一個新的模式。 政府與國人每稱我不應墮入金錢外交、支票外交或凱子外交的陷阱，但平心而論，國際政治原本就是權力政治，外交原本就是現實外交。我國現有廿一友邦又有多少個是與聖國的情況不同？難道一個國家不會或不應選擇與對其最有利者為友嗎？ 在大陸仍處封閉或尚未崛起的時代，與繁榮、進步、開放的我國為友，仍不失為明智的選擇；今日以大陸的國力及在全球的影響力言，在兩岸對抗的情勢下，任何國家選擇與北京維持外交關係，為正常合理之舉，除非該國有特殊考量或因兩岸默契，與我國維持正式外交關係應屬特例。 兩岸關係如果持續交惡，我國友邦趨近於零，應非不可想像，國人能否接受？國家的生存發展是否會受到嚴重影響？假如民進黨政府無意調整其兩岸政策，那麼現在就應加緊研究如何因應可能發生的情況，並且誠實告訴國人可能付出的代價，以便大家心理準備，共同面對。 如果小英政府像現在一樣，好像對我國所處的國際環境一無所知，只會不切實際地譴責中共打壓、矮化台灣，空泛地呼籲國人團結，那麼當最壞的日子來臨時，我們只能祈禱天佑台灣了。 http://udn.com/news/story/7339/2186857 哪有什麼然後...... 綠色政客以說邦交國越少越好, 少花冤枉錢 更有說最好一個都沒有, 台灣就獨立了 奇怪的是不久前馬政府要下台時 也有個甘比亞與老共建交, 那時的綠色政客怎不是這樣說的呢?? 一上台就不承認92共識 老共說得很明白, 天搖地動 對陸客不來, 就要積極拉其他國家的旅客 對邦交國, 不也該積極去加強雙方關係 不知道我們還剩下的21個邦交國 有哪個不是靠金錢外交維繫的 有有哪個邦交國是人口多地方大的呢??? |
那我們跟政府"斷交"會:on_79:有何後果
|
引用:
阿共現在學會大國外交玩裝蒜 為的是國際社會,尤其是美國,明知是中國在搞鬼,也不至於敢公開批評 因為阿共大可說,是嗎?跟台灣斷交,有何證據是他們從中作梗? 目前彼此也沒有要建立邦交 可是台灣人不管政治傾向如何,白吃都知是阿共幹的好事 蔡政府在斷交後,政府的定調及媒體都有論述,指責對岸此舉傷害台灣人民的感情 台灣人只會越來越憤慨 其實這個警訊,我之前曾提及,開始玩斷交遊戲,就表示阿共不再在乎台灣人民的感受 川普上台把這個局面更添亂,阿共只好把解決台灣問題排上最前面 挖邦交國地動山搖之說,為何拖到現在才想要做? 因為不像窮台政策,經濟上的制裁有鬆緊的彈性 可是挖邦交國,斷了一個就少一個,這個政策等同對幹,是沒有回頭路了 倘若國民黨再回來執政,阿共也沒法說把邦交國還給我們 (這等於斷了K黨回來之路) 當邦交國多斷幾國,國民黨選舉時無法再打兩岸牌,還會被對手拿來反操作 只要民進黨說K黨上台如何保證能要回邦交國做訴求,K黨就沒戲唱了 上星期看到對岸有位學者的評論,他說國民黨已經完全無力遏止台獨勢力 他們已經對和平統一沒有任何寄望 悲觀一點,川普誤打誤撞,加上K黨完全崩潰,速成了兩岸攤牌時程加快 老實說,這些小國有什麼重要性,從老李主政後期,根本就是利用來過境美國作為外交上的突破 騙一下老百姓,大家自HIGH一下 陳水扁時代更是高峰,過境美國專機在停機坪加油,看到克林頓總統的空軍一號停在一旁 都可以用來說嘴是外交上了不起的成就 更不用說出訪十次A掉的外交零用金 零邦交國,以後怎過境美國? |
「台聖斷交怪中共 然後呢？ 」
就講過啦 沒有地方可去 (好過境美國)，只好乖乖做島主啦~ 根據憲法本來就是一中 連憲法都要分割，讓你當總統你都要曖昧耍賴 那總統都沒得當嘍... 小綠綠的邏輯會說 有沒有那些國家台灣在國際也沒差 當然沒差啦～ 因為建交國都是與中華民國建交 沒有一個是與台灣國建交 小綠綠都說要建國(台灣國) 結果卻不希罕邦交國 有夠矛盾的～腦碗公業障太深啦～ |
安啦!!
綠色選民是很容易被X的 隨便一套說辭就可以讓綠色選民滿意 如果是國民黨執政丟了邦交國, 那就是罪大惡極 要是綠色執政, 就算丟再多交國也是國民黨的錯啦!! 那些要錢的邦交國早該唾棄丟到垃圾桶了 |
反中 反共...沒邦交國也沒差..阿共是紙老虎..
意識形態作祟 政治價值觀取向,我通通都沒意見 這些議題用來洗腦或騙支持者,玩政治的連美國也無法避免拿假議題騙選民 可是...這套雙重準標拿來破壞了最基礎的法治觀念,居然無人在意 抄K黨家我也沒意見 黨產會越權,行政部門居然搶奪了司法權 綠支持者無知不是今天的事 可悲的是全台灣沒有半個有良知的法學者或法律人跳出來說這是很嚴重的事 跟白色恐怖沒兩樣,行政權大到想怎樣就怎樣 一年前的太陽花學運所謂何事?檯面上說不是反服貿和貨貿 而是反所謂的黑箱 三十秒通過是違反程序正義,好一個程序正義就可以冠冕堂皇佔立院和衝行政院 當時是多少人出來挺這個論點 如今,新政府上台後,有一分鐘在立院委員會通過一例一休和砍七天假,沒人說這是黑箱及這是違反程序正義 黨產會比共匪還像土匪,抄家要沒收K黨的事業,說你是附屬組織事業你就是附屬事業 這個社會如果連知識份子都禁聲不敢出來講句公道話,這才是國家走向滅亡之路 |
引用:
大家都忙著造方舟你還在浪費時間狗吠火車...沒用的啦 |
那個地帶的邦交國很多，向「錢」看的 ...
之前也有一個邦交國，也是一直死要錢 ... 獅子大開口 ... 最後斷交跑去抱 PRC 大腿，最後跟 PRC 要錢要不到了， 又回頭找台灣說要「恢復」... 這種「死要錢」的邦交國斷交也好啦 ... |
引用:
這個 A471 大真的很天才，可惜沒能讓他當名嘴開導世人，否則就不用安放 方舟 龍骨了！ |
我國目前的邦交國有亞太地區的吉里巴斯、馬紹爾群島、諾魯共和國、帛琉共和國、索羅門群島、吐瓦魯國。非洲地區的布吉納法索、史瓦濟蘭。拉丁美洲及加勒比海地區的貝里斯、多明尼加、薩爾瓦多、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、尼加拉瓜、巴拿馬、巴拉圭、聖克里斯多福吉尼維斯、聖露西亞、聖文森。唯一在歐洲地區的則是教廷梵蒂岡。
大概有一半的國家, 我們聽都沒聽過 聽過的大多都是小國家窮國家吧!! 如果要錢的就斷交, 大概就沒有邦交國了吧!! 金錢外交是必然的, 但老共已升級成金援外交 拿錢出來修橋鋪路, 建高鐵蓋水庫, 搞海港軍港 我們卻只會不斷送錢賄賂買通 |
引用:
我們都搞農業技術指導、醫療援助、教育普及這類的"務實外交"嗎? 陪A媽去市場的時候碰到一群不知從哪國來台灣念護理的非洲友邦學生... 來我們這邊的護理科大念書....(穿著制服呢) 莫非小英要我們去非洲挖人家的祖產、刨人家的山拿人家的資源~~ 然後還跟對方說我蓋港口、蓋公路一切攏係為你?! 搞援助交際我們最會了~~~~那個當今總統的貴人就是開山始祖，她 的技巧肯定青出於藍而勝於藍........要五毛給十塊，一塊放在我海外.. |
引用:
假如有個萬一UPS才能以最快速度將包裹送到陣地給我簽收ㄚ.....:on_76: 台灣就三種人!~ 論性別~男人&女人 論生命徵象~活人&死人 論最後的下場~受池魚之殃的倒霉人&始作俑者卻逃亡海外的下流人 怕到時我赤手空拳上戰場，僅有三發762...... 前有老共解放軍~~後有台灣菊花軍~~拿著機槍準備對我掃~~ 並高喊~~~~~~"誰後退誰就不愛台灣~唯一死刑~~中國人打中國軍" :on_22: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:46 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *