史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   內舉不避親 (http://forum.slime.com.tw/thread286785.html)

cloudchine 2017-02-05 03:12 PM

內舉不避親
 
表姊應該算很親罷?

這號人物要出任勞動部長,總統的表姊適不適宜?

自由有篇特稿為她辯護,重點的一段看似有理
其實這就是媒體故意避重就輕,只告訴大家部分真相

引用:

「內舉不避親、外舉不避仇」,這句老話要成立,必須建立在兩個前提之下,第一,掌握人事權者真正以公正無私、用人唯才、適任稱職做為尋才標準;第二,被舉薦的人在就職之後也確實有為有守、不負所託。這兩個條件如果同時具備,不僅可以盡釋群疑,更能傳為佳話。否則,內舉舉親、外舉舉仇,就會成為循私、鄉愿的同義詞。

新任勞動部長林美珠是一個內舉的例子,她因是蔡英文總統的表姊而受到關注。事實上,林美珠出道比蔡總統早,一九九三年就從內政部基層爬到了簡任秘書,國民黨第一次執政時代,當過著作權委員會主委、法規委員會執行秘書。之後,一路在公務體系從民政司長、中選會秘書長,到內政部政次;也有嘉義縣副縣長約四年半的地方歷練。認識她的人都知道,能幹的技術官僚不夠形容她給人的印象,若要論陽光、外向、親和的人格特質,林美珠恐怕更適合從政。
....
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1075524/print

引用:

行政院內政部簡任秘書兼著作權委員會執行秘書
(1993年3月-1998年4月)
行政院內政部參事兼著作權委員會主任委員[1]
(1998年4月-1999年1月)
行政院內政部參事兼法規委員會執行秘書
(1999年1月-2002年9月)
行政院內政部民政司司長[2]
(2002年9月-2004年3月)
行政院參事兼第一組組長、第二組組長[3]
(2004年3月-2004年11月)
中央選舉委員會秘書長
(2004年11月-2006年8月)
行政院內政部政務次長
(2006年8月-2008年5月)
嘉義縣政府副縣長
(2010年5月17日-2014年12月)
蔡英文競選辦公室主任[4]
(2015年)
行政院政務委員
(2016年5月20日-)
蒙藏委員會第29任委員長
(2016年5月20日-)
行政院勞動部第4任部長(2017年2月10日-)

他們家族似乎在李登輝主政時代也算吃得開
比較下面空心菜的資歷,被老李找去做政府顧問也是1992年的事情

當年表姊妹二人早就在老李時代任公職

但也不是什麼重要的職位,顧問?著作權委員?

她們二人真正任要職也是在扁朝時代

扁朝時代表妹在行政院的官職廣義上是表姊的長官
表姊能一直爬升,說沒關係?有沒有人相信?

2008年政黨輪替後,蔡的表姊混不下去了?其間有兩年是空白的?去了哪裡?
她不是有公務員資格嗎?

馬政府上台不重用她,頂多是把她調職

怎麼會到2010年才去嘉義縣當副縣長?
(這個時期蔡是民進黨黨主席)


蔡早期的資歷
引用:

經濟部國際經濟組織顧問
(1992年-2000年)
國立政治大學國際貿易系教授
(1993年-2000年)
經濟部貿易調查委員會委員
(1993年-2000年)
《港澳條例》起草研究小組計畫主持人
(1994年-1995年)
行政院大陸委員會諮詢委員
(1994年-1998年)
行政院公平交易委員會委員
(1995年-1998年)
國家安全會議諮詢委員
(1999年-2000年)

最好笑的是,綠媒美化了這位表姊的能力,然後行政院發言人說勞動部要借重她的"法律專才"

廢話民進黨最不缺法律人,她何德何能,不就因為她是總統表姊?

做真小人學學川普,人家用自己的子女進入執政團隊,就是擺明內舉不避親,吃定大家拿他沒輒

YaYa07 2017-02-05 03:25 PM

馬政府執政時, 綠苟也這麼說的話
那今天我也會讚美他們
當時他們可是要馬總統的親人都離開敏感的職位
周美青閃辭兆豐基金會執行長
綠苟嚴以律人, 寬以待己, 真令人不齒

cloudchine 2017-02-05 04:15 PM

台灣存著如此嚴重的雙重標準,所以我認定新政府做得再爛,掉了多少選票
國民黨仍然是"休想回來執政"

多年觀察,這種雙重標準其實來自媒體的主導

現在的發言權及議題主導權,平面媒體主導的是自由和水果,這兩家不報或是淡化了
完全不會發酵或是燃燒下去

電子媒體主流是幾家綠媒,所謂藍媒完全無力把議題點火(這些媒體除了被扣上藍媒帽子,也被打成親中媒體)

網民看什麼?資訊來自PTT,這個地方大家引用的不就是綠媒的東西嗎?

過完年跟友人聊時,提到他回鄉和返鄉都遇到大塞車..一直在譙..

我才發覺..對呀!怎麼今年沒看到輿論罵交通部?

因為..綠媒沒有強力的報導

過去馬政府時代,過年高速公路交通擁塞
交通部長一定被罵翻,甚至在野黨要他負責

過年交通狀況是綠媒修理馬政府的一個指標

新政府上台至今,他們似乎學會了一個模式

負面的議題,只要掌控發言權的媒體壓得下來,很快就沒事

剛上台時鬧得很兇的華航罷工,高速公路收費員...會鬧的有糖吃,喊多少都照單全收

後來發覺不對勁,再度調整策略

看看最近的台鐵員工用休假方式罷工,新政府用置之不理的方法
現在還來個秋後算帳

只要輿論壓得下來,幾乎都過關了,包括之前承諾華航罷工等都跳票

新政府站穩陣腳,面對一個弱到不能再弱的國民黨,以及弱到沒人理的藍媒
內政上做任何事已無所畏懼

上街?絕食?通通無效啦

因為沒有人帶頭敢玩大的,臥軌,佔立法院....不夠激情是不會成為頭條的

mini 2017-02-05 08:15 PM

這才只是雞犬升天元年的開始
升到天庭版的樣版
不用卡撐噗~也知道的秘密 :on_14:

a471 2017-02-06 01:30 AM

你們還在譙ㄚ?!~~~~快去累積跳船資本吧....太晚跳就準備跟船一起沉了

這些問題不是在5.19之前都知道了嘛......我要講的也都講過了就不炒冷飯了

:on_32:

YaYa07 2017-02-07 12:26 AM

他們如此惡搞搶錢
如果支持者還繼續支持
那只能套謝長廷的話 : 死死的好啦!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:50 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1