史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   環保署:即日起衛生紙丟馬桶!公廁配套6月實施 (http://forum.slime.com.tw/thread287101.html)

mini 2017-03-14 03:41 PM

環保署:即日起衛生紙丟馬桶!公廁配套6月實施
 
https://udn.com/news/story/7266/2340864

由於現在其他各公家機關並沒有如環保署般推行衛生紙丟馬桶,甚至有些機關仍要求如廁時「不要把衛生紙、異物丟入馬桶」,環保署表示,今天率先請民眾改變生活如廁習慣,但公家機關、公廁、醫院,以及全台7萬8000處列管公廁將在今年6月推出配套措施。

因此環保署表示,今年6月飯店、交通運輸業者,觀光地區,公部門,會有一個「衛生紙丟馬桶」的統一圖示,因此向外徵圖,獎金5萬元;此外,屆時全台列管的7萬8000多處的公廁,會改為小型加蓋的垃圾桶,讓民眾丟棄衛生紙以外的雜物,也要求業者配合,公廁外的自動販賣機,要從不可分解的面紙,改為販賣可溶解、易溶解的衛生紙。

環保署長李應元表示,環保署已經行文到各地方單位,6月就會正式全面性處理,而環保署環管處近期也會到行政院進行專案辦告,行政院長林全支持這政策,他認為院長會做適度的指示,讓行政部門各單位,從改變民眾的衛生習慣,到公廁整備、衛浴設備的提升,這些建置都會一併加強,他表示,這真的是小事情,也不是花很多錢,卻能讓台灣乾淨美麗。

李應元強調,連全世界的花都巴黎,都重視清潔環境衛生工作,他認為台灣不以善小而不為,要依次翻轉改變幾十年的習慣,對健康衛生觀光產業幫助很大。他也認為,包括各主管機關,觀光局、航空、高鐵鐵路公路、旅遊點、各主政的機構單位,能夠加派多聘僱清潔人員,一來增加就業機會,二來改變環境,這些配套都一併會在6月份推出。

=================

:on_84: 這什麼 環保署啊~(與一例一休一樣 管太多了吧~)
首先來講的就是
就是因為會塞住所以才建議不要丟
而不是根據道理「衛生紙會溶解」所以可以丟
根本是忽視事實

可能新蓋的廁所
管線比較寬所以不會塞
但又不是現在所有的馬桶管線都是新制
要一體適用
結果就是與一例一休下場一樣吧

由環保署此等級的政府機關出來宣示
那一般人到時就是誰管你分這麼多
全部都往裡頭丟就對了

再來使用亦溶解就能解決問題? (舊管線已經有管垢就算今天起改用空氣衛生紙也很容易塞)
我有帶自己的紙誰還會用易破的啊
特別是就算知道面紙不能丟 (路上發很多人口袋就是剛好有一包面紙)
到時垃圾桶收掉後
還能選擇嗎?(難不成往口袋裡...:on_68:)

這什麼鬼政府
搞不出什麼政績
乾脆拿這等事刷存在感當政績...

之前有則新聞
說政府要花幾億蓋免治馬桶公廁
內部研議結果如何 不知~
結果現在卻先來個可丟?
是想要加速報廢馬桶來個逼你一同蓋 免治馬桶 不成?
官商勾結利益輸送啦~

(要不要乾脆公布一下李應元的手機號碼,馬桶塞了找李包通)

cloudchine 2017-03-14 04:22 PM

政府管太多,如果有效率以及能落實,也不會出現太大爭議

問題是管太多的人無能,修法的人連自己的法都不清不楚

報導說一例一休地方摃上中央政府

台北市勞工局六度函請中央解釋,包括七休一,特休遞延等問題,但中央皆以「再研議」未回應

這不是天大笑話,什麼才是笑話?

草包市長回應中央的話真有趣

他說一例一休搞得太複雜,行政院發言人回應因為不了解,了解後就不會複雜

柯P再回說"哪你教到我了解為止..."

其實就是在罵不了解問你中央又不回,還好意思說地方不了解

果然,大綠遇到墨綠才會有戲

a471 2017-03-14 04:34 PM

這應該可以告環保署長圖利罪.....意圖圖利化糞池清除業者....(俗稱清水管的)

mini說得不錯,我國建築物屋齡落差很大,汙水排放系統的結構落差也很大~~

如果說是屋齡比較新的、完成汙水下水道"接管"的建築物,問題或許還不大~~~

屋內排屋管按照新法規設計,出口端與污水下水道接管,排放後直接入下水道系
統去。

老舊建物就沒這麼簡單囉,屋內排汙管口徑不一,如果還未完成下水道接管,化
糞池系統很可能被溶解不完全的紙漿給阻塞系統導致排汙管線罷工.....

老問題~~~立意良善但無配套措施....一個命令去掩蓋所有情況,因而衍伸的問題
你們自行解決~~:on_07:

mini 2017-03-14 05:24 PM

以後署長大人就可以正名
李「包公」公廁工程找 李大就對了 :on_16:

cloudchine 2017-03-14 09:55 PM

引用:

作者: a471 (文章 2367897)
這應該可以告環保署長圖利罪.....意圖圖利化糞池清除業者....(俗稱清水管的)

mini說得不錯,我國建築物屋齡落差很大,汙水排放系統的結構落差也很大~~

如果說是屋齡比較新的、完成汙水下水道"接管"的建築物,問題或許還不大~~~

屋內排屋管按照新法規設計,出口端與污水下水道接管,排放後直接入下水道系
統去。

老舊建物就沒這麼簡單囉,屋內排汙管口徑不一,如果還未完成下水道接管,化
糞池系統很可能被溶解不完全的紙漿給阻塞系統導致排汙管線罷工.....

老問題~~~立意良善但無配套措施....一個命令去掩蓋所有情況,因而衍伸的問題
你們自行解決~~:on_07:

很多問題工程浩大,不是想到要做政績,在沒有整體配套下就實施

問題就像一例一休及非核家園(沒想到還有無煤要一起解決)

N年前,老馬剛選上台北市長,上任初期辦與民有約
由市民提出任何問題

剛好就看到哪一次,有位退休教師給馬市長建議

說全世界先進國家,衛生紙都丟馬桶,這樣才比較衛生
而且一般市售的衛生紙都有註明能在水中分解

老馬聽到後的反應~我不知道耶,從來沒人告訴我有這麼一回事

答應交代相關單位研究..

結果...不了了之

很明顯研究後發現,沒想像中這麼容易,如A大說會遇到一堆問題
當然最佳方法是"惦惦",當沒事發生一樣

在台灣任何好的政策,沒法落實,一切都是空談

我自己有研究了一下,衛生紙這種東西.,反正看哪牌子做特價,也沒固定用什麼品牌

不同的牌子說明都宣稱能分解,可是有些品牌丟在馬桶一天,還在哪裡浮著
用蓮蓬頭水猛沖才散開了一點點

台灣黑心商人何其多,到時老百姓為了貪便宜,必然會出現很多平價黑心衛生紙

品質差可能很慢才分解,甚至無法分解

抽水馬桶一沖下去有沒有分解誰知道?

要等到阻塞的時候才知,已經太遲了

a471 2017-03-15 01:20 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2367905)
很多問題工程浩大,不是想到要做政績,在沒有整體配套下就實施

問題就像一例一休及非核家園(沒想到還有無煤要一起解決)

N年前,老馬剛選上台北市長,上任初期辦與民有約
由市民提出任何問題

剛好就看到哪一次,有位退休教師給馬市長建議

說全世界先進國家,衛生紙都丟馬桶,這樣才比較衛生
而且一般市售的衛生紙都有註明能在水中分解

老馬聽到後的反應~我不知道耶,從來沒人告訴我有這麼一回事

答應交代相關單位研究..

結果...不了了之

很明顯研究後發現,沒想像中這麼容易,如A大說會遇到一堆問題
當然最佳方法是"惦惦",當沒事發生一樣

在台灣任何好的政策,沒法落實,一切都是空談

我自己有研究了一下,衛生紙這種東西.,反正看哪牌子做特價,也沒固定用什麼品牌

不同的牌子說明都宣稱能分解,可是有些品牌丟在馬桶一天,還在哪裡浮著
用蓮蓬頭水猛沖才散開了一點點

台灣黑心商人何其多,到時老百姓為了貪便宜,必然會出現很多平價黑心衛生紙

品質差可能很慢才分解,甚至無法分解

抽水馬桶一沖下去有沒有分解誰知道?

要等到阻塞的時候才知,已經太遲了

別擔心!~~~總統會責成林院長,指示成立行政院汙水下水道水肥監督委員會!!

由固大人擔任水肥大隊指揮使一職.....以後誰敢對元首、及其家人、下屬、眷屬

不敬者,停抽水肥200天~~臭鼠你!!

YaYa07 2017-03-15 11:31 AM

衛生紙當然是可以丟到馬通啦!!
問題是有些人就是智障, 什麼都丟到馬桶啦!!
社區室地下室管線常堵塞, 水池常溢出
清管路時發現什麼玩意都有啦!!
自家馬桶通都如此物盡其用了
公廁馬桶還會客氣嗎??
桃園機場幾次馬桶不通淹大水
個人的品德太xxxxx了

cloudchine 2017-03-15 03:08 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2367919)
衛生紙當然是可以丟到馬通啦!!
問題是有些人就是智障, 什麼都丟到馬桶啦!!
社區室地下室管線常堵塞, 水池常溢出
清管路時發現什麼玩意都有啦!!
自家馬桶通都如此物盡其用了
公廁馬桶還會客氣嗎??
桃園機場幾次馬桶不通淹大水
個人的品德太xxxxx了

政府從中央到地方的施政,往往只考慮單一因素~做業績

從不把人性或是說人民的素質,文化習慣列入政策的重要考量

我到現在都認為在北台灣推廣腳踏車什麼UBIKE是錯誤的

台灣人普遍不守交通規則,大車,小黃,機車亂竄

騎腳踏車的人,絕大部分居然不知腳踏車是交通工具的一種"慢車"
該守的規則跟一般交通工具幾乎沒兩樣

在人行道任意亂騎,過紅綠燈跟著行人在班馬線過

騎出馬路的,又只顧自己亂騎,切線完全不看交通狀況

在北市常看到亂象,被撞完全不會意外

草包市長上台後變本加厲,他自己愛騎腳踏車

莫名其妙把幾條平常已經很繁忙的路段拓寬給腳踏車使用

怎會遷就少人使用的腳踏車,改到路窄了車流更擁擠

台北地區雨多,當為休閒活動還可,根本不能推廣成為主要交通工具
市民不可能騎單車取代一般交通工具


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:49 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1