退休警消抗議年改 李俊俋：不能因工作危險就要求多領
 

https://udn.com/news/story/10944/237...elatednews_ch2

退休警消人員今天上街頭，「遍地開花」表達對年金改革的不滿。民進黨立法院黨團書記長李俊俋表示，警消退休金、年金在概念上與公務員須一致，不能因工作危險，就要求領得比較多，這不符合退休金概念。

身兼民進黨團年改小組成員的李俊俋說，警消性質特殊，工作內容危險辛苦，但是年金是攸關退休生活，警消、公教人員在概念上要一致、一併考量。不能因為工作危險，就要求年金要領比較多，這不符合退休金概念。

李俊俋說，警消在職時有危險加給，「退休後不會有危險不危險的問題」，為何退休後還要危險加給；退休金的概念都一樣，是用退休本俸乘以二計算，沒有專業加給、危險加給或主管加給，

警消年金是否應單獨處理？李俊俋說，軍人要求單獨處理，是因為軍人有明定，一定年齡以上官階沒升上去，就會被強迫退伍，但警消沒有這個問題，為何要單獨處理，如果警消這樣要求，所有族群也會比照要求。

=================

話講成這樣
只能說這個崩心菜政權 既傲慢又沒良心

警消聯盟到忠烈祠抗議 嗆蔡英文「該不該殺」
文中提到
林國春受訪表示，警消人員平均壽命62歲，外勤工作頂多做到50歲，若規定65歲才能領退休金，很多人延後退休，體力負擔大，可能還領不到，叫大家情何以堪？各縣市警消人員都因不滿而站出來抗議。

警消可以說比照軍人24hr待命
但相對於軍人 實際上才真的是個有危險的工作 (大多軍人一生也碰不到一次戰爭危險)

刪萬年改一過，大家也不要有不關己的想法
以後公務員怠惰消極無心
要有這層心理準備了
反正最後倒楣的都是小百姓

以前說什麼黨產條例是打開番朵拉盒子
外行是看
沽名釣譽的崩心菜，以為自己有責任拼命到處開盒子
內行是看
他在搞對立鬥爭，想成為一個世代的教母
外人則看
這個女人想把中華民國弄爛搞台獨
總之
別人當總統頭髮白眼皮鬆，她當總統吃胖胖辯水腫
這才是台灣奇蹟吧~

可以花上兆來建設
卻不能花錢給年金......

這個黨過去一直以來針對軍公教,把他們妖魔化

什麼米蟲,吃掉國家預算..什麼破產..全都怪罪他們

操弄社會階級對立來當成自己的政治本錢

因為這個黨認定這個族群絕大部分是支持國民黨

軍公教的票要不到,不醜化他們還能醜化誰?

敢拿老農津貼來開刀嗎?


早前跟公司年輕同事聊,這一代很多都"笨到無藥可救"

跟著操弄議題者起舞

我問了一個問題,為什麼要眼紅軍公教?

與其眼紅人家,為什麼不去考?又不是律師,醫師..這類要講求念書的天份

軍公教也不是難若登天,難到一般人做不到

我有個同學,他畢業後立志做公務員,花了不少錢去補習,考了三年才考上高考
這三年他都沒有工作,窩在家裡除了念書就是念書

還有不到十年就可以退休了,結果,現在成了過街老鼠,情何以堪?


民進黨有個大佬林濁水,之前投書媒體講了些公道話

現在的年金制度是經歷兩次重大改革,都是老李任內

圖利了誰?當然是官位越大的人領得越多

就像十八趴,基層公務員能領多少?空心之前以副院長之職退下來,就可以領到天花板
空心存進去額度,一個月利息就有六萬多

所以這個老番顛對年金改革一直都躲起來不敢發表意見

冤有頭債有主...執政黨既然什麼事都要挖出元兇

怎麼不敢拖這個老番顛出來批鬥?政策又不是下面的公務員制訂的

別比誰辛苦，再苦也不比之前老一輩的~~~

在閻王門口討生活，幹一輩子才領多少，連一根樑都買不到。