日本的「國家正常化」
 

安倍在日本憲法施行七十周年時，提出二○二○年修憲目標，在維持非戰憲法精神核心的第九條現有條文上，明確寫入自衛隊的法源基礎。

具體修憲內容尚未化成文字，安倍訴求說的很保守，但本周ＮＨＫ民調仍顯示，僅三成二民眾贊成修改第九條，二成反對，四成一此刻無法做決定；即使右派媒體如讀賣新聞，民調結果贊成者五成三、反對三成五，產經新聞贊成者百分之五十六．一，反對百分之卅四．七。

民調反映出即使政府藉北韓騷動借力使力，但民眾對更動憲法第九條仍很保留。安倍修憲志願或有機會達成，但未來三年執政不容絲毫閃失。日本國民內心的疑慮，加上日本人口大國優勢正不斷下滑中，日本軍國主義復辟可能性微乎其微，但倘若日本真的完成修憲，國際局勢更添混亂卻可預見，根本衝擊的將是日本外交核心—美日同盟。

對日本保守派而言，修改非戰憲法意義非為再次興戰，而是取回二戰後遭美國閹割的國防權與外交權，讓日本完整擁有一個獨立國家的權力，讓「國家正常化」。說的直白些，讓日本擺脫美國桎梏，不再當個言必稱是的附從。

自廿世紀末中國崛起，對日本造成的壓力一日大過一日，但日本也利用著中國威脅論，從中得到更大的自主權，日本安保法、美日安保防衛指針的修正，都讓日本的國防實力在國際事務運用有更大的彈性。但這些都在美國默許、或美國促使推進的範圍，日本的強大等於美日同盟的強大、美國的強大，日中的抗衡更符合美國利益。但，日本一旦完成國家正常化，為展現國家主體性，將會尋找一些議題，展現自我意志，這些卻未必是美國所樂見，美日同盟勢將質變。

日本會主動尋求與北京一定程度的和解，還是在海外軍事行動上扮演更積極的角色？或者雙軌並進，亦或在兩軌之間擺盪？這些都將是可能選項，而觀察的指標將不再只是華府的臉色。

日本修憲不是一個簡單課題，也可能功敗垂成，現階段還只能靜觀其變。但修憲後，美日同盟及美日關係的調整、日本對中政策的調整，對我國外交政策的影響，不容輕忽；我國以美日同盟做為主要盟友的外交戰略，未來可能需要更多彈性，這是現在就必須開始思考的課題。

https://udn.com/news/story/7339/2473...telistnews_ch2

哀.....人在福中不知福

古人說 : 寧為太平犬, 不做亂世人
看看中東現在的難民潮, 那些被轟炸成斷垣殘壁的城市
那天防空演習, 正與友人吃飯中
這年頭還防什麼空呢??
以前有防空洞, 現在要躲到哪裡
阿勒波的居民不就是只能躲在家裡
運氣不好, 被砲彈擊中了
白盔隊的勇士在瓦礫中搶救受害者
現代的戰爭中人民往哪裡躲砲彈呢??

如果能夠沒有戰爭
自己的親友不用到戰場上去
怎還會有人非要蠢到要去海外戰場呢??
日本人民的災難將要不遠了吧!!

日本有極右派
他們夢想著恢復過往的光榮
今天的安倍能修改憲法
背後還是美國的默許或鼓動吧!!
面對中國, 老美也知自己出面太愚蠢
放點好處給小日本當代言人
看過黃俊雄布袋戲的都知道的事
當藏鏡人才是至高無上的過癮呀!!!!
難道老美CAI偷了我們的國寶史艷文到美國深造了嗎???

日前有看一部作品 奇幻自衛隊
裡面真的是 自慰到極點
沒作過戰的現代自衛隊卻無堅不摧 :on_47:
或許就是騙到了日本青年了
所以日本軍事強國美夢才...

就怪當年蔣委員長沒讓A爸那十挺機槍開火~~~所以讓他們餘孽活著....

日本是一個集體意識的社會，當有一個共同意識出現時，即便那是不對的也不敢有人出來
反對.....結果通通變成道友，那群扇陰風點鬼火的都沒事.....

至少日本敢「國家正常化」 ...，台灣呢 ... 不管桶還是獨 ...
最基本的「國家正常化」 ... 都做不到
尤其某派人是處處愛看、愛捧著 PRC，還替 PRC 唯命是從 ...

某人執政時期，傳出台灣的某些警察、公務人員自稱，領的是 PRC 的薪水 ...

敵人的敵人就是我們的朋友，那個垃圾中国是台灣的主要敵人，所以米、日就是台灣的朋友，說什麼絕對不能相信中国共产党

你太天真了

朋友這兩個字從來都不會出現在國際政治

真實狀況,大家是利益給合,今天另一邊宥利就靠向哪一邊

國際政治不是拿來"相信的",現實只有出賣來出賣去

好好去讀一下歷史,中華民國被美國出賣了多少次才落得今天的田地

美國人可以昨天拉中抗俄,明天又會轉變拉俄抗中...

菲律賓可以做美國狗來對抗中國,換了新總統,中國出得起價菲律賓又投向中國,跟美國疏遠

光是參加WHA如此小事,美,日有幫上忙嗎?就在哪裡嘴砲說挺台灣,結果呢?還不是進不了會場

天真的相信米國，也不該天兵的相信中国！
你用的系統是米國的，台灣所有武器都是米製的，台灣不能進入國際組織的最大始終傭者就是那個垃圾国→中华人民共和国從中作梗，如此待你的無恥垃圾，你還奢望請鬼開藥單就是天兵中的戰鬥機！

有趣的地方是 ... 連 RPC 都開始大量剽竊、仿製美製武器系統。
包含軍隊的運作模式，也是拼命再剽竊、仿製美國。

美國會挺台灣的地方，是因為有美國的利益在 ...
當美國判斷，在台灣的美國利益沒有了，或是不大時，就會把台灣給賣了 ...
以前美國就出賣背叛過所謂的友邦國家，這點不可不慎 ...

天兵?

可見你真的沒有好好讀歷史

始作俑者是誰你都搞不懂

中華民國怎麼被趕出聯合國?你不要以為真是因為漢賊不兩立?

美國怎麼拉攏中共加入聯合國,演了一場大戲把老蔣耍到圈圈轉

冷戰時代,如果沒有老美聯中抗蘇政策,我們怎會被趕出來?

PS:這個版上的,大多是頭腦清醒之人,從沒有人說過中國可信,從沒有人說中國可以做朋友,身邊有個惡鄰,你要學懂如何跟他和平共存,而不是去挑釁他
只懂潑婦罵街一樣,天天罵他是垃圾是於事無補

絕對不相信???
那老共說要打我們, 你怎就相信了

日本的「國家正常化」 ...
不就是將自衛隊改成正式軍隊
我們早就做到了

早說過兩岸沒有統獨問題
除非這個世界沒有美國這個強權
否則統獨不過是個假議題
因為美國爸爸是不會同意的
今天就算台灣全部都同意統一
美國也會巴下去讓台灣不敢統一
反之老共要我們獨立, 美國爸也不會恩准的

台灣就只是美國爸爸手上的一張牌
川普一開始就表現得清楚
你們只是不願意去面對這殘酷事實而已

我們今天的困境並不主要來自阿共

而是老美,似乎很多人都搞不清楚

國民黨和民進黨在統獨問題上還是有一個共識

兩黨都主張台灣前途應該由二千三百萬台灣同胞決定

既然這個主張沒有黨派反對,為何不落實公投?

因為美國說不可以,公投是破壞現狀

我們不禁問公投不是民主制度給予人民行使的權力,這是普世價值

不給台灣公投是老美不准還是阿共不准?

如果是後者,不就是老美也怕阿共,既然我們的最大靠山也怕阿共不給公投,我們還有什麼話好說的?

如果是前者,不准台灣統也不准台灣獨,是最符合美國當前的利益,這不就是美國說了算

美國是可信的盟友?他們如果堅信不移的支持民主是普世價值,為何不同意台灣舉行統獨公投,不管結果如何美國都應該挺到底

很多事情,多了解歷史就不會單憑自己偏激的想法看國際政治

前南韓總統金大中時代,他推動的陽光政策就是要跟北韓大和解,最後走向統一

可是沒得到美國同意,陽光政策胎死腹中

奇怪?南北韓倘若能統一,對亞洲區域和平只有好處,沒有了北韓這個煩麻製造者,為何美國要反對?

朝鮮半島天下太平,美國軍火如何賣到亞洲?日本和南韓也再沒有理由給美國駐軍

同樣台灣只是美國的棋子,是美國拿來跟對岸討價還價,不管台灣要統或獨,都會損害美國利益

今天仍然有很多人罵國民黨親中賣台,把他們打成願意被對岸統一

老實說,兩蔣時代的主張是反攻大陸,給台灣人的夢是"我們去統對岸"

小蔣晚年開放兩岸探親到老李廢掉動員勘亂時代,兩岸走向"以拖待變"政策

老李推的國統綱領是真的要統嗎?其實是拖延戰術

什麼短程,中程,遠程,是要求對岸走向自由民主,跟台灣制度差不多時再來談統不統一

也就是中國政權的領袖是人民一人一票選出來的時候,我們再來談罷

可能嗎?當然不可能,除非共產黨倒台

馬英九上台後,國統網領被阿扁廢掉,老馬除了用不統,不獨,不武,維持現狀,根本別無他法

吳敦義說得最白,他曾說過統一對岸沒本事,被對岸統台灣人不願意,獨立又不可行,剩下來的選項就只有維持現狀

從兩蔣到馬英九,國民黨的兩岸政策從沒有過要給對岸統一,也沒有討論過想要接受一國兩制

這是綠營人士多年來慣用的技倆,一直扣他帽子說他是馬區長

蔡英文有更好的兩岸政策嗎?還不是繼續馬區長的維持現狀

不同的地方是,老馬是在九二共識前題下維持現狀,空心菜是不承認九二共識的維持現狀

蔡英文有何高明?只不過是退到不讓對岸"出師有名",反正沒喊台獨,阿共能奈何嗎?

結論~民進黨政府現在還不是"能拖一天算一天"

所以台灣沒有一個政客敢跟對岸說~~~

"我們不想被你統一、統治，也不想獨立~因為我們已經獨立"

也沒有一個政客敢跟美國說~~~

"我們不想成為你的旗子任你們所擺布，我們將走自己的路決定自己的未來"

這是站在我們的立場來看的
事實是我們怎麼想根本不重要的啦!!!

當老美將老共當敵人時, 我們才是美國的夥伴
季辛吉穿梭大陸, 尼克森將老共當成對付蘇聯的夥伴時
我們就被甩在一旁當孤兒了
還好老共崛起, 企圖將人民幣成為世界貨幣
老美又將老共當成敵人而重返亞洲圍堵中國了
台灣才能重返美國的陣營

美國能出賣南越伊朗與菲律賓
必要時也可以出賣台灣
所以我們必須像以色列那樣自立自強
只可惜台灣人沒那個LP............