若月退領32K 廖國棟：只能住茅房
 

https://tw.news.yahoo.com/%E8%8B%A5%...231027428.html

若月退領32K 廖國棟：只能住茅房

立法院院會今（23）日繼續處理公務人員年金改革相關法案，國民黨黨團總召廖國棟
上午發言時表示，若公務員退休後只能領3萬2160元，那就只能住「茅房」，驚人之
語引發網友抨擊。

廖國棟以居住、交通為例指出，一個公務員本來可以月領6萬元退休金，可以住樓房，
如果砍到只能領3萬2160元，「他要住什麼房？他回去要住茅房耶！」他接著表示，
公務員可以月領6萬元退休金，或許有轎車可以開，但是當他只能領3萬2160元時，
「你想他的交通工具是什麼？腳踏車！」


廖國棟說，若公務員只能月領3萬2160元退休金，只能住茅房。

此話一出，網友紛紛砲轟，「32K住茅房，22K不就要睡棺材」、「他這句話真的得罪
32K以下的人了，豬隊友」、「22K的去睡馬路吧」、「幹話我聽多了，就你的最精彩」
、「真的令人憤怒，退休爽領32K還在不爽啥」、「可是我領26K，還有機車騎耶」。

立法院下午進行《公務人員退休資遣撫卹法》草案二讀程序，民進黨團提出的修正動議，
晚間以63票對35票通過，退休公務員18%優惠存款利率要在2年內歸零，也就是新法
施行後第1年降為9%，第2年維持9%，第3年起年息為0。

----------------------------------------------------------------------------------------

那他所說茅房，內裝是要這樣的嗎？



照這樣講 ... 領不到 22k 的不是就連棺材都沒的睡，只能睡公園 ...

那迪西接下來是要去睡馬路 ...

他說的話乍聽之下很無理
但仔細想想也沒錯
真話總是讓人聽不懂
32K只能住茅房, 32K以下的連茅房都住不起
這是真的呀!! 事實上32K想買個茅房都很難
一間房隨便都是千萬起價, 沒有橫財是根本別想有間房
退休的人若是沒買房或是還在分期的
只領32K是不足以過退休生活
必須要繼續找工作來養家
以前還可以分配到宿舍
這種制度早就沒有了
如果退休金不夠多, 還真的只能買個茅房住

國民黨其實在這次年金改革少說句話

他們本身早就進退失據,反得太過怕被貼反改革標籤

提出的版本怕得罪軍公教,早早撤回版本

然後被民進黨和時代嘲諷,跟國民黨叫陣,要反對現在通過的版本不是不可
至少拿出自己的版本來辯論

這次年金改革戰役,國民黨一敗塗地,輸了就輸了,豬隊友還好意思出來說些有的沒的
對軍公教的支持者毫無用處

廖國棟 又不領公職退休俸
所以這是政治語言
重點是
政府 言而無信 該給掌聲嗎？
今天是公教 活該 明天就是大家的勞退金 準備啞口無言
無能的只能搞均貧啦

一步步的分化
先是放話說年輕公教不反對
接著利用大眾的仇富隨意喊價大砍月退 (馬英九時的勞退還是用公式)
這次先把軍 與 公教切割,只要成功了下次就是軍人等特殊公職人員
大家不會沒有發現這一年的政府公務人員有點故意吧
笨政策+耍白爛屢屢不暇
等軍人也被砍的時候,小則飛彈耍呆 大則叛變絕對可能
當你很嗨看到軍公教被砍時
有沒有想到
最後是誰等著當 俎上之肉
當大家很嗨時一不小心就弄到 大眾勞工突然不知不覺被擺了好幾道
連一例一休都打死不改
這還有甚麼不可能的

滿口正義的綠委現在不是人數優勢嗎?
那怎麼都不敢砍自己的$
像黃國昌那大辣辣用助理名目養了個薪水小偷(給他在裡面吹冷氣念書)
以前有多少立委因為浮報助理費被告上貪汙入獄
以上兩點是把大家當潘仔不成?

如果綠仔可以接受「沒有18%所以不能捐款做公益」
那 退休金被砍半,所以退休生活品質從樓房變茅房
不是這麼難理解吧~

只有七月半的鴨子才會看到鴨寮主抓的是別的鴨
還呱呱呱大喊興奮的 （不要忘了都是同一寮裡的鴨子啦）

==============
說真的啦~只能說活該
上次選舉公教內部因為不滿搞了個 不投票部隊宣揚
總統輸了就罷,連立委都一起給那等土匪拿走
民主就是緩慢的改革
你偏要讓台灣朝鮮勞動黨當道
活該啦~

即使最後三讀通過,還留下很大的後遺症

軍人和司法官沒有列入這波年金改革

據說是美國老爸下指導棋,告知執政黨全世界沒有國家敢刪減軍人的退休金
打沉軍人士氣,無疑是自挖墳墓

民進黨才會急踩刹車

不過,軍人年金破產的問題還是要解決,軍人的認知是
政府擋不了輿論壓力,拿軍人年金再開刀是早晚的事

至於司法官就更好笑,這很可能是將來釋憲的攻防戰

大法官要球員兼裁判,由他們解釋司法官算不算是公務員

如果答案是肯定,為何司法官不用列入公務員年金改革內?

如果不是,看大法官怎麼掰,法官不屬公務員體系,哪是啥?

年金改革早就失焦
到底該不該改 --- 鬼知道
就像反核擁核, 各說各話, 信者恆信
沒有人真的將事情攤開來
缺乏足夠與正確的資訊 -- 談個p呀!!

陽光化才能真的有機會去改革
否則都是在放p
不改就會倒, 那是你說的呀!!
全部要取消, 那最後的錢要去哪
根本就是胡搞瞎搞, 大家在搶錢而已