史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   若月退領32K 廖國棟:只能住茅房 (http://forum.slime.com.tw/thread287547.html)

getter 2017-06-24 03:28 PM

若月退領32K 廖國棟:只能住茅房
 
https://tw.news.yahoo.com/%E8%8B%A5%...231027428.html

若月退領32K 廖國棟:只能住茅房

立法院院會今(23)日繼續處理公務人員年金改革相關法案,國民黨黨團總召廖國棟
上午發言時表示,若公務員退休後只能領3萬2160元,那就只能住「茅房」,驚人之
語引發網友抨擊。

廖國棟以居住、交通為例指出,一個公務員本來可以月領6萬元退休金,可以住樓房,
如果砍到只能領3萬2160元,「他要住什麼房?他回去要住茅房耶!」他接著表示,
公務員可以月領6萬元退休金,或許有轎車可以開,但是當他只能領3萬2160元時,
「你想他的交通工具是什麼?腳踏車!」


廖國棟說,若公務員只能月領3萬2160元退休金,只能住茅房。

此話一出,網友紛紛砲轟,「32K住茅房,22K不就要睡棺材」、「他這句話真的得罪
32K以下的人了,豬隊友」、「22K的去睡馬路吧」、「幹話我聽多了,就你的最精彩」
、「真的令人憤怒,退休爽領32K還在不爽啥」、「可是我領26K,還有機車騎耶」。

立法院下午進行《公務人員退休資遣撫卹法》草案二讀程序,民進黨團提出的修正動議,
晚間以63票對35票通過,退休公務員18%優惠存款利率要在2年內歸零,也就是新法
施行後第1年降為9%,第2年維持9%,第3年起年息為0。

----------------------------------------------------------------------------------------

那他所說茅房,內裝是要這樣的嗎?
http://image.wangchao.net.cn/nvxing/1246525078896.jpg


照這樣講 ... 領不到 22k 的不是就連棺材都沒的睡,只能睡公園 ...

那迪西接下來是要去睡馬路 ...

YaYa07 2017-06-24 07:21 PM

他說的話乍聽之下很無理
但仔細想想也沒錯
真話總是讓人聽不懂
32K只能住茅房, 32K以下的連茅房都住不起
這是真的呀!! 事實上32K想買個茅房都很難
一間房隨便都是千萬起價, 沒有橫財是根本別想有間房
退休的人若是沒買房或是還在分期的
只領32K是不足以過退休生活
必須要繼續找工作來養家
以前還可以分配到宿舍
這種制度早就沒有了
如果退休金不夠多, 還真的只能買個茅房住

cloudchine 2017-06-24 07:36 PM

國民黨其實在這次年金改革少說句話

他們本身早就進退失據,反得太過怕被貼反改革標籤

提出的版本怕得罪軍公教,早早撤回版本

然後被民進黨和時代嘲諷,跟國民黨叫陣,要反對現在通過的版本不是不可
至少拿出自己的版本來辯論

這次年金改革戰役,國民黨一敗塗地,輸了就輸了,豬隊友還好意思出來說些有的沒的
對軍公教的支持者毫無用處

mini 2017-06-24 07:55 PM

廖國棟 又不領公職退休俸
所以這是政治語言
重點是
政府 言而無信 該給掌聲嗎?
今天是公教 活該 明天就是大家的勞退金 準備啞口無言
無能的只能搞均貧啦

一步步的分化
先是放話說年輕公教不反對
接著利用大眾的仇富隨意喊價大砍月退 (馬英九時的勞退還是用公式)
這次先把軍 與 公教切割,只要成功了下次就是軍人等特殊公職人員
大家不會沒有發現這一年的政府公務人員有點故意吧
笨政策+耍白爛屢屢不暇
等軍人也被砍的時候,小則飛彈耍呆 大則叛變絕對可能
當你很嗨看到軍公教被砍時
有沒有想到
最後是誰等著當 俎上之肉
當大家很嗨時一不小心就弄到 大眾勞工突然不知不覺被擺了好幾道
連一例一休都打死不改
這還有甚麼不可能的

滿口正義的綠委現在不是人數優勢嗎?
怎麼都不敢砍自己的$
像黃國昌那大辣辣用助理名目養了個薪水小偷(給他在裡面吹冷氣念書)
以前有多少立委因為浮報助理費被告上貪汙入獄
以上兩點是把大家當潘仔不成?

如果綠仔可以接受「沒有18%所以不能捐款做公益」
那 退休金被砍半,所以退休生活品質從樓房變茅房
不是這麼難理解吧~

只有七月半的鴨子才會看到鴨寮主抓的是別的鴨
還呱呱呱大喊興奮的 (不要忘了都是同一寮裡的鴨子啦)

==============
說真的啦~只能說活該
上次選舉公教內部因為不滿搞了個 不投票部隊宣揚
總統輸了就罷,連立委都一起給那等土匪拿走
民主就是緩慢的改革
你偏要讓台灣朝鮮勞動黨當道
活該啦~

cloudchine 2017-06-24 08:14 PM

即使最後三讀通過,還留下很大的後遺症

軍人和司法官沒有列入這波年金改革

據說是美國老爸下指導棋,告知執政黨全世界沒有國家敢刪減軍人的退休金
打沉軍人士氣,無疑是自挖墳墓

民進黨才會急踩刹車

不過,軍人年金破產的問題還是要解決,軍人的認知是
政府擋不了輿論壓力,拿軍人年金再開刀是早晚的事

至於司法官就更好笑,這很可能是將來釋憲的攻防戰

大法官要球員兼裁判,由他們解釋司法官算不算是公務員

如果答案是肯定,為何司法官不用列入公務員年金改革內?

如果不是,看大法官怎麼掰,法官不屬公務員體系,哪是啥?

YaYa07 2017-06-25 05:59 AM

年金改革早就失焦
到底該不該改 --- 鬼知道
就像反核擁核, 各說各話, 信者恆信
沒有人真的將事情攤開來
缺乏足夠與正確的資訊 -- 談個p呀!!

陽光化才能真的有機會去改革
否則都是在放p
不改就會倒, 那是你說的呀!!
全部要取消, 那最後的錢要去哪
根本就是胡搞瞎搞, 大家在搶錢而已


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:40 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1