遭誣竊個資 工程師花15年洗冤
 

財金公司賴姓工程師十五年前被控涉嫌盜取一百多萬筆信用卡資料賣給偽卡集團牟利，判刑八月定讞並服刑出獄後，他堅稱清白而聲請再審獲准；高雄高分院認為沒證據證明他涉案，昨天改判無罪。五十四歲的賴聽判後淚灑法庭，感謝法院終於還他清白。

判決指出，高雄檢調單位十五年前偵辦以黃姓男子為首的偽卡犯罪集團，指控當時卅九歲的賴姓工程師，涉嫌利用職務之便，竊取客戶信用卡資料，賣給偽卡集團牟利，賴雖否認涉案，但官司纏訟多年後，賴於四年前遭法院依竊盜罪判刑八月定讞。

賴曾三度聲請再審，但都遭高雄高分院駁回，賴入監服刑完畢後，不甘平白遭受冤曲，第四度聲請再審。高雄高分院今年四月，因鑑定證人證稱「當時硬碟還原技術剛推出」，賴不可能有這項技術，合議庭查證屬實後，裁准再審。

合議庭指出，賴是維修工程師，業務上接觸不到信用卡資料，至於他電腦硬碟還原後出現的信用卡資料，是因為電腦為公司配發、當時已格式化。依作證的鑑識警官說，案發時電腦還原技術剛推出，同年底才開辦訓練課程，連刑事局都是在兩年後派員學習，賴應該沒有這項技術，且他的電腦裡也沒發現還原軟體。

合議庭認為，賴當初接受測謊鑑定時，前一天徹夜未眠，違反測謊者需身心意識狀況正常要件，因此測謊結果不能成為有效證據；另外黃姓主嫌也在審理中翻供，指自己受要脅而誣指賴，經勘驗相關偵訊錄影光碟和筆錄內容，明顯不符，所以共犯的指證也不可採信。因此改判無罪。

https://udn.com/news/story/7321/2724...ebreaknews_ch2

==============

今天看到這則新聞說真的感覺很奇怪
就找了一下是否 2002年真的「電腦還原技術剛推出」
結果...
胡說八道
自己的硬碟裡就還有一個
"FinalData Enterprise v2.0.1.1028 繁體中文化" 建檔及修改日期都是2002年11月
可見要追訴 FinalData Ver1.xxx的話
肯定在2002之前就有
這一套當時也救了mini不少檔案的說
不是工程師的mini會用 那一位...？

這個新聞說明的不多
都是以無罪的角度切入
所以無法100%說誰對誰錯
就mini對電腦的了解
如果當時他使用的是windows OS那新聞裡講的話就非常奇怪（因為windows軟體多的很什麼都有 什麼都不奇怪）
首先
他不需要還原吧~而是事後為了掩人耳目才把到手的資料格式化才對
維修員職務上真的沒辦法拿到資料嗎？
主管說我們公司的作業系統壞了
希望工程師來修
此時工程師就有最大的權限應該沒錯吧（不然他怎麼又顧及公司重要資料又能快速修復）
保險前提下把資料備份出來再重灌是最簡單的

最後那個證人言詞就不多說了
人只要時間越久記憶就越模糊
一個案子等了10年才宣判
你要怎麼推翻供詞說真的一點都不難 （像老翻顛一句我忘了最簡單）

只能說最近很多陳年舊案就像崩心選上般
撐越久就一定是你勝出
要是哪天發明時光機是不是所以案子又要重搞一番啊...

說到這，馬上去翻一翻

:on_14::on_14::on_14:

補充一點
To "他的電腦裡也沒發現還原軟體"

真的很無言...
如果有人懂得用格式化毀屍滅跡
那要蓋過一個小小的不需安裝的 救援/還原軟體
不用甚麼了不起的技術與知識的啦~
Ans: 存一個(覆蓋)比軟體size還大的檔案就KO了 (檔名一樣會問你是否覆蓋)
那時的作業系統沒這麼有智慧
不會找空白磁碟空間避險存檔