|
拿掉鳥籠的公投 這4個案子就能過關了
民進黨為了兌現在野時的承諾，在立法院中完成公投法修正，將公投的提案、連署及通過門檻都大幅降低。依照新修正的公投法推算，過去六個過不了的全國性公投，會有「強化國防公投」、「對等談判公投」、「台灣入聯公投」、「務實返聯公投」四項公投可以過關。
不過有趣的是，如果當年公投時就拿掉民進黨口中的「鳥籠」高門檻，「返聯」及「入聯」公投將同時通過，不知道執政者要尊重哪個直接民意？還是反正聯合國看不懂也不會理，這種出口轉內銷的選舉炒作公投，大家開心就好？ 現行法 ●公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數1/2以上，且有效投票數超過1/2同意者，即為通過。 ●投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過1/2同意者，均為否決。 修正後 ●公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額1/4以上者，即為通過。 ●有效同意票未多於不同意票，或有效同意票數不足前項規定數額者，均為不通過。 第1、2次公投 扁提出炒熱選情 台灣第一、第二次公投，都是由當時的總統陳水扁提出，目的很簡單，就是合併2004總統大選投票，好炒熱選情。因此陳水扁依公投法中的「防禦性公投」條款，提出「強化國防公投」、「對等談判公投」，不過由於二項公投只有740多萬選民投票，未達1649萬投票權人的1/2，因此皆不通過。 不過如果依照新修正的公投法來計算，二項公投同意票都超過600萬，遠遠高過不同意票及有效同意票達投票權人總額1/4以上，這二項公投案皆可過關。 第3、4次公投 藍鎖定扁、綠咬黨產 第三、第四次公投合併2008年立委選舉舉行，藍綠各自提出「反貪腐公投」及「討黨產公投」，藍營目標鎖定身陷「海角七億」風暴的陳水扁，民進黨則是猛打國民黨黨產爭議，目的就是激化各自的支持者走入投票所。 不過這二項公投案，最後都因為投票人數未達全國投票權人總數1/2以上，皆不通過，就算對照現在修訂後的公投法，這二項公投還是因為有效同意票未達投票權人總額1/4以上，依舊無法通過。 只是這二項沒有通過的公投案，最後陳水扁還是身陷囹圄，國民黨的黨產也被蔡政府成立的黨產會徹底清算，可見的不管直接民意如何表態，該做的、想做的，誰管公投決議？ 第5、6次公投 入聯、返聯相制衡 第五、第六次公投緊接著在第三、第四次公投二個月後，合併2008年總統大選舉行，民進黨率先發動「入聯公投」，國民黨也反制發起「返聯公投」，不過二項公投同樣因為只有600多萬選民投票，未達1730萬投票權人的1/2，因此皆不通過。 若對照新法計算，二項公投的同意票約在500萬上下，都遠高過不同意票及有效同意票達投票權人總額1/4以上，二項公投案皆可過關。 只是弔詭的是，「入聯」、「返聯」議題原本是藍綠為了相互制衡所提，同時過關，執政者要如何選擇性落實？今後如果在遇上這類對立性公投通時通過，民進黨政府難道也要搬出「一事不二議」的說詞，選擇性執行？ https://udn.com/news/story/11690/287...dn-hotnews_ch2 ================ 所以公投只是為了讓政客操弄議題罷了 過不過法條裡又沒有寫 行政部門必須照辦... 一次公投要花全民7億 中選會：未來公投會變多 政府到處摳人民 結果花 N億 不手軟 公投不如創制複決權有法律效應 只是純粹選擇意見 根本是玩假的 表達意見要這麼燒錢? 原來是要拉較有行動力的年輕人來左右社會議題 說到18歲可以公投 就想問 滿18歲可以公投 卻不能選賢 好矛盾~ |
我們玩公投是用來政治操作
過去兩次防禦性公投,行政部門當是放煙火,結果像煙散掉,根本不當一回事 馬祖博奕公投過了,立法院根本不理博奕條款躺在哪裡理都不理 實在不知公投法是修來好玩的? 問題是,國內議題,開不開賭可以當成是白投一場的遊戲 可是一旦有人提出涉及統獨或意識形態議題的公投,稍為動員一下就成案 後果就不是行政和立法部門認不認帳的問題 難怪有人認為中華民國會亡於空心手裡,未來將會有很多機會給對岸出師有名的藉口 中央政府可以把公投結果當作放屁 可是還有地方政府政策的地方公投 只要什麼開發案,蓋工廠.... 環保團體發動公投,看你地方政府經濟怎麼發展起來 外資看到都會怕,投資台灣還要跟我們耗時間在公投 這個新版公投法的禍害比轉型正義的促轉法嚴重得多,行政單位不去改名,什麼都不做,也不會有人逼他們做任何事 公投發動容易,過與不過都恐怕是吵吵鬧鬧,社會只有越來越分化 給空心政府這樣亂搞下去,真的是天保佑台灣! PS:明年年底選舉,會否公投票就一大疊? |
老共才不會動武咧，他們只需要用對付韓國的方式經濟制裁，台灣人民就吃土了。
台商在中國生產的貨物只許外銷，不得內銷。 台灣藝人不得在中國商演/活動。 中國電商不得對台銷售 台資企業加強管理 兩岸人民往來嚴格審批 以上政策出台後台灣就不死也癱瘓矣 |
引用:
睡著也會笑醒,不用武統,也不用出力去經濟制裁 大家顧著玩公投內鬧,很快自己搞死自己,他們躺著看戲就好 公投法修訂通過後,很多團體已經磨刀霍霍 據說勞團第一仗就要玩"還勞工七天假",想想看這個議題會不會過? 大老闆們又要跳腳了,政府如何交代?不關我們的事,是公投決定的 另一大作是同婚合法議題...再來是廢死 有民進黨立委指出,最讓他們憂心的是~美豬及日本核災區食品 這兩項勢必有人提出公投,萬一反對的勝出,如何向美國人和日本人交代? 所以...治理國家..這次不只玩過頭了,有些權力給了人民,後悔想收回來也沒辦法 我光是想到就有很多東西可以玩,立委諸公減薪公投要跟人民共體時艱 政府去蔣想要退縮?深綠發動拆中正紀念堂公投 這個潘朵拉盒子打開了,後患無窮,不管誰執政將會永無寧日 哪怕國民黨回來執政,保證寸步難行,想要回到老馬時代的兩岸關係? 什麼兩岸議題全給你玩公投 |
這次公投法修改
以後效應如何須看第一次的成果 如果是個攸關全民(難置身事外)的議題 過~ 那以後真的有得玩 不過~ 連這種事都不過, 加上公投是過與不過的雙面刃 弄不好會自打嘴, 更何論發起到投票期間如何保持甚至提高熱度 又這次的罷昌案更是個前哨站 如果一位演的爛的演員都能安然 那難度更高的公投還有誰會期望 |
引用:
不是說民進黨上台一切就很好嗎？ 還說國民黨不倒，台灣不會好， 那麼現在國民黨倒了，民進黨又如何了？ 剛發現到有位臉友說，他在1979年時領22K，然而到今天還是在領22K，他說這要如何生活下去？他原本是支持民進黨的，現在後悔到不得了！ |
如果真的要打
真的是情勢所逼那也只能... 不過~ 請在此之前(四年) 把綠卡護照什麼得先繳出來絞碎 免得喊最大聲的都是跑最快的 所以現在就可以請綠烏龜示決心 :on_05: |
引用:
. 聽牠們從狗嘴吐說，台灣的肉價很便宜，牠們回台必定去享受，玷污台灣女性是他們覺得最爽的事蹟，我能怎形容牠們呢？就一句話，狗養的！ |
我想公投...
台灣護照等同美國護照:on_45: |
引用:
去這裡 https://www.google.com.tw/search?q=%...hl=zh-TW&gbv=1 直接變身或許比較快 除了鄰居會抗議有人體花火危機 去霉國還要脫鞋脫X 兼摸遍遍 不好啦~ 目前看來去換grc45那的護照比較好 但真的執意非霉國不行 找T戈給其咬一口 變成眷屬 搞不好還不用再花錢買武器防身 |
引用:
大家還是集思廣益,想出一些看得到又拿得到的福利,反正要沉淪不如活在當下,能享受多少算多少 昨天有節目說出一個論點 公投過不過不沒關係啦 以後選舉成了新人或小黨出頭天的機會 誰想出有創意的公投,大家覺得不錯,最重的能因此炒熱人氣 可能靠玩一個公投議題讓自己成為全國知名政治人物 其他人只能跟著拿香拜,這樣就算達到目的 政客在乎過程,怎麼玩法來增加自己的政治利益,題目過不過是其次 |
那我要公投台灣國籍法修改為單一國籍制，有你就沒有我!
選舉罷免法增訂~ 在海外有N等親屬者、置產、存款者不得參選公職...:on_83: |
一個題目
第一次執政續建核四 第二次執政要廢核 此執政黨該不該賠那筆N千億 把該黨貼封條啦~ 689出來主持公道啦~ N千億可以創造上億個小確幸耶:on_87: |
我們還是太少看這個黨,聽陳小姐發表的看法,果然只有曾是自己人才了解他們
內行人看門道 他們沒哪麼笨會拿石頭砸自己的腳 這個降低門檻以及不受過去設立的公投委員會審核把關題目 據陳小姐的說法,對於掌控媒體和網路,等於擁有所有發言權 執政黨想要過的題目和不想過的題目,都會如他們所願 這次修法有個重點是,行政院自己有提案權,這個很好笑,就是遇到爭議不想負責的就丟給公投 有說美豬和日本核災區食品進口,如果有人提公投反對,過的機會很大,執政黨如何跟日本和美國交代? 放心好了,只要執政黨發動妖魔化這個題目,說有心人破壞台美和台日友好設的計 再扣親中賣台的帽子...就能動員出來投支持票,然後政府假惺惺說,我們也是反對的,一定會把關.... 公投反美豬和核災食品,倘若投票結果支持多於反對,政府就取得正當性讓這些食品進口 如果反對成功,找個理由唬弄,用別的方法偷偷摸摸放行進口 這種操作手法,如同太陽花宣稱不反服貿,而是反黑箱及反對沒有監督條例 其實太陽花的真正目的也不是反共反中,而是借題發揮鬥倒馬政府才是他們想要的 下面有一個經典例子,不就是這樣嗎?和平誰不想,和平協議理論上有什麼好反對的? 這個公投議題理應毫無懸念,沒有人會反對和平的...事實不是如此 我把最精華一段抽出來,有沒有點像太陽花? 原來哥倫比亞前任和現任總統在鬥爭,前任反對和平協議,說自己是支持和平,反的是協議內容 看到沒有?.....將來有天要是國民黨能回來執政,什麼兩岸協議通通不用簽了 公投的人必然會操弄,我不是反對,而是反對你協議內容,抹黑說你內容賣台,保證什麼都不能做 引用:
|
果然猖狂 之罷免失敗
證明了一件事 沒有媒體推波 及 單一投票 果然沒戲唱 當初該選區訪問街頭是否知道 果猖 是該選區 就很多人不知 那時就透露失敗的可能 如果公民冷漠無感加上宣傳不夠力(台灣95%的媒體是泛綠) 再加上天公不作美 投票率當然提不高 所以這也給想要玩公投的人一記棒喝 還是要 大選綁公投啦~ |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:09 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *