孫大千酸蔡英文　農產價崩卻拿假新聞當遮羞布
 

對於農產品價格崩跌，總統府發表聲明呼籲，近來媒體陸續揭露有在野政黨接連以造假方式，在網路上散布農產品價格崩跌訊息，造成農民重大損失。立即停止這種傷害國家、傷害農民的作法。對此，國民黨立委孫大千酸，蔡英文總統現在是習慣用「假新聞」這個藉口，來當作所有爭議問題的「遮羞布」了嗎？

孫大千質疑，所以，北農總經理吳音寧沒有錯，她是被「假新聞」抹黑陷害的。當然，香蕉的價格也沒有暴跌，鳯梨的外銷也沒有受阻，完全都是在野黨散布的「假新聞」。真的是這樣嗎？

孫大千兩問蔡英文，第一，今年的香蕉有沒有因為豐收，所以造成產地價格低迷啊？如果沒有，農委會幹什麼要祭出每公斤5元來購買青蕉格外品，並且鼓勵各界購買來支持蕉農，和輔導拓展外銷等相關措施呢？所以，這應該不是「假新聞」了吧？

第二，鳳梨是不是受到民進黨兩岸政策的拖累，導致外銷大陸去年就少三分之一，今年恐怕再少三分之一以上呢？這些來自於基層農民朋友的心聲和擔憂，總不會又是「假新聞」了吧？

孫大千批評，明明是自己治國無方，害了百姓，施政無能，苦了農民。沒有羞愧到挖個地洞鑽進去就已經罷了，居然還有臉來大言不慚的批評在野政黨，「接連以造假方式，在網路上散布農產品價格崩跌訊息，造成農民重大損失。」難道真的是以為「一痞天下無難事」嗎？

https://www.nownews.com/news/20180609/2768552

===================

一句假新聞就要模糊真事件
要是崩心黨是在野
看他幹不幹的出 散布假新聞要關 的事
不會要同特偵組一樣吧
(成立特偵組也是民進黨，在野時沒得到好處，最後覺得不利自己就廢掉它)
無恥在該黨字典一定是外來詞彙

執政黨治國無能,也無招可用
他們現在想學習川普
川普這個傢伙,只要媒體報導跟他唱反調或是有關他的負面報導,一律說是假新聞
記者發問,他老大聽到不爽就直接嗆假新聞(fake news兩個字),連回應都懶得回
當然大家都知川普是靠假新聞選上,這又如何?
美國跟台灣國情不同,川普還有點本事或是說運氣不錯,經濟真有明顯好轉
民調支持也到五成左右

空心菜不到三成的支持,好意思學川普玩針對"假新聞"?
重點是老川也沒有修法或用什麼行政命令來對付假新聞

一個黨要加速滅亡,總是會有豬隊友出一些餿主恴
是要拿石頭砸自己的腳嗎?
真敢笨到修法,恐怕政府或執政黨散播的消息會先被放大鏡檢驗

現在媒體都有網路版,符合網路散播假新聞及假消息,保證媒體天天罰不完
不管政治或娛樂新聞,當事人跳出來要求證據,否則就去舉發是假消息
媒體很喜歡用語"傳",傳的意思就是假,看新聞以後怎樣報

最白癡的在野黨還阻擋立法?!~~~~別忘了那個P的竊聽案、聖文的地瓜案

已經那個P剛上台某縣市的禽流感缺少防護衣案....

K黨搞假文宣的應該拉下去槍斃，理由!?~~~臥底被捕!

施主席以前上節目受訪時,談到DPP很會選舉

其中一個原因是他做黨主席時成立了一個常態編制的打選戰組織

不管有沒有選舉,這個組織負責收集議題,老K任何政治人物的負面消息

整理分析好,等到要用的時候就像在抽屜拿出來

選舉時找民代及相關人士來開會討論整合作戰,一個議題聯合作戰怎麼去打


看看老K像一盤散沙一樣,打北農實習生議題像玩單兵作戰,各打各的

有個老K市議員,在議會公開質詢買洋酒是否送給民進黨?及實習生是否去吃魚翅?

後來反被對手逮到沒證據送給誰?倒打他抹黑,抵消了有沒有買洋酒的議題

甚至吃魚翅,哪店家出來證明她沒有吃,再倒打這位議員黑白亂

媒體將這些辯解再去反問這個爆料議員,我在電視新聞看到,他有點心虛支吾其詞


老K真的不會做在野,應該請邱大將回來做顧問,好好教他們怎麼打弊怎麼爆料

請君入甕是爆料揭弊基本功

議員會知洋酒及魚翅宴,應該是北農內部有人爆給他的

手上的東西及證據不夠多,就用擠牙膏方式,讓她自己陷進去

送洋酒就把焦點放在有沒有買酒,送給誰就可....要她自己交代

吃魚翅就把焦點放在她有沒有去,聚餐時有沒有供應魚翅,不必在她有沒有吃打轉

連藍媒有個名嘴看不過眼都說,焦點應該放在台北市農會,送東西到彰化溪州鄉

這個很簡單不用囉嘍,去查一下韓國瑜以前有沒有曾送到這麼遠跟北農業務一點關係都沒有的地方,這地方實習生表哥做鄉長

現在執政黨策略是不辯解任何質疑,逮到一個反擊機會說在野造假造謠....哪怕找到一項就能加以發揮有多大說多大