林聰賢大讚香蕉療效 網批：假新聞 食藥署查嗎？
 

綠營立委針對假新聞提案修法。農委會主委林聰賢去年10月曾在臉書發文，寫著香蕉帶給人體的多項好處。臉書粉絲團「韋恩的食．農．生活」今日發文指出，法案是配合蔡英文，保護香蕉價格與北農總經理而來，但林聰賢指香蕉可以預防高血壓丶抗乾眼丶防癌丶降低大腸癌丶變瘦，都是用「假新聞」誇大療效，嚴重違反食安法與藥事法等相關法案，食藥署長是否該出面處理？

●韋恩的食．農．生活臉書發文全文：


限制言論救香蕉？我先檢舉農委會主委的疑似假新聞看看

民進黨立委邱志偉等人提案修改《社會秩序維護法》第63條條文，新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。這個法案我想大家心知肚明，是配合蔡英文總統一怒，為了保護香蕉價格與北農總經理吳音寧而來。

.....

總之，我認為民進黨想用言論管制的方法為自己護航，在現在的環境下已經行不通了，更何況這樣的法規對境外媒體是沒有辦法抵擋的，網路無國界，我想對這些政客應該是挺難理解的事情，不過反正他們想做的只是在總統面前表功然後做不過反正他們想做的只是在總統面前表功，然後做政治正確的宣示，到底管不管的應該不在他們關心的範圍了。然後大家又會忘記，這一切瞎忙本來只是為了挽救香蕉價格而已。

https://udn.com/news/story/12178/3190512

==================

食品安全衛生管理法第28條
食品不能宣稱有療效
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...PCode=L0040001
(...食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告...)

臉書雖然可以下架修改
但這年頭很多人的手腳都超快的(截圖，如有法律考量mini還會外加攝影從輸入網址到畫面一鏡到底)
所以凡走過必留痕跡
真的假不了

格外品青蕉收購餵豬 養豬戶：黑毛豬場吃不了這麼多啦
 

農委會表示，預計收購產地這些香蕉次級品5000公噸，這些次級香蕉絕大多數都在高屏地區，高屏地區有很多養豬戶，會把這些去化的青香蕉拿去作為飼料，也有農民會載回去做成堆肥，但這些青蕉，不能給人食用、不會進入市場；但養豬戶表示，只有具有蒸煮設備的黑毛豬場，才會以青香蕉格外品餵豬。

為了挽救香蕉價格，農委會以每公斤5元收購青蕉次級品，收購場所堆滿即將去化當飼料的...

中華民國養豬協會前理事長潘連周表示，屏東養豬戶約有1000多戶，飼養128萬至130萬隻豬，其中黑毛豬佔極少數，約1/10，由於黑毛豬耐粗食，青香蕉要經過蒸煮過後，黑毛豬才願意吃；至於白豬都已經吃飼料了，不會吃青香蕉。他表示，即使是屏東，有蒸煮設備，能將青蕉蒸煮過後餵豬的黑毛豬場約有100多家，這些去化的青蕉，要找到有蒸煮設備的黑毛豬場才行，「豬吃不了這麼多」。
....

https://udn.com/news/story/7266/3187...s_ch2artbottom

===================

一定有人以為
台灣不是有在回收廚餘嗎?
那全國這麼多養豬怎麼可能消耗不了
這就是糊塗了
因為廚餘業者回收後要烹飪變成乾式飼料之後，再賣給養豬戶(或水餵豬)
但這次收購報廢後是不經過廚餘業的
所以才有「豬吃不了這麼多」的問題 (有蒸煮設備的豬場)

要是你直接運到廚餘業
廚餘業再賣給養豬戶
那就有圖利廠商之嫌
因為政府花錢買如再給廚餘業者
而廚餘業一定要賣錢才有賺，就算你免費給我原料我也得要賣
所以
最後絕大多數就是去商品化後變肥料或垃圾車運走 (講好聽是變飼料，大多數是放給他爛)

我誠心建議執政黨
要修法就量身訂造
執政黨及官員發布任何消息不論
製造者不罰,只抓散布者
執政黨及行政單位發布消息錯誤無罪,把執政黨錯誤資訊拿去在網路上散播者有罪
此法通過後,適用對象只在民進黨執政時期,不適用於國民黨執政(若國民黨執政此法自動失效)

結論~MINI大還是要抓去關3天:on_65:

原來是假新聞

換個角度是...到動物園看終痛的屁凳如何被猴群坐
真的假不了

真假分得出!
 

假新聞


真新聞



(還有個今天中午的畫面找不到，是用鐵爪運上大卡...)
這些都是今天的新聞畫面
也把蕉農的訪問帶入畫面
可以去YouTube看

6月9日只是個50噸，看 林聰賢的文章 將有 1000+200噸
請問會比那個所謂的假新聞畫面差到哪?

鐵桿崩心黨徒才好不容易扳回一城
隨即因為政策而被主子(背叛)打臉
想必Hi的不得了~

媓下了旨意要力保實習生後,很多莫名其妙的人加保她,護航的理由越來越奇怪?

有位律師說夏蟲不可語冰,沒超過年薪200萬以上都沒資格批評實習生的能力是否適任

我們總統年薪六百多萬,是否沒超過六百萬年薪的人沒資格批評總統的能力

民調公司收一收就好,做總統滿意度民調,相信樣本中可能無一合資格

這位又是臥底?或是反串故意創造個議題出來給酸民盡情發揮?

不過他搞錯了也用錯比喻

金庸小說射鵰英雄傳的江湖七怪,有沒有資格去戰五絕或梅超風?

他們很清楚自己的實力,七個聯手是打不贏梅超風,從沒有質疑過梅超風武功比他們七人弱

更不用說東邪哪些頂級高手,江南七怪也沒認為五絕這幾個人是浪得虛名

最後被西毒殺雞一樣輕鬆幹掉

怎麼一個律師連舉例都不會?怎麼去幫客戶打官司?

小孩玩大車(沒那個屁股開大車)
才是關鍵吧~

武功必須去練才能做出招式
但錢只是個get的動作(不用花甚麼力氣)
如果
給錢(薪水)與練功能相提並論
那他肯定是處在網路世界
以為只要花錢買高級裝備就能打魔王 (尼特律師?)

拿武俠小說與薪水能力混唯一談
講得頭頭是道 自身經驗般
合理猜測
他律師的知識 或許不是辛苦苦讀而得
只要花錢讓那些老師心甘情願傳內功就好了
不花一個月就能五門開竅打片天下無敵手，段譽踩腳下