史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   藍批軍改令消費緊縮 綠:省下800億 (http://forum.slime.com.tw/thread288378.html)

mini 2018-06-21 09:41 PM

藍批軍改令消費緊縮 綠:省下800億
 
「年金改革不僅讓軍公教不敢消費,造成消費緊縮,還有人才不願到政府機關服務等隱憂。」軍人年改法案20日三讀通過後,國民黨團21日召開記者會,立委曾銘宗痛批年改將採滾動式檢討,反而創造更多不確定性,「禍及子孫」;民進黨立委何欣純隨後在記者會回擊,年改後每年可為國庫省下近800億,結餘部分將挹注退撫基金,「基金長期穩定,才能讓國內經濟長期穩定發展。」

藍批蔡英文獨裁
立法院臨時會20日深夜三讀通過軍人年改法案,國民黨團21日召開記者會痛批,民進黨挾著國會席次優勢,幾乎依照「行政院版」強行通過軍改,而總統蔡英文甚至在臉書發表近乎「慶賀」的「危機都被我們克服了」言論,痛斥蔡英文身為三軍統帥與全國公務員的「雇主」,對於軍公教警消權益遭粗暴剝奪的憤怒竟毫無同理心,反而沾沾自喜,簡直是無可救藥的獨裁者。

「軍公教年改三讀通過,民進黨政府預估一年可省下300億元,但卻對國家經濟造成重大負面衝擊。」國民黨團首席副書記長曾銘宗表示,「年金改革不僅讓軍公教不敢消費,造成消費緊縮,會讓低薪情況雪上加霜,還有人才不願到政府機關服務的隱憂,」此外,年改將採滾動式檢討,又創造了退休金的不確定性,更讓軍公教不敢消費,直呼「錯誤的年改,禍及子孫。」

綠:狂省800億
隨後民進黨團也召開記者會反擊國民黨說法。外交及國防委員會召委、立委王定宇強調,軍人年改是影響整個國家安全的重大修法,過去馬英九就曾說,2019至2020年軍人退撫基金即將用罄,但當時卻沒有處理,「這不是藍、綠之間的問題,馬英九有能力點出問題、卻沒有能力解決。」

民進黨團幹事長何欣純表示,年金改革讓退撫基金沒有破產的危機,根據主計總處與財政部報告,軍公教年改修法後,一年光是18%補貼,就可以為國庫省下近800億元,調整後所得結餘金額,也都將挹注在退撫基金,政府也會分年撥補預算到退撫基金,「基金長期穩定,才能讓國內經濟長期穩定發展。」

至於國民黨團批評民進黨「一字不讓」,王定宇則說,軍人年改總共61項條文,其中有33條國民黨版本,與民進黨、行政院版本完全一致,占54%,而經過協商後,只剩下15個條文有異議,民進黨最後還退讓9條,佔了3分之2,「這樣看下來,國民黨還能說民進黨一字不改、一條不讓嗎?」

https://udn.com/news/story/12193/321...elatednews_ch2

==============

這兩年政府口裡的經濟藍燈
顯然在內需市場上完全不搭調
部分因為一粒一羞、國內旅遊業蕭條
另外還有常常拿來當藉口的成本等因素外

今年內需疲軟特別明顯
這會不會非常可能就是公教年改的後遺症?
現在軍改也強推到位了
是否讓內需消費更步入寒冬
不須多久就可見真章 (因為預期心理因素,這不須要等法案實施)

以後不敢消費的退休人
只能整天看電視 或社區裡聚在一起當幹話王
聊/看 那些讓人恨得牙癢癢的崩心政客
結果就不是單單
市場消費少了 400億而已
還會有多少火爆的因子呢?

a471 2018-06-22 11:18 AM

牽一髮動全身~~~影響層面有多廣泛?~~~~後續蝴蝶效應有多大仍值得觀察~

昨天去吃麵,老闆利用空檔在那看年改的新聞,我跟他開玩笑說"你的麵煮太軟爛
湯頭太鹹~我不想付帳",老闆說你那ㄟ阿捏......嫌麵太軟湯太鹹你不早講而且你
都吃完了才說.........我說"我學蔡宗痛ㄟ!"

蔡宗痛麵都吃完湯也喝乾了才嫌麵太爛湯太嫌,那些軍公教就是你!~按照客人點
菜來出餐,結果客人吃完了找個理由刁難就不想給你錢。你有什麼錯?!~~你只是
照單來出餐而已.....一切依照客人需求做

年改的重點不在於金額調整多少,而是做政府的居然溯及既往,以後誰還願意相信
政府?!~~~那些軍公教當年也是依照政府徵募的條件去報考,按照國家法典錄取任
用,然後公務員依法行政/軍人聽命令做事/老師循教育制度執教。任期屆滿最後依
法退休領取本來應得的退休待遇,福利優渥也是當年你政府開的條件,又不是這些
軍公教事後自肥,若要修改也不可朔及既往只能改目前尚未加入的...

更遑論早年是恩給制(國家欠你的),後來是退撫基金提撥制(每月從我薪資中扣除一
部分提撥),一年八百億?!~~~~"如果台灣沒有搞出六都,不知道能不能省下一部份
去補貼這八百億".....(評論員獅子丸說)

cloudchine 2018-06-22 12:54 PM

引用:

作者: a471 (文章 2374084)
牽一髮動全身~~~影響層面有多廣泛?~~~~後續蝴蝶效應有多大仍值得觀察~

昨天去吃麵,老闆利用空檔在那看年改的新聞,我跟他開玩笑說"你的麵煮太軟爛
湯頭太鹹~我不想付帳",老闆說你那ㄟ阿捏......嫌麵太軟湯太鹹你不早講而且你
都吃完了才說.........我說"我學蔡宗痛ㄟ!"

蔡宗痛麵都吃完湯也喝乾了才嫌麵太爛湯太嫌,那些軍公教就是你!~按照客人點
菜來出餐,結果客人吃完了找個理由刁難就不想給你錢。你有什麼錯?!~~你只是
照單來出餐而已.....一切依照客人需求做

年改的重點不在於金額調整多少,而是做政府的居然溯及既往,以後誰還願意相信
政府?!~~~那些軍公教當年也是依照政府徵募的條件去報考,按照國家法典錄取任
用,然後公務員依法行政/軍人聽命令做事/老師循教育制度執教。任期屆滿最後依
法退休領取本來應得的退休待遇,福利優渥也是當年你政府開的條件,又不是這些
軍公教事後自肥,若要修改也不可朔及既往只能改目前尚未加入的...

更遑論早年是恩給制(國家欠你的),後來是退撫基金提撥制(每月從我薪資中扣除一
部分提撥),一年八百億?!~~~~"如果台灣沒有搞出六都,不知道能不能省下一部份
去補貼這八百億".....(評論員獅子丸說)

年金改革很多先進國家都在經濟長期低迷時改革

簡單說不出三大原則~少領 多繳 晚退

主要對象只能適用在職的公務員,哪有政府會去動已退休人士?

而且退休有兩種選項,一次過全領或領月退 (我不敢確定,好像還有領一半,另一半按比例月領)

蔡政府這樣亂搞,只砍了領月退的,哪一筆過領走的人,你也追不回來,這又涉及公平問題

年金改革的停損點本來是用退休和未退休前分隔

今天修法可以砍,過幾年檢討發現財政又惡化,又可以再砍,反正有砍第一次的先例

以後軍公教如何生涯規劃?

有酸民會說一般老百姓怎麼辦?軍公教貪得無厭?

問題是當初辛苦考進去,目的就是為了穩定及不需擔心退休


民進黨政府為什麼敢這樣玩法?不理什麼信賴原則及不溯及既往的修法原則

是因為當初馬政府年改方案,前考試院長關中的版本就是不溯及既往

騙子黨要是同意就沒戲唱了,當然是先醜化軍公教,把這類族群打成是米蟲

如同十八趴,N年前就用落日條款廢止,民進黨當然不滿意,要拿來鬥爭就一直炒作

坦白說,一般民眾哪有時間關心細節,我的同事居然沒有一個人知道原來早已沒有十八趴

以為軍公教除了月退,還可以爽領十八趴,難怪騙子黨操作這個議題可以湊效

騙選票最廉價的手段是玩民粹和階級鬥爭,何況他們早已認定軍公教的票是投藍的

得罪幾十萬公務員換取更多選票支持,就是他們的策略,國家長治久安的發展?民進黨從來都不在乎

a471 2018-06-22 01:18 PM

引用:

作者: cloudchine (文章 2374085)
年金改革很多先進國家都在經濟長期低迷時改革

簡單說不出三大原則~少領 多繳 晚退

主要對象只能適用在職的公務員,哪有政府會去動已退休人士?

而且退休有兩種選項,一次過全領或領月退 (我不敢確定,好像還有領一半,另一半按比例月領)

蔡政府這樣亂搞,只砍了領月退的,哪一筆過領走的人,你也追不回來,這又涉及公平問題

年金改革的停損點本來是用退休和未退休前分隔

今天修法可以砍,過幾年檢討發現財政又惡化,又可以再砍,反正有砍第一次的先例

以後軍公教如何生涯規劃?

有酸民會說一般老百姓怎麼辦?軍公教貪得無厭?

問題是當初辛苦考進去,目的就是為了穩定及不需擔心退休


民進黨政府為什麼敢這樣玩法?不理什麼信賴原則及不溯及既往的修法原則

是因為當初馬政府年改方案,前考試院長關中的版本就是不溯及既往

騙子黨要是同意就沒戲唱了,當然是先醜化軍公教,把這類族群打成是米蟲

如同十八趴,N年前就用落日條款廢止,民進黨當然不滿意,要拿來鬥爭就一直炒作

坦白說,一般民眾哪有時間關心細節,我的同事居然沒有一個人知道原來早已沒有十八趴

以為軍公教除了月退,還可以爽領十八趴,難怪騙子黨操作這個議題可以湊效

騙選票最廉價的手段是玩民粹和階級鬥爭,何況他們早已認定軍公教的票是投藍的

得罪幾十萬公務員換取更多選票支持,就是他們的策略,國家長治久安的發展?民進黨從來都不在乎

被解放了沒本事就繼續舔共欺負台灣人,有本事的流亡海外飯照吃屎照拉爽爽過日子...

18%落日第一批完全沒有18%年資的退伍軍人都出現了你看落日多久了~~
有完整18%年資(沒涉及後來的提撥新制)退伍的也二十多年了,年紀也快古稀了...
更別提恩給制跟郝杯杯同款大陸來的老芋仔了....最幼齒也80好幾了...

如果這些打政府工的(新加玻稱吃公家飯的人)會擔心退休生活,那將來國家體制大亂
也是很正常的了~~~~軍人賣國、公務員貪污、教師苟且執教....自己的退休金自己
賺。說道這~~~咱們幸福城市的打工仔就身體力行,拿槍的可以每月收50萬油水錢
你看我們經濟多好啊...............下回毒販們記得看到帶槍的就遺失一下錢包,說不
定.....:on_45::on_45:

cloudchine 2018-06-22 04:16 PM

引用:

作者: a471 (文章 2374086)
被解放了沒本事就繼續舔共欺負台灣人,有本事的流亡海外飯照吃屎照拉爽爽過日子...

18%落日第一批完全沒有18%年資的退伍軍人都出現了你看落日多久了~~
有完整18%年資(沒涉及後來的提撥新制)退伍的也二十多年了,年紀也快古稀了...
更別提恩給制跟郝杯杯同款大陸來的老芋仔了....最幼齒也80好幾了...

如果這些打政府工的(新加玻稱吃公家飯的人)會擔心退休生活,那將來國家體制大亂
也是很正常的了~~~~軍人賣國、公務員貪污、教師苟且執教....自己的退休金自己
賺。說道這~~~咱們幸福城市的打工仔就身體力行,拿槍的可以每月收50萬油水錢
你看我們經濟多好啊...............下回毒販們記得看到帶槍的就遺失一下錢包,說不
定.....:on_45::on_45:

民粹治國,現在台灣社會不是一個講道理的地方

選民不想也沒時間去理解政治議題的來龍去脈

政治人物早看透,故意散播不實或扭曲了的資訊,相信的人佔多數,他們就算賺到了

老K今天的困難是缺乏論述能力的人,也沒人有能力為不實的指責辯護

其實不用跟老百姓解釋哪麼多,用最簡單的話語讓老百姓聽得懂~老百姓覺得有道理,這樣就過關

柯P為何沒啥政績,被對手攻擊的議題,大部分都能化解

比方說,哪個姓姚的指責他上屆選舉帳目不清,什麼二千多萬帳不明....

柯P都懶得跟他鬼扯,直接說這個傢伙是他的競選團隊總幹事,帳目都經他手看過

以前沒說有問題,現在才來講? 姚就打不下去

高級實習生也一樣,他定調為藍綠惡鬥,人是農委會塞給他的,他一副無能為力的態度

民進黨的代表很好笑,又犯了老K的毛病,想要解說清楚,講一堆北農席次分配

實習生上台是得到柯P同意....柯P也懶得去吵這個他有沒有同意,多次直接了當說人是你農委會提的...

侯友宜文大宿舍風波也一樣,老婆繼承回來租給文大,理論上要追究應該去找二房東文大,侯團隊找律師提出一堆文件證明合法,這種傳統式辯護是沒用的

柯P對文大的看法很簡單,也懶得分析哪麼多,直接說文大宿舍是舊案,多年來都沒事,到了選舉就有問題.....然後再補充一句"藍綠惡鬥啦"

這個所謂政治素人已經青出於藍...所有事情簡化成政治語言,根本不用花時間解釋什麼

幸福市長不也是玩這一套嗎?有功自己攬,經濟不好簡單一句"老K執政長期重北輕南 不公平"

a471 2018-06-22 04:32 PM

引用:

作者: cloudchine (文章 2374087)
民粹治國,現在台灣社會不是一個講道理的地方

選民不想也沒時間去理解政治議題的來龍去脈

政治人物早看透,故意散播不實或扭曲了的資訊,相信的人佔多數,他們就算賺到了

老K今天的困難是缺乏論述能力的人,也沒人有能力為不實的指責辯護

其實不用跟老百姓解釋哪麼多,用最簡單的話語讓老百姓聽得懂~老百姓覺得有道理,這樣就過關

柯P為何沒啥政績,被對手攻擊的議題,大部分都能化解

比方說,哪個姓姚的指責他上屆選舉帳目不清,什麼二千多萬帳不明....

柯P都懶得跟他鬼扯,直接說這個傢伙是他的競選團隊總幹事,帳目都經他手看過

以前沒說有問題,現在才來講? 姚就打不下去

高級實習生也一樣,他定調為藍綠惡鬥,人是農委會塞給他的,他一副無能為力的態度

民進黨的代表很好笑,又犯了老K的毛病,想要解說清楚,講一堆北農席次分配

實習生上台是得到柯P同意....柯P也懶得去吵這個他有沒有同意,多次直接了當說人是你農委會提的...

侯友宜文大宿舍風波也一樣,老婆繼承回來租給文大,理論上要追究應該去找二房東文大,侯團隊找律師提出一堆文件證明合法,這種傳統式辯護是沒用的

柯P對文大的看法很簡單,也懶得分析哪麼多,直接說文大宿舍是舊案,多年來都沒事,到了選舉就有問題.....然後再補充一句"藍綠惡鬥啦"

這個所謂政治素人已經青出於藍...所有事情簡化成政治語言,根本不用花時間解釋什麼

幸福市長不也是玩這一套嗎?有功自己攬,經濟不好簡單一句"老K執政長期重北輕南 不公平"

所以囉~~~老K選啥咧,應該整鍋讓他們端走.....到時候整鍋燒焦或者打翻都不干
老K的事......老K再對民眾:歡喜投甘願受....:on_61:

cloudchine 2018-06-22 07:25 PM

引用:

作者: a471 (文章 2374088)
所以囉~~~老K選啥咧,應該整鍋讓他們端走.....到時候整鍋燒焦或者打翻都不干
老K的事......老K再對民眾:歡喜投甘願受....:on_61:

老K找A大去出點子,都比現在哪票窩囊的幕僚強太多

本來蔡上台兩年多以來,蔡犯錯的次數多到數不清,很多議題大都可以炒作一兩個月

老K如果懂得操作,根本是天上掉下來的禮物,每天早上睡醒翻開報紙就能找到議題去追打執政黨,完全不必自己創造什麼議題出來

柯P也一樣,我是老K的幕僚,天天去追他跳了什麼票,做了什麼出爾反爾自相矛盾的事
光是打他密會遠雄,把他批評老馬密會遠雄的話做個大看版要他道歉,不道歉就不讓他進議會

還有五大弊案現在屁都查不出來,同樣要求他公開向前兩任道歉,議會明明是老K佔多數


現在世界盃足球賽,強隊打進攻式足球,弱隊打守勢....

政治本來也該如此,執政有包袱,空心菜的中央政府及柯P的北市府

本來老K應打進攻足球,基本上留個守門員和兩個後衛就夠,其他隊員全攻上去

怎麼在野還被吊打要回防?

這兩年就應該蒐集資料打今年年底的選戰,一波一波進攻,要執政者疲於奔命

在野黨還需要防守嗎?


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:49 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1