蘇貞昌超越基金會是空殼地址？黃子哲諷變太超過基金會
 

政治評論員黃子哲說，外界質疑蘇貞昌的超越基金會與2家公司登記同一地址，蘇貞昌信心滿滿的說，「超越辦公室、女兒及女婿的公司，業務清楚，可接受各界檢驗。」既然如此，那就好好來檢驗。

黃子哲指出，無論中央政府或台北市政府均無法查到超越基金會的資料，而根據新北市教育局的官網顯示，唯一登記蘇貞昌為負責人的基金會，全名是「超越文創教育基金會」，應該就是一般所稱的「超越基金會 黃對此提出三個質疑。

質疑一：

既然超越基金會申設時登記的地址在「新北市」新莊區豐年街53巷34號9樓之2，但奇怪的是，實際運作或基金會官網所顯示的地址卻跑到「台北市」南京東路二段160號10樓。據悉，新莊那個地址的大樓是純住宅社區，根本與基金會的業務無涉。為何蘇貞昌要在該處設立一個空殼?那是誰的住所?刻意登記了不實資料?還是要規避新北市政府的監督? 當蘇貞昌陣營指控侯友宜一家人成立的「又昱實業」是人頭公司，結果蘇貞昌的超越基金會所登記地址卻可能是空殼會址，豈不諷刺?

質疑二：

該基金會既然登記在新北市政府教育局下，就非屬全國性。根據申設許可的業務計畫書中說明之規定，設立在新北市的財團法人，業務「辦理地點及對象應以新北市地區為主。」(台北市甚至規定基金會受益對象比例80%必須在台北市。)

但看看超越基金會網站所顯示的活動成果卻是遍佈各縣市，真正屬於新北市相關的在地活動，約僅有3成不到。換言之，超越基金會明明在新北市申請許可設立，卻不務正業，不為新北市民好好服務與奉獻，這是吃碗內，看碗外?還是吃新北市民夠夠?

質疑三：

2010年底，參選台北市長失利的蘇貞昌公開說，他決定把選舉補助款投入超越基金會，為超越繼續努力、奮鬥。但問題是，這筆選舉補助款來自於台北市民的選票，結果卻挹注到屬於新北市的基金會上，這是過河拆橋嗎?這叫台北市的支持者情何以堪?今年蘇貞昌選完新北市長，會不會又拿選舉補助款到屏東縣成立基金會?

黃子哲表示，事實上，新北市政府主管教育財團法人設立許可及監督事務，是比照「教育部審查教育事務財團法人設立許可及監督要點」辦理。根據該要點第17條第1項第2款規定，管理、運作方式與設立目的不符者，市府最重可以廢止其許可。蘇貞昌有必要出來說清楚講明白，可別讓超越基金會，變成「太超過」基金會，逾越了相關法規。

黃子哲說，蘇貞昌要是通不過這些質疑與檢驗，那就真正對不起新北市民、對不起台北市民，也對不起他應有的法治素養。刮別人鬍子前，先刮刮自己的吧。

https://udn.com/news/story/10958/3211676

===============

綠營真的很喜歡搞基金會甚麼的
說人家不當黨產
原來自己的黨產都是藏富於民
把錢放在基金會裡又可避稅 政府也不敢隨便查帳
不過這些都將變成過去式了?
自己開了先例
到時就不要說別人政治清算迫害

騙子黨在野的時候亂打泥巴戰,傷人也傷己,他們認為對方執政傷得更重,怎麼算都是賺到

領十八趴罵十八趴就是代表作

現在執政了還繼續玩這招?

拔管好不易容查到管爺在對岸大學官網掛了名,指責他曾開課...結果自己的內政部長也有,前任教長也一樣

沒招了就說做獨董事後補件是違法,結果,一票教授都是這樣,政務官從學校先借調後補件也是慣例

現在打侯宜友,找不到違法證據,就用這種模糊焦點方式亂打

說侯妻出租的文大宿舍有其他人的公司登記在宿舍的地址

怎知一挖....除了樓主說的衝衝衝幹同樣的事,哪個執政黨立委淡水蔡依林的服務處地址同樣掛了一串莫名其妙的公司登記在哪裡

沒奧步了嗎?每次殺敵的招都會拖自己人下水

老K要開竅了?冷理處不是好方法,不理他們會越掰越多東西,最好方法是以彼之道還施彼身

你別再說了~~等下我們史萊姆第一家遊戲文創基金會也曝光了:on_88:

阿喵&北極熊生態保育基金會也會曝光....更別說菊花唬爛宮慈善事業基金會...:on_85:

這年頭沒事搞個基金會肯定有好事~~