史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   核四核燃料棒運美存放 短期買主難尋 (http://forum.slime.com.tw/thread288401.html)

mini 2018-07-04 09:29 PM

核四核燃料棒運美存放 短期買主難尋
 
核四首批燃料棒今天凌晨起運回美國異地封存,等於宣告核四走入歷史,主因為1744束的燃料棒是專為核四量身訂做,同型反應爐也僅有日本使用中,潛在買主短期難尋。

核四廠現有兩部發電量各1350MW的進步型沸水式反應爐(ABWR),該型反應爐為奇異公司與日立(奇異日立核能)合作設計,為日本以外第一個使用該反應爐設計的核能發電廠,因此連核四現有的1744束的燃料棒,都是美商全球核燃料公司(Global Nuclear Fuel)為核四特別「量身訂做」。

目前僅有日本及英國籌建中的核電廠機組採用同型反應爐,也因此耗資80億元的核四燃料棒,潛在買主短期難尋。

核四燃料棒規劃於今年7月起的3年內、分批陸續運離台灣,每批計約200束,預計可於2020年底前全數運至美國,由原廠異地封存,合約期限至2025年止;今天凌晨已運至基隆港80束,預計9月再運出120束。

不願具名的核能專家說,國際上除役後的核電廠如有未用完的燃料棒也會尋此模式運回原廠;根據台電規劃,核四核燃料棒異地封存將分兩階段進行,第一階段是採整根燃料棒存放,時間預計到2022年為止,這段期間由原廠協助尋找買家;萬一無法在2022年以前找到買家,台電將啟動第二階段措施,將整根核燃料棒拆解成鈾料出售,時程規劃是從2022年到2025年。

值得注意的是,核四燃料棒是初始燃料,濃度較高,平均可使用3年,一個機組全爐心需872束,考量「台美民用核能和平利用合作協定」及招標等作業程序,若要重新下訂購買核燃料棒約需2至3年的作業時間,屆時已建造完成多年的核四機組設備,安全性將更令人憂心。

至於核四費用處理問題,經濟部長沈榮津曾表示,雖然建廠費用高達2838億元,但如果分為20、30或40年認列,則每度電費僅會增加不到1角,會將影響降到最低。

https://udn.com/news/story/12327/3234790

=================

敗類黨省別人一年的18趴也不到百億
而這個燃料棒建廠費就要花 快3000億 (根本不是甚麼2800億而是 X2,因為核四已花了一個2800...)
竟然還用簡單除法來唬爛一度電只要漲不到一角就能打平

這個建廠一開工就算你到時政府不再運燃料棒去放
還是要花那個錢(要不然就是 違約金+已投資的錢放水流)

看到這款敗類
還有人愛惜就覺得噁心至極

最後3000億好像也沒甚麼耶~
因為離岸風電聽說要被A更多 (9000億?)
可以選擇把第一次投標標案廢標
同樣的這個政權也是 面子比黃金還高價
說不就不

----------
注意到了沒又有日本名出現了
所以高度懷疑
敗類黨又是想暗度陳倉把東西便宜賣給日本
而回扣就直接給了敗類黨在日本的黨庫
這不是假消息是預言
:on_44: (崩心去日本不是去好玩去假的)

當初 兆豐洗錢案案外案查到日本後就不了了之
而當時查案的特偵組也被敗類黨廢了
一切都有扯上日本
所以合理懷疑崩心黨的海角七億倉庫就在日本

a471 2018-07-04 11:09 PM

一天到晚喊沒錢,結果亂花民脂民膏:on_36:

getter 2018-07-04 11:25 PM

最大的錯誤就是「蓋核四」 ... 這群核四幫的人,早就借核四吃飽了 ...
那個號稱「電傳控制系統」好先進喔 ... 看過福島核災善後的先進救災機器人的現場救災影片

跟當年車諾比一樣,好稱先進救災機器人還是靠近不了,直接壞掉。以現在的機器人技術
也是比起車諾比核災當年已是超級進步,一樣不行難以靠近核災中心,才走兩步就直接壞掉。

很多人搞不清原因,福島核災的機器人直接壞掉的影片曝光,才知道強大的輻射能,會讓物理
材料直接質變腐爛。「輻射風化、輻射腐爛」而且速度之快、強度之大連黃金都會爛。再回來想
清楚核四號稱的「電傳控制系統」,會不會爛掉,引發核能失控。據說國外有某些核能
機構做過「電傳控制系統」研究發現,容易在輻射影響下癱瘓故障,當時還不確定詳細原因。

現在通過福島核災,清楚了就是「輻射風化、輻射腐爛」的是可怕的東西。


萬用多媒體播放器
點擊這裡下載

萬用多媒體播放器
點擊這裡下載

萬用多媒體播放器
點擊這裡下載

cloudchine 2018-07-05 01:24 AM

沒有人說不應廢核

而是配套做好了沒有? 廢核時程會不會太急?

日本是311受害者,停核電兩年,安倍就重啟...難道他們不怕嗎?

高科技及出口為主的國家,電力不足?開什麼玩笑?核電廠沒爆,經濟就垮掉

可能餓死還要快

文在寅是支持廢核,南韓有兩核電廠在興建中,他們只蓋了三十趴

文在寅上台後發現,除了替代能源的問題,一旦廢核已投入的十幾億美元蓋核電廠,白白不見了

他用了公投解決爭議,由近五百人的公投委員會充分了解利弊後,結果六成支持繼建

老K從連戰任主席時到後來老馬,他們的主張是啟用新的核四,先廢掉老舊的核一,二,三

然後慢慢走向非核家園,沒有定下時程,要等替代方案,如綠能,天然氣...增量到可以取代核四

最終連四核也可以停掉

這不就是最務實的做法

好了!現在這個騙子黨在野時吹牛皮,說馬上停掉所有核電廠,台灣都不會缺電

去年就破功了,現在還要啟用老舊的核二來救援

只要再來一次大停電.....高科技業不出走也難

這票混蛋騙子全部抓去槍斃無濟於事

誰上台短期內都無法把電生出來

更不用說我們投入三千億成了爛帳

a471 2018-07-05 01:57 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2374180)
沒有人說不應廢核

而是配套做好了沒有? 廢核時程會不會太急?

日本是311受害者,停核電兩年,安倍就重啟...難道他們不怕嗎?

高科技及出口為主的國家,電力不足?開什麼玩笑?核電廠沒爆,經濟就垮掉

可能餓死還要快

文在寅是支持廢核,南韓有兩核電廠在興建中,他們只蓋了三十趴

文在寅上台後發現,除了替代能源的問題,一旦廢核已投入的十幾億美元蓋核電廠,白白不見了

他用了公投解決爭議,由近五百人的公投委員會充分了解利弊後,結果六成支持繼建

老K從連戰任主席時到後來老馬,他們的主張是啟用新的核四,先廢掉老舊的核一,二,三

然後慢慢走向非核家園,沒有定下時程,要等替代方案,如綠能,天然氣...增量到可以取代核四

最終連四核也可以停掉

這不就是最務實的做法

好了!現在這個騙子黨在野時吹牛皮,說馬上停掉所有核電廠,台灣都不會缺電

去年就破功了,現在還要啟用老舊的核二來救援

只要再來一次大停電.....高科技業不出走也難

這票混蛋騙子全部抓去槍斃無濟於事

誰上台短期內都無法把電生出來

更不用說我們投入三千億成了爛帳

跟你說~~就算使用老舊的核123廠,萬一出事故還是能推給老K去扛,若是核4
出包可是連自己也得下去淌渾水阿,從老李執行到空心這段會死很多人啊....

就邏輯上來說,最新的核四建好應該服役運作,核123廠按照時間除役然後封存!
除非沒有電力問題才能拆除....以備不時之需

新的蓋好不用是為何?!..........莫非當年垃圾不分藍綠上下其手,知道開關ON下
去會死人滴阿,所以堅持不可運轉.....其中必有貓膩,這得交給包大人去查查~~

如果台灣基礎電力出問題阿,台灣的天空就黑了,因為沒有核能可用只好猛燒煤炭
,那些被搞掉的幾千億阿可能已經有部分已經進庫生利息了.....:on_44:

cloudchine 2018-07-05 10:56 AM

引用:

作者: a471 (文章 2374181)
跟你說~~就算使用老舊的核123廠,萬一出事故還是能推給老K去扛,若是核4
出包可是連自己也得下去淌渾水阿,從老李執行到空心這段會死很多人啊....

就邏輯上來說,最新的核四建好應該服役運作,核123廠按照時間除役然後封存!
除非沒有電力問題才能拆除....以備不時之需

新的蓋好不用是為何?!..........莫非當年垃圾不分藍綠上下其手,知道開關ON下
去會死人滴阿,所以堅持不可運轉.....其中必有貓膩,這得交給包大人去查查~~

如果台灣基礎電力出問題阿,台灣的天空就黑了,因為沒有核能可用只好猛燒煤炭
,那些被搞掉的幾千億阿可能已經有部分已經進庫生利息了.....:on_44:

我有不同看法

台灣的重大工程,上下其手是不分藍綠,這不是什麼秘密

只有核四是這樣?核1~3是在資訊不發達時代蓋的,哪些年這三座核電廠沒有官商勾結?ON了這麼多年都沒事

藍並不是不想啟動核四,而是"我是人 我反核...",還有個聖人絕食,以死相逼,前朝後期根本無力對抗,只好用封存方式應付

如果真如傳說中的危險,只有綠的怕死,藍的就不怕嗎?

核二機組之前第一次重啟出問題,馬上又檢修,最近又ON了,是誰說安全可以ON的,不就是原能會嗎?

請問要相信民進黨執政的原能會?國民黨執政時的原能會就不可信?他們現在廢核四不再主打ON下去不安全,告訴大家綠能是世界潮流,沒有核四也不會缺電

顯然核二這個老舊機組綠營都不怕會死人

又怎可能擔心核四ON下去有問題

過去騙很大極盡危言聳聽之能事,如果上台後又說安啦可以啟用,不就拆了自己的台?

綠為反而反已經把議題操作成神主牌不可動搖,反核四已經反了很多年,就如同反十八趴,頭洗濕了除了反下去別無他法

這個是政治現實的問題,正名運動,獨立公投....還可掰一堆理由拖拖拉拉

核四要不要運轉一翻兩瞪眼,有個綠委在老趙的節目曾坦白說出,民進黨如果上台後給核四啟用,他們的基本盤保證百分百崩塌,何況無法跟反得最利害的林聖人和反核團體交代

什麼非核家園2025提前破功了,還選什麼?

當今執政黨一切只看選舉,也懶得理什麼長遠的能源政策,過去扁執政時代如此,認為頭過身就過,先應付當前政治危機再說

mini 2018-07-05 12:27 PM

新的不用反而寄望舊的能解燃眉之渴
結果就是
核二昨輻射監測器警訊13分鐘原能會:放射性氣體釋出

敗類黨死要面子
洗腦呆民核電好可怕 ,最好是核電好怕怕 氣爆(火力)不可怕啦~
口裡說舊車該淘汰 卻帶頭用舊車
哪天
火燒車就不要哭爹喊娘馬祖不保佑

敗類黨不滅台灣不會好才是真的啦

a471 2018-07-05 05:32 PM

唉~~~台灣人自作自受啦

要蓋就蓋好,蓋好了就運轉,不再蓋核五廠就好了~~

前面三廠挑狀況好的封存備用.....現在搞成這樣將來死定囉

感謝蔡特首為祖國統一大業做出傑出貢獻...:on_65::on_65::on_65:

cloudchine 2018-07-05 07:07 PM

引用:

作者: a471 (文章 2374185)
唉~~~台灣人自作自受啦

要蓋就蓋好,蓋好了就運轉,不再蓋核五廠就好了~~

核五? :on_78:

現在連蓋個天然氣儲存站環評都不過

台灣就是被哪些高舉環保大旗及附和他們的政黨搞死的

民進黨已經有立委放風向球要修改環評制度

又要講一點歷史

我們以前沒有什麼環評制度,是向美國取經學回來的

本來美國哪一套也沒什麼大不了,環評委員會只有建議性質,沒有否決權

怎知我們哪些環保立委是如何天才,修法時加碼將環評委員會的權力無限上綱到可以做最終否決

這是全世界獨創,應該說舉世無雙的環保刁難制度

政府辛苦招商,選地選址...所有條件都談好...最後末端環評說不通過,前置作業又要從來

國外廠商哪有這麼多時間跟我們耗

之前不是離岸風力發電,開國際標,結果環團壓力,說什麼白海豚棲息地不能在哪裡架風力發電機組

機組不斷外移...人家德國廠商自動退出不玩了

當今執政黨是環保主義的信仰者?答案是否定的

他們只不過利用環保議題,針對老K執政聯合環團來惡整老K

現在執政了,發現寸步難行,開始想動腦筋去修改環評制度

a471 2018-07-05 11:30 PM

引用:

作者: cloudchine (文章 2374186)
核五? :on_78:

現在連蓋個天然氣儲存站環評都不過

台灣就是被哪些高舉環保大旗及附和他們的政黨搞死的

民進黨已經有立委放風向球要修改環評制度

又要講一點歷史

我們以前沒有什麼環評制度,是向美國取經學回來的

本來美國哪一套也沒什麼大不了,環評委員會只有建議性質,沒有否決權

怎知我們哪些環保立委是如何天才,修法時加碼將環評委員會的權力無限上綱到可以做最終否決

這是全世界獨創,應該說舉世無雙的環保刁難制度

政府辛苦招商,選地選址...所有條件都談好...最後末端環評說不通過,前置作業又要從來

國外廠商哪有這麼多時間跟我們耗

之前不是離岸風力發電,開國際標,結果環團壓力,說什麼白海豚棲息地不能在哪裡架風力發電機組

機組不斷外移...人家德國廠商自動退出不玩了

當今執政黨是環保主義的信仰者?答案是否定的

他們只不過利用環保議題,針對老K執政聯合環團來惡整老K

現在執政了,發現寸步難行,開始想動腦筋去修改環評制度

應該把核四廠賣給金小胖,看能否搞出飛彈


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:27 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1