|
引用:
高雄會淹水 韓國瑜不用負責嗎?馬英九不用負責嗎?:on_61: 習近平不用負責嗎?一切都是阿共仔的陰謀? |
引用:
才會讓他們為所欲為....高雄淪陷三十年無法收復:on_61::on_61: 話說現在媒體一直播雲林地區持續淹水，生活不便財產損失巨大民眾譙到要死~~~ 我等11月縣市長大選開票後，我要去追蹤這些地區的民進黨得票率有無變化，別嘴巴 上不饒人最後票還是乖乖投民進黨.....那就別怪你們年年淹水了....:on_81::on_44: |
引用:
據說氣爆區的選民大部分仍是投幸福市長,是真的嗎? 後來法院判決,氣爆責任歸屬,高市府六成,其餘兩間輸氣公司各佔二成,中油無責 不是意外,人為責任還是市府最大,怎麼好像這件事對綠色執政沒有什麼傷害? 一直想不通,回頭看老K明明執政沒有這麼爛,為何現在執政黨多爛,老K還是要死不活的樣子? 柯P現象終於了解 就是論述能力,為政策及負面報導辯護能力 柯粉在網路上的超快反擊對柯負責報導,還設了幾個YOUTUBE頻道,打非傳統選戰 哪個名嘴批柯,柯粉就會一項一項反駁,甚至到他們FB上洗版 到各大論壇,尤其是PTT已經被他們的人攻陷了 好笑是,綠媒的名嘴和民代要在節目中跟這些隱身在網路上的柯粉對嗆 然後,柯P成了旁觀者,彷彿完全不關他的事 過去民進黨用這招對付老K,用的是綠媒,沒想到柯P早已青出於藍,有網路大軍傳播速度比傳統媒體還要快 什麼一日市長風潮,傳統媒體反過來被網路牽著走 現在柯的老婆也出來一起打選戰,坦白說,他老婆寫的東西算是條理分明,有攻有守 甚至柯媽也算是個能言善辯的人,有些政治人物如老馬的家人還幫他添麻煩 老K還在做笨笨的事,傳統掃街拉票....難怪選情越選越差 老韓去高雄選,他說老K黨中央幾乎沒啥支援,看來是靠他自己一張嘴打出氣勢來 補充一下 有鄉民找到2009年的舊聞,曾為水災下台的前院長劉兆玄,看看他是怎麼勘災的 相對現在的執政黨...... 劉兆玄涉水勘災 睹災民慘狀眼眶濕潤 (連結內有圖,看看劉兆玄涉水水深到哪裡,現在的老百姓是否對民進黨太寬容?) http://hk.crntt.com/doc/1010/4/3/5/1...ocid=101043580 |
引用:
有個去高雄的人說 他在搭小黃時一直聽司機說 老共快打來了怎麼樣來的 講到後來甚至急到快流淚了 可見 南部地下電台是多糟糕 可以洗腦一個人到這般程度 所以啦~ 說什麼要 "給崩心黨一個教訓"，聽聽就好了 畢竟最後投票時大多的呆玩郎都是憑感覺看顏色投票 只要心中留點 "崩心黨是自己人"意念 那最後 一碼歸一碼(那是"陰蔡"爛不是"他"爛)還是會 【小腿醃滿滿票還是投崩心黨】 (同是 醃蘿蔔不投崩心還給誰? 管你是不是黑心食品的說~) |
引用:
隔天再乖乖的用走的。 對於她領18％又罵18％的事，對照之前一例一休的修法，她自己竟然在媒體上說一例一修在修啥，連她都搞不懂？ 所以她對於政事可以很不上心，甚至於對於領18％又攻擊18％是否會有怎樣效應。 綠營打十八趴的議題，搞不好她根本就沒在意，被爆出來她也用個因為領18％所以才知道18％的幹話隨口應付。 職場這樣的人不是沒有，我就遇過類似這樣做事極度不用心的，但很會裝積極啥都在問裝沒經驗，事實上就是掩飾不用心，然後因為不用心所以不懂不清楚，卻很理直氣壯曲非成是。 這只是一般基層人員除了造成主管困擾，頂多給予調動職務或整治。 如果是上位長官極度不用心之外又喜歡不照體制，不敢決策（因為沒內涵）..那整個機關就是烏煙瘴氣。 綠營為何會選擇這完全沒內涵、政治敏銳度極低..又極度不用心的草包當他們的領導人？ 然後包裝她？ 她從政之路跟寫兩國論有很大的關係，擔任扁政府陸委會主委，後來李遠哲力挺參選黨主席.. 我發現台灣這個唯一諾貝爾獎得主..教改搞的台灣教育遺禍萬年..然後支持一個陳水扁..又支持一個蔡英文.. 除了基本盤，大部分人民都厭倦了藍綠，民主不是錯，吵吵鬧鬧更替才會進步，但是演變到民粹選顏色選立場，實在很令人感嘆又無能為力。 |
引用:
雲豹裝甲車前面還有一台前導車,也是正對總統拍攝 她自己坐車有個站起來的女攝影官是近距離拍攝 他們的想法很簡單,拍下一些精彩畫面然後剪輯放送,總統勘災親民的畫面 只是沒想到現今人手一支手機,全程拍下還直播 總統府還在硬拗是到達目的地本來就要下來 又有另一些畫面出來,是憤怒的災民拉了封鎖線,擋在車前逼她下來的 據說嘉義縣哪個地區是他們的鐵票倉,太疏忽大意,萬萬沒想到綠營地盤有人敢這種對待總統 張縣長陪同一起笑著揮手,推測他們錯估形勢 還有一個細微動作,她下車前整台雲豹三百六十度迴轉,一般不懂的人,下車就下車,不能之後才迴轉 有專家解說,因為雲豹是車尾開門下車的,迴轉目的是為了給前導車正面拍下總統下車的場景 如此小的動作他們也要斤斤計較,這次作秀嚴重出包,應該是始料未及 至於民進黨為何會選個草包? 我一直認為她是民進黨的"工具人" 一個沒有派系也沒有革命感情的外來人士,民進黨利用她贏得政權後,任由最大派系擺佈 她沒有人脈當然沒法指定誰接班,這樣才方便民進黨最大派系佈局繼任人選 她的結局會跟呂秀蓮一樣,不管能否連任,下台後不會再有人理她,工具人任務完成對民進黨再沒影響力 如果是蘇貞昌做了總統,會輪得到最大派系的賴神接班嗎? 從花媽到總統府出任秘書長,是史無前例權力超大的秘書長,連柯P都看得出她是"太后" 台灣史上沒有一個總統府的內務總管可以跟總統出訪拼外交 可以對農委會下指導棋,可以去兼黨務選舉的工作 水災可以到南部坐鎮指揮,請問你是老幾?指揮誰? 蔡完全不理什麼是總統府的組織法,秘書長法定職權是什麼? 我不認為她有多信任花媽 而是一個無能的人,自知無能想用盡一切方法來掩飾她的無能,難道不知這樣下去總會被識穿 來了個花媽,等於找到個救生圈....也許空心菜想~你花媽南霸天這麼利害,有事幫我搞定就好 韓國前總統朴槿惠就是最好的例子 她做了幾年總統中規中距,有沒有念稿我們不清楚,至少還不需躲老百姓,畢竟她是政治世家出身 誰會想到她是個傀儡,事無大小都是哪個閨密幫她決定 領袖才能是天生的,再經後天磨練才成大器 台灣可悲的是,草包經過包裝後,再背一些話術,就能欺騙大眾 當騙到大位後,套用A大的話,是驢是馬牽出來溜就知,除了死忠支持者,很難騙其他人 早前陳文茜對柯P現象的解讀,她的論點滿合理 她說老國民黨時代,人民對黑金政治不滿,出了個陳水扁,人民憑感覺這個人不錯,做市長也OK 可是一做總統就完全走樣,因為總統這個職位,不是嘴炮耍點小聰明就能混過去 後又出現另一個人,這人是老馬,人民又憑感覺這個人不錯 作為台北市長,其實他跟陳水扁一樣犯了不少錯,可是大部分人認為台北市長犯這些錯誤還不算嚴重,無礙對他們的認同 於是又再一次像對陳水扁剛上台時一樣,對馬英九寄予厚望..前者是才德不配位,後者是才不配位 如此再輪迴到了蔡英文, 誤以為她再怎麼,即使有領十八罵十八及宇昌案等問題,瑕不掩瑜應該會比馬英九做得好,上台時聲望過六成...結果? 老百姓失望再失望....又把希望寄託在柯P身上 坦白說,柯P這種能力,耍耍猴戲做市長還可以混過去,要是2020或2024給他選上總統 陳小姐認為他的下場跟前三任總統會一樣 應該說,陳水扁,馬英九,蔡英文...三人還沒做總統前都是"虛胖",真正要做總統時全都漏氣 在哪個年代考上台大法律系,拿到歐美名校博士,包括柯P外科醫師,他們這些人的聰明才智理論上在一般人之上 說無能只是相對而言,他們所具備的能力去應付總統之位相差太遠了 就像只有管一間小7的能力,卻不自量力跑去管家樂福大賣場,當然是不會有好結果 私人機構還可馬上要這個能力不足的人走路,民選首長罷免門檻太高,再爛也要給他做四年 柯P剛上任時還沒現在這麼權謀,曾提到選總統的事情,他說總統跟市長的層次完全不同,做總統要懂的事太多 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:29 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *