對岸掌權的大多還處於保守思想 (雖然口裡講 接地氣 也只是純粹在鏡頭前接觸人民)
所以網民的話聽聽就好
因為向來是單向操作(上層管理民眾、操作網民)
網民沒法影響上層的思考
沒辦法
國家太大每個人都像鼻屎般大小~
台灣則因為地小人稠媒體多
相對於對岸，被關切機率高，這可是羨煞他們的內心深處

雖然自從凡是 講白了就與願違
讓mini都不大想公開預料
但還有暗喻可說
所以來一句: 餿菜當主食、畜醫臉就綠 ; 肉包汁外溢、溫豬好強手

阿共的情況是這樣的

不用懷疑他們養的網軍及控制網路言論的決心

希望蔡連任及老K回不回來都無所謂,這類言論從空心上台第一年一直流傳至今

可是官方沒有打壓,是默許這個論調

阿共的確沒有網路言論能影響到高層決策,而是網路言論可與不可,得看官方同不同意

如果這個論點,是官方不允許,很快就會消失,不會流傳這麼久,還一直在討論

我的分析是這樣

有閒會去看對岸關於兩岸政治的政論節目,了解一下他們所謂對台工作的學者是否亂吹或自我感覺良好

看多了,確實他們對台政情分析很到位,連天然獨的現象成因都講得頭頭是道

尤其是對老K的態度

老馬時代八年來,阿共用力之深,有位學者提及,國台辦副主任跑來台灣體察民情

深入南部跟台灣農漁民摶感情,一蹲就半年以上

上屆大選老K兵敗如山倒,他們的認知是,不管懷柔政策多努力,台灣人賺錢歸賺錢,政治歸政治,分得很清楚

甚至說到年青一輩,給再多優惠,他們到大陸工作,會被統戰成功接受統一,少之又少

即使統戰效用很低,但又不能不做,阿共不可能說出口,統戰失敗,不會再寄望台灣人民

至於空心能否連任,台灣的選舉只要一天票沒開出來,誰敢保證他一定連任失敗

網路上放這種他連任對習大更好處理的消息

預留了伏筆,到時真的連任成功,也不會有人說阿共中央對台工作失敗,才會讓空心連任

顯示習大這些年來沒能爭取到台灣人的民心


真的不用懷疑,阿共在網路上放風向的能力,超出大家想象

過去反日,反韓,反美,要怎麼反?反到什麼程度,不是收放自如嗎?

席包子要出手~~~空心馬上就進入戒嚴狀態，宣布她的任期做到她退休、
她掛掉、席掛掉為止...:on_32::on_32::on_32:

空心本來想借助外媒的訪問,阿共對台發動戰爭的話題拿來發揮

是他的文青幕僚...沒當過兵?對這方面外行,亂給他預先準備好的答案

居然說台灣可承受第一波攻擊,然後呢?國際會站出來力挺...

意思是等美國,日本,歐盟...來救援

如果人家不來,怎麼辦?或是全世界都站出來嘴炮阿共,就沒有後繼動作

怎麼會有如此笨的總統,這種敏感又不好回答的問題,自己去跳坑?

再來,另一個笨笨的院長,說戰到一兵一卒,連打巷戰都說出口

試想他說的情境,共軍已攻到城內,我軍被打到只能打遊擊...表示解放軍大舉登陸攻到本土

我們的三軍統帥及一票高官在哪裡? 如王炳忠問的,總統會不會跑掉?

衝衝衝還加碼演出,說拿一支掃把,也絕不投降...意思是他不會跑,親征?拿掃把也要參加巷戰?

戰爭乃天大的事,官員如此兒戲回應,鄉民看到大官們說出如此無厘頭的話,不知有何感想?:on_88:

很懷疑
輸輸輸是因為怕一眼被人認出
才會叫大家倒著拿掃帚掩護他
不然...難道他真的以為有 哈利波特藏在人群中，會揭竿起義??

同文同種能大打到巷戰的地步
歷史不好~不知他是想到了哪?
近代史勉強要找大概也只有 美國西部時代了吧~?

他大概自以為他是邱吉爾投胎
非常想再次大展戰爭嘴砲一番
不過那就投錯胎了
去中東會比較實在
現在也不遲，IS現在群龍無首徵招他剛剛好

他真的以為台灣像敘利亞?經得起六年以上的內戰?

看到敘利亞的城市頽垣敗瓦,像末世的景象

美國派兵去炸,俄羅斯也派兵去炸,大家口中說炸IS

其實是各懷鬼胎,美方炸政府軍為主,俄方炸反抗軍

看到的是常誤炸老百姓

郝大將軍過去不只說一次,戰場在台灣,這一場仗絕不能打的

依照俺老爹的戰場經驗.......去你X的!:on_61:

你覺得他們那一黨的會像溫斯頓邱吉爾?.....還是像維琪法國的貝當?

打了就知道了~~當海水退去誰沒穿褲子就知道了

老共有民族主義撐腰，但他們社會裏問題重重，兩岸同屬一~~~中華民族，
打嘴砲、吹牛不分兩岸，幹起來就知道了......誰怕死、誰嘴砲.....

拿2300萬換2億3000萬人的命，那代表老共那有好幾億的老人沒兒女奉養...