|
執政黨保住了台灣的民主和聖地
很意外的，覺得應該OK的選區不OK，輸那僅僅幾千票的嘔比輸幾萬票的還嘔...
就像當年我三國誌最終殊死戰跟司馬丞相大戰幾百回合差點破關，就因為中了 一招就功虧一簣.... 這回各選區投票率約35~44%，雙方近身肉搏到只相差3~5千票，這種結果各自 解讀.....有的哭的要死、有的裝作鎮靜其實一身冷汗猛拍胸口...... |
選舉只有勝負,贏一票也是贏
補選誰站台都沒用 各自回到自己的基本盤,之前台北柯P卯足全力替他子弟兵助選,結果? 支持者的投票行為,就是要投這個人,其他事不會去考量 補選是因為原來位置的人選上了縣市長空出席次 我最有意見是三重選區 因為執政黨的立委收賄定讞去坐牢,才空出來 推這種貨色出來,害選民白忙一場,浪費納稅人的錢和社會成本 理論上,哪個藝人接他位置該很難選,結果還是贏了 也就是支持者毫不在乎他的前任做了什麼事 而這個藝人本來就是這個選區的立委,上上屆因為不想跑選舉,跟空心建立友好關係 給他不分區,跟現在坐牢哪個交換,由他空降三重選,藝人卡了不分區位置 怎知哪一屆得票率失算,他列在安全名單仍沒能上 整個背景就是這樣,現在又回鍋,支持者完全沒意見,反正推個什麼人都照投他 年底他要再拼一次,這個藝人會否白忙一場? 坦白說,真不想看到他兒子又去當助理秀下限 |
引用:
反正推個西瓜出來選都贏.... 看用什麼角度來看..... 就像砲兵的第一發校準射擊...第一發差不遠了下一發就能命中了... 這次第一發已經打到指揮所門口了....要是能維持準度下一發就能命中... :on_16: |
上個月補選也是同樣結果
所以這次如此結果說起來不意外的說~ 畢竟沒有與其他選舉綁在一起 就無法催出中立選民出來投票 而中立選民通常都占總數三成 又中立選民通常有6成是走向潮流一方 所以下次翻盤的機率不低 只能說可以繼續笑台南 (好家在地說) |
革命尚未成功, 同志仍須努力
|
引用:
卻沒有辦法成為第二個韓禿子或者說創造同等級戰將....... 不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友~~:on_77: |
引用:
其實不盡如此 有7成是媒體在導風向 講白了就是旺中裡的韓粉在作祟 K黨向來就是隨人顧性命的風格，所以給人一股不團結的感覺 也因此很容易被人見縫插針 旺中裡有人要拱韓選總統就罵你K黨 想逼你就範最簡單的方式 就是罵大咖，認為大咖最在乎清流感就會順應報派 為何這麼說呢? 拿馬英九來講，用大拇指想都知他不會選2020 但就是有人要說甚麼4個太陽把他算進去 就是因為他的豆腐最好吃 因此有他在太陽群裡只要罵一下群眾就比較能聯想到黨中央標靶 這都有心理戰的學問在的~ |
引用:
韓粉...有沒有發現?有一票越來越激進 全世界民主國家都這樣玩,川普支持者假扮希拉蕊支持者到川普的網站及FB後緩會..謾罵,人身攻擊..極盡侮辱,有多低級玩多低級 用意是讓中間選民看到,某個陣營的支持者水準如此之差,當事人卻無法勸導 更進一步說是當事人故意放縱 反正就要一切負面形象加諸對手身上,累計越多,民調還玩到"討厭度" 誰討厭度高...人格性質會一點一滴被侵蝕 禿子的優點是老K這票太陽沒有的,他反應快遇負面指責第一時間回應 重點是不要挨打 看看補選結束後,昨晚他就馬上直播回應,加上一套比較詳細的論述 不要讓韓流失效這個議題在第二天發酵,也不要讓記者第二天問他才回應 自己先講...大家看今天的媒體也報了昨天禿子直播的內容,等於他無需再被動回應什麼 再看老K的黨主席及老朱的反應,外出行程被記者問到才說了幾句不痛不癢的官腔,效果自然打折 這就是施主席曾說過的,一個政黨在任何議題及危機處理,一定要有個常駐的快速反應團隊 禿子曾比喻這種快速反應,人家DPP在打組合拳,一方有難各方來助拳,目前看來,老K只有禿子一個人在單打獨鬥 先講先贏時代,反應慢半拍,就算不是自己的錯或是別人抹黑 沒在第一時間有效讓大家知道,時效過了就算走司法途徑,等法院判出來誰知道? |
引用:
讓他們去轉......:on_32::on_32: |
引用:
不然很難自圓其說阿....他必須把整體國家戰略與對岸關係的定義給具體呈現。只要 破解了~~空心他們對禿子的攻擊就有了層反應裝甲可以檔檔子彈... |
引用:
回擊就好 空心當時強硬回應習近平告台胞書 有人稱他辣台妹,他當時得意洋洋 加碼要求大家不要再提九二共識 這應該是老K主席回應 結果,這些太陽回應的力度弱到沒人理 禿子只不過是地方首長 他就是堅持九二共識還嗆回去,空心有本事就獨給大家看 由總統,院長到陸委會,不得不接招,反正是東拉西扯 我當時提到老K是否提一套新論述? 後來發現禿子這招還是比較高,我就是要玩九二共識,怎麼樣? 沒錯 一提新論述就落入圈套,萬一阿共打槍,兩面不討好又成了對手攻擊的議題 過去老K對毎個議題的敏感度不足,以為小事冷處理,拖到火燒屁股時才後知後覺 選前侯友宜不是有文大宿舍案嗎? 他們陣營研判這是舊案可以不理 後來不是被迫親上火線澄清 侯自己上節目受訪談到此事 他自己認為應該第一時間說清楚,後來聽從幕僚意見不要理 藍名嘴評論...為何藍營選舉對於議題永遠反應慢半拍? 因為侯的選舉幕僚是老朱的人馬,有怎樣的主子就有怎樣的幕僚 有些事情是學不來的,禿子在老K是異類,他這種政治性格在這個老黨就格格不入 這麼多年從沒人重用過他,或是想過有這號人物 禿子除了會自嘲,還能把負面的轉化,最近的土包子....昨天看報導,還辦包子比賽 這些事情真的不是傳統老K人想得出來 他們培養出來的就是馬英九,吳敦義,蔣萬安這類型......早跟時代脫節 |
引用:
繼續玩下去的話，還可以反酸說那是蔡政府的功勞.... 他就是非典型老K政治人物麻，所以和原有體制格格不入引人側目，但也就是如此 成就了他的特色。 我很好奇禿子的兩岸政策和看法是什麼~~~~老共要統你~~但當前主流意識應該 是"保持現狀不統不獨"，結果老習的說法正符合綠意與論述....韓就在炮口前了 話說這包子比賽過程.....可信度參考參考就好，因為成分中還有網友投票的機制 ，好不好吃合不合口味還是自己嘴巴比較準。畢竟你不是美食家...喜好不同.... 有家上榜的店我買過....好不好吃一回事....但老闆與客人溝通方式得改善 |
大家都認為自己認為的人與黨及選的人與黨才是對的，可是，事實上台灣並沒多大進步，不是嗎?
剛好最近朋友轉寄了一篇 奇葩稅制 ，再回頭看看之前的地主客戶........ |
引用:
我覺得台灣最大問題是政府官商勾結,從來沒有改變過 下面這個案例夠離譜,大家稍為了解一下,這應該是一種圖利廠商的模式 高雄海科館BOT案...怎麼又是高雄? A大要不要出來面對?:on_61: 我不太喜歡黃老濕這個政客,看過他在立院的質詢,發現他還蠻認真的 簡單說高雄海科館又是慶富的另一傑作,難怪民進黨在高雄輸不得,甚至想盡方法要回高雄 慶富四億多的聯貸欠款,土地銀行現在只追回一萬多 當時借四億多的抵押是地上權,而地上權估價是七千多萬 意思是把地上權以估價能賣掉,也不能抵銷四億多 奇怪的是,怎麼七千多萬的東西擔保就能借到四億多? 據土銀董事長說包括將來海科館蓋好後的價值 也就是說原來台灣一直以來什麼鳥開發案的運作模式是這樣 標到案後不管是聯開或是BOT,可以拿這個案將來落成的估價跟國營行庫借錢 如委員說這不就是"買空賣空"的慨念嗎? 最神奇是發生弊案,身為債權人的土地銀行理應把抵押品賣掉,能賣多少算多少 土銀並沒有想到這樣做,被逼問下才說出怕沒有人願意接手 這不就證明當初這個地上權抵押品根本就不值錢,沒人接手的東西開個一千萬或一百萬也沒意義 難怪大巨蛋擱在哪裡無法解決,大巨蛋也是差不多模式,跟銀行團借貸來蓋 現在遲遲不能完功,銀行不敢扣押這個大巨蛋,誰都知怎麼賣?誰會接手? 這就難道不夠奇葩嗎? 有興趣可以看一下這段質詢,政府有這類官員,國家會進步才怪
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:32 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
