誰知道~~~這個黨很會選舉的，他們有一流的導演跟編劇

搞不好冬天會出現好萊塢大作搞掉禿子......:on_32::on_32:

親民黨的快速通關門票,很大機會留給了柯P

這個傢伙很權謀,成立政黨定了一個奇妙的黨規

接受其他政黨來參加,也就是掛著民眾黨的招牌,誰要來或誰要去別的黨都無所謂:on_32:

如果他接受親民徵召提名,也就是一隻母雞兩個黨共用策略聯盟

老宋也樂得有人使用這張得來不易的門票

否則又要他老人家第五次出征? 親民不提總統候選人,無法帶動立委選情

除了親民黨還有時力也有一張快速通關票

那張票應該不是刷悠遊卡就可以B過........

老宋賺死了啊....

兩個爛黨都需要一隻母雞拉抬自家立委選情....沒魚蝦可不能少了....

更有趣的是,一個綠營的邊緣人要代表獨派出來選

女王的支持者超級瞧不起她,說她頂多拿個3~5萬票

不足為患,可以不理

是這樣嗎?

我記得2004年兩顆子彈大絕都出了,只贏連宋兩萬多票(最後高院驗票的結果)

如果呂后挖到綠綠三萬票,比對2004年,這次輸的有可能是綠綠:on_32:

話不要這麼早說

而且,不要少看自家人的破壞力,同一個論文議題,幾年前老K打不出名堂

看看獨派舊案再打,不也打得有聲有色嗎?

何況呂后只要不斷丟出獨獨的議題及政策,女王要如何接招,反對嗎?台獨黨綱放著好玩的?

恐怕這個邊緣人拿到發言權,可能比禿子還更可怕

呂副之前如此生氣,就是為了他推的中立國公投,被民進黨的中選會用技術問題把他擋下來

他都說這次出來選不會選上,但可以藉此機會推銷他的中立國公投

不給他公投就來選總統玩更大的:on_32:

政治的東西,千萬不要少看任何人,成事不足敗事有餘的威力更驚人

看到網路新聞,遠在德國哪個駐德代表,老遠發文開始批評呂后

可見支持者不懂事,綠綠黨內的人當然認知事態嚴重

出來混早晚要還,早知今日之前就好好安撫她,人家好歹做過兩任副總統

我認為她可能不會去登記，因為她只是嚇嚇女王:on_07:

11月能否登記得看連署,好像是明天開始連署

你太不了解深宮怨婦

他的人生就是不甘寂寞

認為自己很有能力,只是被黨內的人打壓

難得有舞台給他表演,他又怎可能會錯過

韓粉已經宣告號召大家去幫呂副連署:on_32:

風水輪流轉,上屆綠營人士去幫老宋連署

藍營終於等到有這一天來臨:on_32:

看新聞,黨主席找他勸退,應該破局了

呂副也提論文的事.....有他參戰精彩可期:on_66:

她何苦女人為難女人，不過她輩份比較高，當年還坐牢。不像女王搭便車混王位

我們就看伍拾萬連署能否完成，到時就知道賴賴會替誰站台了!

她何苦女人為難女人，不過她輩份比較高，當年還坐牢。不像女王搭便車混王位

我們就看伍拾萬連署能否完成，到時就知道賴賴會替誰站台了

有好戲看了,論文門越來越有趣

又有第二位學者,據說是牛津大學博士,專程跑到LSE去聞香

花了兩天時間仔細看哪本所謂論文,還做了一些筆記

據他的說法,已經說得很客氣,根本像是很多篇不同文章拼湊而成

前後文似乎連接不上,就是不連貫

英國學校寫的論文,發現有美式用語,據這位英國牛津大學博士說

英國慣例出現美式英語是對英國學校不專重,指導教授會要求改掉

還有博士論文居然只有一點點個人見解,通篇幾乎都在介紹國際貿易狀況及有什麼機制

不要說博士論文,看這位學者的說法,似乎作為一份期未報告也嫌不夠格


我的看法是,如果彭P等人真有辦法印一本帶回台灣

我相信有人可能要退選

一公開的話,不只台灣學術界還有目前念大學的學生.....反正有興趣聞香

保證第一個疑問,這個東西憑什麼拿1.5個學位?

她就無法逃避要出來解釋是什麼一回事?

如果她說搞錯了傳錯,哪本不是

很早就弄掉了

哪政大,東吳,教育部應該也有罷,不會全都找不到?

網路上的youtuber歷史哥找來同樣英國念三年法律博士畢業的律師現身說法

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

有空看一下

台灣社會其實真的滿可悲

這是大是大非的問題,理應不該分立場

有人問為什麼2012及2016 老K發現了怎麼沒打出名堂

哪時拆穿了就不會有今天

是因為哪些年是老K的天下,他有問題老K也難辭其咎?

不是這個問題,有責任去找老李,有什麼好擔心的

推論是2012老馬連任認為贏面大不需打這個,加上老馬不是這樣的人喜歡打負面選舉

他連任後自然也不會下令去徹查

到了2015年,老K自知打任何議題都輸定,也沒必要窮追不捨

大小姐萬萬想不到,自己人才治得了他

不只空心原來還是詐菜

學術良知?非得要成為敵人才去揭發出來

還是利益共同體時,可以視而不見?

詐菜!?~~~空心!?~~~~

我們就繼續看下去......那些被她指導過的博士生碩士生慘了....

辛辛苦苦好幾年~一下回到畢業前...:on_68:

如果在歐美國家發生這種事

這票人集體提民事精神求償

她可能賠到破產

這件事情到底能否查清我不知道，我只知道這涉及了LSE，蔡糗了

這間大學也就糗了。所以LSE會跟蔡站在同一邊，一邊代表學術界一邊

她有元首權勢，除非鬧成國際醜聞而且讓學校與蔡信用破產，否則根本沒有

殺傷力。發表一套能掰過去唬弄支持者(台灣民眾)的說詞交代過去就行了...

她使LSE跟她站在同一沙坵上了.......事情爆康對誰都沒好處...:on_07:

大不了事後拿政府的錢去摸摸LSE的頭....

台灣媒體不用功,或是不太敢去碰?

嚴格來說,LSE學術單位及負責審核論文的部門,從沒有出來背書

他們查到的是公關部門及哪個台灣計劃究研室

甚至有些新聞稿是由計劃究研室交結公關部門發的

所以誤導大家以為LSE已經背書了

所謂背書是出來說明,論文為何不見了?三十五年才出現?指導教授是誰...全都沒有官方正式解答

今天聯合報登哪位牛津博士看過論文寫的報告

他不是清楚說出,他在什麼地方閱覽的?

博士論文居然放在婦女館書閱覽室,而不是放到正式的論文閱覽室

也就是LSE收到這本鳥東西,一看就知不是正式論文規格

透過中華民國駐外館送來的,推測可能當成一本婦女著作看待

這樣圖書館目錄可以找到這本所謂論文上架

魚目混珠的方式,反正誰分得這麼清楚

想想看,他是2016年才上台掌權

2016以前LSE誰要鳥他? 誰要為這麼多年前的事背書?

甚至有人猜測,是否他做了總統後,再透過公關運作

反正傑出校友,送他一個博士學位又何妨

所以只背書學位,並沒有背書論文