是否大絕?
 

反滲滲法急於在大選前通過了,用得上嗎?

或是用來操作的工具?

其中政治獻金一項

各藍候選人好好去檢查一下自己每一筆政治獻金的來歷

否則選上後申報,有人會幫你們一筆一筆查

假設有家企業有陸資股分,或是在對岸有子公司跟大陸公司合資經營

剛好這家合資的陸企....比方說像華為哪類公司,硬說是共產黨營事業也可

當選無效?更嚴重有機會被抓去關?

希望不會跳彈打到自己:on_44:

去給陸配剪頭髮會不會被抓去關？

你去自首罷

新法有一條說 自首 或免其刑:on_50:

如果把選後該法被廢掉來想
這有點說不通~

極不合理的強行通過
以合理性來說，就是為了製造亡國感
但顯然K黨也有所認知沒有著道留下槍砲給D黨撿 (反而藉此把社維事件反將一軍)
(大概就是針對年輕族群，加大討論度，希望年輕族群向來的6成多投票率能提升到7成以上
因為目前來說勝負關鍵最小可能在10幾萬票，如果年輕族群提升5%就能達標)

其他還有
下放權力給1450檢舉用
到時1450出張嘴，奴才就給你用，這是很有優越感效果的
D黨向來就是在行
放小福利給外圍吃，所以花$媽才不知不覺欠了三千多億
用小確幸收買人心就是這個黨壯大的撇步

早前還有一則報導,電子媒體完全沒看到

似乎是有意蓋掉

有人很早就部署奧步,九合一沒有拿來用

即使這次被發現,也可以說跟大選無關,規則早在九合一前就改了

沒想到監委調查去年九合一選舉疏失,意外逮到中選會做了一些手腳

由監委揭發,沒得抵賴

不然這個洞,空白票變成某人勝負的關鍵

監委只糾正中選會,似乎沒有很用力追查,到底是誰拍板定案逕自修改投開票所工作手冊?

之前哪個主委下台了,誰要負責?


大選有漏洞！中選會擅改規則　空白選票恐成輸贏關鍵

https://www.chinatimes.com/realtimen...7-260407?chdtv

作空白選票要成為關鍵因素
說真的風險很大
而且只有顏色偏差值超高的票所能掩人耳目
所以
一般來說意義就不大了，但...

以奧步黨骨子賣甚麼藥來想
就不能看的這麼單純
這個黨作甚麼事向來都考慮兩步 (進可攻退可守)
怎麼說呢?
就是要是票數差不到5%
就能說我這裡有人作票(因為自己當然知道哪裡有人作這種事)
用此議題看是能 選舉無效、當選無效、當選宣布拖延激怒暴動、還是轉移焦點爭取歪哥事的處置時間

這場選舉真的可號稱憲政史上最黑暗的大選
畢竟作第一位不能XX可是最丟臉的史事

以奧步的風險,沒有比兩顆子彈高,他們也敢這樣玩

不要忘了操盤的哪一粒豆回來了

這個黨會這樣偷偷改手則,一定有用意的

只是沒想過去年地方選舉一團亂,監委介入調查,意外查出來



我把一些內容修改了

似乎現在對一般老百姓都會查水表

尤其是不要轉貼什麼文章

現在要捧朝廷，否則可是會掉腦袋的~~:on_07:

現在似乎一提到或轉貼哪個XX門相關的事,就有人檢舉...然後,社維法侍候

說實在,雖然沒什麼大不了,一般老百姓可能一輩子沒進過"衙門"

自然會心生恐懼

這類報導上版面,大家就不敢再提

這是聰明的做法? 還是豬隊友出的餿主意?

進衙門也就罷了
綠色版可是進階等級
跨縣市辦案上門查水表(一來一往一天就這樣浪費掉了)
不知可不可以申請交通費地說~
有夠X奴才過分的說

他們什麼人才都缺,就是不缺法律

祭出社維法的好處是,不需當事人去提告公然侮辱或誹謗

說有人檢舉就可以去辦

而且社維法是行政罰,也不會被關

不懂法律的老百姓就會被嚇唬到