史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   為什麼叫查水表不叫查(抄)電表 (http://forum.slime.com.tw/thread289129.html)

mini 2020-01-04 09:48 PM

為什麼叫查水表不叫查(抄)電表
 
最近滿夯的術語
不過先不講事件本身
個人很好奇地要問: 為什麼叫查水表不叫查(抄)電表?

水表通常在頂樓(懶得爬上去)且頂樓也都有管制
所以水公司通常都是貼一張紙請住戶填上數值
至於電表則是在一樓
電力公司的人反而是派員親自抄寫
要是一樓有大門就會亂槍打鳥按門鈴請幫忙開門
所以
為何不叫 查(抄)電表泛指被騷擾
反而以 水表當代表??

有人能解釋嗎?
(有此一說,據說因為術語起源來自對岸,起源講的就是"查水表",因此就忠於原味~)

cloudchine 2020-01-04 11:01 PM

查跟抄的分別在於,抄是正常例行公務,說來抄水表,萬一屋主說不是前兩天抄過嗎?

查的意思是,貴用戶水表異常,要來檢查一下,開門的人不防有詐,警方省掉很多麻煩

破門而入擔心房子裡的人得知趕快爬窗或後門溜掉

以上是我推論:on_87:

ppp0600 2020-01-05 12:23 PM

查水表

該字詞最早出現該詞的是來自新華社的「重慶市警方端掉一跨國網絡賭博窩點」報導

內容約略為中國警方喬裝為水表檢測人員入房查緝

後因2008年電視劇《派出所的故事》第6集中的台詞而廣為流行,從此查水表變成警方上門盤查的代表性字詞

但由於警方上門盤查總是有人權和人身自由上的爭議,故現在查水表一詞也包含了無視人權的貶意

https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/查水表

mini 2020-01-06 11:20 AM

講一下理出的小知識

一般來說水表有總水表(位於一樓公共空間)與用戶水表(從水塔銜接)
水公司會每隔一段時間來抄一次總水表
如果
總水表差 與 用戶差加總 差距很大 (所謂的差就是這個月減上個月得到的數值)
就有兩總可能
一是漏水 二則是某用戶有誤 三是水表有問題
此時會要求上樓核對用戶水表
但就算如此
還是在家戶之外,與 "查水表"的作為有差距 ("查水表"是進到戶內)

另一種情況
如果一般家庭水量超過家庭用戶的合理範圍
水公司就會打電話關切 (會說你家是否有漏水建議你檢查一下)

台灣水價除了用量外還會根據管線粗細做計價換算
如果登記的是細管卻大量使用,水公司如掌握證據就可要求把登錄改大
(如以後用量小的話,就會有費用比別人家貴的結果)

水公司想要查管線看用戶是否不當使用
而這就比較像是 "查水表"
但如果你拒絕水公司進入,它也是拿你沒責的~

cloudchine 2020-01-06 12:49 PM

查水表的起源,我認為有點過度引申

暗諷這是侵犯人權

問題是這種侵犯算是辦案手法,如同警方找人到賊窩或販毒組織臥底

今天台灣社會,無需遮遮掩掩,執法單位直接用社維法或妨礙名譽罪去打壓異己

而且認定老百姓不懂法律,人權被侵犯了也不知道

去年發生新黨共諜案

檢察官,調查員聯同警方,可以拿著傳票到"證人"家搜索,還把證人帶走?

還好王炳忠懂基本法律常識,還知道問用什麼身分帶走他

一票司法人員馬上支吾其詞......關係人?證人? 都講不出口

我們司法單位很可惡的地方,一直被詬病玩這一招

先用證人傳喚,證人不能帶律師,筆錄時沒律師在場,如果不小心說錯話,當場證人改列被告

所以在台灣沒有查不查水表這回事,要整誰大喇喇的發傳票要你到案說明

更甚者,直接上門押人

mini 2020-01-06 02:45 PM

調查者為了確保調查活用度
就算對象是可能嫌犯(未來的被告)
也很喜歡用證人身分來傳喚要調查的對象

這是因為
.卸下心防
.證人不能拒絕傳喚且最重要的是
.證人無說謊的權利 (只能選擇不答)
一旦是證人身分說謊且簽名後,而未來證明說謊就有偽證的刑責 (除非你是親屬)
反之
如果是被告,反而比較沒顧慮,說謊且簽名並沒有偽證的問題(不過未來法庭上會認為狡猾,給法官不好的印象)

但如果是被司法警察傳喚問話
那又是另一種情況
談話時不須像面對檢察官時字字斟酌(有全程錄影音的情況)
只要在 最後的偵查紀載書上
好好的審視一番
該糾正的就糾正
最後才簽名

原則上就是看問話的人
一開始態度有沒有敵意,有的話表示他已有定見,此時你就省省話吧,多說多錯
沒有那就有問必答,對自己不利的就是不知道但避免反問對方激怒他
不過這些人大多經驗老道 (看多形形色色的問話對象)
要用敵意判斷是有點難度

cloudchine 2020-01-06 03:27 PM

老百姓大部分都不懂證人有什麼權利及義務

我曾經做過刑案的證人,在警局筆錄時,警方一直要證人提供較肯定的答案

比方說,我看到A君的背面,他們拿正面照片給我指認,問是否這個人

我說不確定,警方要求我能不能說很像? 我堅持只看到背面,怎麼能說"很像"?

到了地檢開偵察庭時,檢察官除了問筆錄的東西,要證人再確認一次

還問了一些奇怪的問題,要我們對案中受害者的為人發表意見,說一下我們對這個人的看法

當然案件如果跟自己沒半點關係,通常都可以放心講多一點

也許以前看討論司法案的報導太多

有律師教導,除非事證很明確及單純,被告也全盤認罪,證人只是來補強一下

否則涉及問題太複雜,不管自己是被告或證人,被問到一些不利的問題

三句自保話~不知道 忘記了 想不起來

不飛 2020-01-13 10:52 AM

大家都很小心謹慎,facebook 都很有默契地沒有回我,

除了一個外國人之外。

https://i.ibb.co/tP6ncT8/FB-0009.jpg


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:37 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1