|
引用:
不是兩套標準,而是沒有標準 我有個同事是高雄人 高雄負債其實已經說了很多年 高雄人不會沒聽過 問他怎麼幸福市長包括他的前任,經營這麼多年增了三千億債 為何還有這麼多高雄人義無反顧挺他們挺到底? 這個同事回應說負債是因為建設高雄,有何不妥? 還說中央沒補助,高雄要自食其力,再加上高雄縣合併來吸收了他們的債,才會債台高築 好像說得頭頭是道,可惜資訊幾乎不正確 我反問資訊從何來? 前幸福市府說的,應該不會有錯 再問實際一些事,哪前高雄縣併來之前有多少債? 同事的答案是~不知道 這就是騙黨厲害的地方,實情只說一半 高雄縣合併前有負債留給高雄市是對的,可是才不到三百億 怎麼三千億的可以賴給三百億? 他們很狡滑,直到今天都用一招唬弄手法去唬不用功不查資料的高雄人 選舉期間柯p不是把矛頭指向高雄幾千億債,要南霸天交代嗎? 他們的說法是,由吳敦義前市長帶下來的.....怎麼中間有個謝夫完全不提? 甚至謝夫接手時,吳留下多少債也不敢提 馬政府時代中央真的沒補助嗎? 數據資料是否正確,有沒有查一下資料就找到 好了當馬沒補助,可是民進黨執政時,也經歷了抖手哥八年時代 怎麼沒人問抖手哥有沒有補助高雄?他不是同黨同志嗎? 當這些有顏色傾向的人,選擇完全相信某一方的說詞,還有什麼標準可言? |
引用:
他們已經練就把政治當成宗教來信仰......他們只吸收某方面資訊來源 就像香港林正英電影~~~拿個鈴鐺在前面搖....後面跟著跳..:on_32: 剛剛路過淹水熱區施工地點已經完工了~~~~就看今年夏天梅雨、颱風季 那些地方還會不會積水淹水了.......路邊側溝挖掉加寬加深....本來的排水口 是一排的圓孔洞(小礦泉水瓶)，現在川伯改用大面積柵欄溝蓋改善........ |
贏太多,意氣風發.....講話都不用委婉
接受外媒訪問,稿沒寫好?或是故意這樣回應? 什麼叫做不排除? 什麼叫做要付出很大代價? 叫陣的意味很濃 說時空環境改變,完全否定了馬時代的戰略模糊空間 意思時是沒想過要不要改善關係,阿共要就來談,否則拉倒,是這樣嗎? 要對岸面對現實,她好像以為自己做莊的架勢 人家喊了N年,維護國土完整"不惜付出任何代價" 如果阿共真的願意付出,哪我們呢? |
引用:
結果真的幹起來了~~~就把我們兩個先送前線去送死......然後他們再跟子孫說 阿公以前在抗中戰爭有多麼英勇，把人家的英雄故事當自己的說...:on_74::on_74: 就跟你說他們吃定阿共不敢出手，要是他們有軍事行動綠營早就不敢那麼猖狂了， 芒果乾會有那麼暢銷?!~~~~玩真的咧、會死人的哩.....投票前他們肯定會仔細考慮 |
引用:
香港友人說,港獨勢力已經跟台灣連成一體 每個星期都有人上街,每上街必亂,打砸燒已成了常態 空心政府不管修不修難民法,似乎成了支持他們的主要力量 而且有機會亂到明年香港立法會選舉 如果單純台灣問題,阿共可能還想拖一下,先解決中美糾紛 有了香港加入攪局,不可能坐視不理 只要台灣這邊勢力跪下來,香港反中力量無以為靠問題自然解決 |
引用:
她流亡海外..... 哪天封鎖台灣海峽就刺激了..:on_22::on_74: |
引用:
我們國土太小,沒法像中東國家內戰打十年八年還沒結束 免驚啦, 我們老屁股會送上前線,從收到通知出發到集合地點 還沒到前線時已經結束了 據對岸哪個金政委的說法,會動手一定會把傷亡減到最低 封鎖,然後斷電,沒電後通訊運輸系統必然大亂 想去前線也不知怎樣去:on_22: 我認為沒撐幾天就會上談判座 |
引用:
舉凡持有美國護照、美國居留卡、上述以外合法美國公民證件者、台灣政府 官員、黨政高層人士均可上機撤離........ 然後做一個堂堂正正流亡政府領袖，國土僅止於一間辦公室、一棟建築物範圍 這時我們就要把那些始作俑者抓出來處理掉......也順便看看愛國者有多勇敢， 例如那滿嘴髒話的.....恩.... |
引用:
很會選舉,卻不會治國,尤其是外交政策 本來大勝後兩岸政策該回到務實的態度 反正沒有選舉壓力,放軟姿態,再回到戰略模糊,這才是執政者該有的負責態度 模糊本來是所有大國小國外交政策ABC,保有討價還價時,隨時有下台階 空心偏偏不要,好像自己手上有八百萬票就成了神功護體,一副老娘天不怕地不怕的架勢 把八百萬票丟過去給阿共,對岸馬上投降,怕了嗎? 如今我們不模糊,阿共也不再客氣了,習大借訪問緬甸在聲明出也不再含糊 直接白紙黑字說台灣就是中華人民共和國一部份 過去用"中國"兩字,我們可以阿Q一點,大家可以各表來表去 阿共明顯知道老K在台灣已沒戲唱了,不需要作任何保留 以後就來直球對決 至於老美,看看川普老大是個狠角色嗎? 答案從伊朗軍頭被斬首後看得出來 人家報復了,川普居然說沒傷亡,OK啦,喊停 他再魯莽行事,最後身邊幕僚幫他踩煞車,他也了解事態嚴重 再下令報復去炸伊朗,伊朗無路可退只有開戰 老美到時就很難下台,打不打都不是 既不符合美國利益,更甚者會損兵折將,絕對划不來 一旦,阿共下了決心,老美會否像對伊朗態度一樣,找個下台階先撤? 不然,協防?怎麼防法? 防到什麼程度? 在台海之間開戰嗎? 阿共玩封鎖不先動手,誰敢先開第一槍? 現在最大問題是,主動權在對岸手上,只要時機到真要出手,怎麼出手,我們完全是被動 |
引用:
到底是習大大講死了"中國"解釋權，還是總統府高層講得對玩文字遊戲~ 給你參考一下.... 中國、中國人這兩詞定義很廣泛，非常容易玩遊戲... |
引用:
他們不承認一個中國,不承認一中各表,甚至要去中國化 空心本人及所有官員都稱對岸為"中國",憲法上我們才是中國,法理上應該用大陸稱呼他們 既然要丟掉中國這兩個字,暫用中華民國台灣 不就是一邊一國嗎? 阿共說什麼隨他們說好,總統府應該不用理會 這不是D黨要在意的事,反而是老K今後麻煩大了 習大這樣玩的真正意義,也許他們很清楚老K回不來了,不需要給什麼空間 以後不會再有一中各表,只有一中原則,一中就是中華人民共和國 老K現在青壯派跟黨國大佬路線之爭,恐怕到下次選舉自己內部也無法達到共識 現在的說法是,丟掉一中各表及九二共識包袱,有人說跟D黨沒兩樣 留著永遠做在野黨,甚至越做越小 要如何選擇? |
引用:
|
引用:
或是關起門來自家人先討論出結果再公布 光是這個就可以吵一段時間 然後中國國民黨要不要改招牌又再吵,黨內中國派老一輩的,似乎死都不退讓 老馬更有趣,說九二共識不是不能調整,其中一個條件是要得到"對岸同意" 意思是國民黨有新論述,先交給阿共看過,他們認為沒有問題才提出來 哪不用玩了,不如不提 D黨躺在哪裡看好戲,老K吵吵鬧鬧四年很快過去 賴神就等著登基 我有個親友是老K黨員,他是恨鐵不成鋼心態 他說現在黨已到存亡的時刻 中生代提的意見,老一派的說這個沒用,哪個沒用.... 什麼才有用?老一派的也沒說出個所以然 中國國民黨把中國兩個字拿掉,做一些表面的有沒有用? 答案是不知道 能做多少算多少,總好過什麼都不做 然後呢,老鬼退場讓中生代及年青人接班 老鬼又有意見,說老人未必思想守舊,年輕人未必創新開放 請問國民黨內的老屁股有哪個是沒有守舊思維,敢創新勇於接受挑戰? 這個艱困時間還喜歡喬來喬去,不如找喬王回來做主席就好,反正他跟D黨交情這麼好 有他在可以去跟D黨談判,抄家時手下留情,是這樣嗎? |
引用:
其實換個角度想目前情況蠻好的~~~~~因為 1.阿共目前已經不在乎誰執政了，他們把台灣人分兩類: A.願意統一的 B.不願統一的 習的官方態度是台灣問題不能這樣一直拖下去，要有個說法、有個交代.... 2.直接攤牌 台灣當下想獨的不敢獨，因為美國老大哥不允許，想統的不能統因為美國老大哥 也不許允。當下最大公約數應該就是"維持現狀~~不獨、不統"，不過這樣下去 我們會習慣偏安狀態，阿共那邊鷹派的交代不過去.....我們這邊也不好 我們國內應該要有一個共識，內部凝聚有了答案政府才有個"本"，好決定未來該 怎麼做。不該由政黨來操作這些統獨議題，成為他們騙取選票的來源 就像一家公司內部要先確認好營運方針，內部經營團隊有了共識才能告訴員工公 司將來的方向與做法，不能如同牆頭草~~風往哪邊吹就往哪邊擺..... 3.阿共不給K黨活路 記得當年SARS的時候，WHO方面的防疫會議阿共不許我們參與，那個阿共衛生 部長嗆聲"誰理你們"，這個傢伙向黨表忠自以為聰明，卻大大傷害了兩岸情感。 後面很多事件在在顯示了共產黨高層與中低層的分離，他們下面官員的言行與高 層不同調，都被民進黨抓住了小辮子來向他們自己的選民宣揚~~~看到沒阿共 不承認一切都是假的、騙你們的 去年元旦習大大說的告台灣同胞書就是最新的例子，既然如此K黨就不用管兩岸議 題、兩岸方針了。讓民進黨去跟共產黨玩，看他們會玩出火來還是玩出新玩法搞出 一套民進黨與共產黨的共識，我樂觀其成~~~~與共產黨的接觸不該是K黨的專利 4.國民黨先重整隊伍先 K黨應該要跟台灣民眾宣布，我們的黨若非必要，至少不參加總統大選2~3屆(8~12 年放棄執政)。我們要先重整隊伍內部進行改造，等我們準備好了再重新去面對執政 問題.......這段期間最高選舉就是立委、縣市長、縣市議員.....如果連改造都弄不好 你要如何領導國家? K黨不用那麼自以為了不起，執政、兩岸不是非你不可，你的時代已經過去了。必須 重新調整步伐、重新整隊，確立好中心思想建立好各項制度確保黨內新陳代謝暢通、 加強地方的經營。讓黨內從政人員可以不段更替~~年輕一輩要能進入梯隊，地方要 有年輕的人員訓練栽培......甚至連提名機制都得建立起來，不然老是發生被提名的不 吃香，反而讓吃香那個脫黨參選還選上的鳥狀況....... |
引用:
是的 這麼一說不用再對他們抱有希望 現在要起來爭老K黨主席的人,看來呼聲滿高的 看似青壯派,其實他是台中紅派的人 給他做主席能改革嗎?他自己就是派系的人 這是老李時代建立地方派系政治 選上了地方首長後,兩任做完由他的接班人繼任,通常都是議長 過去省府還在的時代,立委人數還沒減半 地方首長做完後,隨時有跑道可換 這種縣市長和議長共治的時代,我印象中延續很長時間 直至省府廢掉,立委減半....位置僧多粥少 議長形像不好搶不到黨內提名選縣市長,就脫黨對著幹 只要被D黨破了這種模式,老K就很難再搶回來 基隆,新竹,以及桃園.... 記得上上屆老K的基隆市長就是議長做了市長 完全沒改哪種惡型惡狀本色,堂堂市長為樁腳酒駕關說,親自跑到警局對著女警大呼小叫 這次立法院改選,連標哥的兒子都連任失敗 是地方派系的實力萎縮?還是首投族加上年輕族群選票已經可以壓倒他們? 他們這些人靠基層實力起家,一旦失去了,下屆想要搶回來,恐怕很難 國民黨就是怕輸,永遠不敢跟這類人割蓆 再者,D黨的人在地方執政很有辦法 基隆和新竹兩個年青地方首長剛上台時跌跌撞撞,民調曾排在後段班 沒想到一任滿爬到變前段生,幾乎躺著連任 每次看到花蓮王兩夫妻,這個地方好像給他們包場一樣 再這樣下去,總有一天像標哥的地盤,給綠綠的人搶走 至於禿子.....他這一代的人太重情義,尤其是跟雲林張家的關係 就算他做主席,也很難去動這些地方派系的人 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:57 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *