史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   怪事越來越多 (http://forum.slime.com.tw/thread289246.html)

cloudchine 2020-05-16 11:02 AM

怪事越來越多
 
立院前三寶的兒子,有點白目在520大日子提出刪國家統一的字眼

結果自己人不挺,在野反過來支持

看到瞄頭不對,自己撤案

然後呢? 網軍發功轉移焦點,去酸老K害習大不開心....

有人喊著要跳河,最後認知自己其實不想死

經驗法則,過去的鄉民會出來阻止他跳

這次大家在旁看戲,還支持他跳下去

喊跳的人退縮了,卻怪不阻他的鄉民

原來無法刪掉這幾個字的責任,又是在野黨全責?

不管在野擋不擋都要負責?

mini 2020-05-16 02:42 PM

今年是最佳的開戰時機
因為
.大家都在台灣,外國也出不了,一個都跑不掉
.一群有亡國感準備的人超多
.護國院長都抱定全民武裝的準備(婦女也有一根掃帚)
.號稱口罩外交很成功,此時不打何時打
.老共的敵人最高峰
.老美要選總統,而美國人向來就表態不想出兵幫台灣,但D黨不是說與老美歷來感情最好的時候嗎
.油價低點

近來看了一個作品在講維京人很猛就像以前的蒙古人
但現在的維京人後裔(丹麥)及蒙古人則是乖得像甚麼來著
答案就是安逸久了,最後失去民族的飆捍性格
國軍至從823之後大概也沒效了
但既然現在的年輕人天不怕地不怕
不趁此幫忙墊墊有幾兩重那不很可惜嗎?
趕快打~不打對雙方都是個千載難逢的損失 的說~

cloudchine 2020-05-16 06:40 PM

還有件怪事

放棄是否等同喪失資格?

前者似乎情操比較偉大

網軍又出來一片造神之聲

不得不說,綠綠時代來臨,誰也無力可回天

明明是法例規定副元算卸任後,再任有薪公職會喪失禮遇

有人說禮遇一個月才十幾萬,再到中研院工作,不只薪水高,還可申請一堆研究經費

本來佔了便宜就不要再賣乖,惦惦就好

可是1450不會放過任何可以造神的機會

即使我們在這說再多,仍是狗吠火車,因為很多人被誤導,認為他有多偉大

a471 2020-05-17 08:01 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2379493)
還有件怪事

放棄是否等同喪失資格?

前者似乎情操比較偉大

網軍又出來一片造神之聲

不得不說,綠綠時代來臨,誰也無力可回天

明明是法例規定副元算卸任後,再任有薪公職會喪失禮遇

有人說禮遇一個月才十幾萬,再到中研院工作,不只薪水高,還可申請一堆研究經費

本來佔了便宜就不要再賣乖,惦惦就好

可是1450不會放過任何可以造神的機會

即使我們在這說再多,仍是狗吠火車,因為很多人被誤導,認為他有多偉大

因為他們取得話語權,電子、平面、網路他們鋪天蓋地的掌握資訊來源,而哪些

管道還自願甘為牛馬,當每天獲得資訊的來源都是在傳遞錯誤資訊時,人民就

很好掌控與引導了。

cloudchine 2020-05-17 11:49 AM

引用:

作者: a471 (文章 2379495)
因為他們取得話語權,電子、平面、網路他們鋪天蓋地的掌握資訊來源,而哪些

管道還自願甘為牛馬,當每天獲得資訊的來源都是在傳遞錯誤資訊時,人民就

很好掌控與引導了。

他們以前就是這樣玩

領十八罵十八的爭議

小夫跳出來說自己也沒有領,含糊不清的說法誤導大家,想要表達自己多清高

後來有人踢爆,他根本不符合領十八的資格

本來沒得領跟自己放棄是兩回事

網軍要吹捧副總統自願放棄禮遇的高尚情操,順便再鞭一下對照組連爺爺

當綠綠空軍的手法操作越來越厲害,似乎要把老K打到趴地無法爬起來

之前我還以為老K活該,有委員吃飽沒議題

怎麼在委員會質詢國安局長,金小胖是生是死的問題?

後來還跟局長槓上了

真相是,這個議題是綠委先問的,老K的委員是接著問,並非他先挑起

結果,又被網軍火力全開攻擊他

當對手已經做到不管大小事,只要逮到機會,毫不留手黑老K的人

老K完全無還擊之力,這個黨泡沫化是無可避免

cloudchine 2020-05-18 01:37 AM

又來怪事

宣稱大陸駭客駭了高層的文件,內容主要是針對賴神

官方承認有被駭到,卻說文件是"變造"

老屁股常說自己是陰謀論及懷疑主義者,尤其對政治人物完全不信任

請問黨內初選的事情,哪怕賴神是真的想要逼宮,不是大家合演猴戲

女王一方的人要整他,怎會寫成公文形式放在電腦內?

如果真的,以這個黨的作風不會如此大意,還保留到現在? 早就毀掉

當時東廠開會也沒有記錄,是不小心被自己人錄了音

所謂變造是指什麼意思?哪部分真?哪些是假的? 語意不清,要大家去猜謎嗎?

現在的時機,我看到很多評論指向,對岸故意放假消息來轉移罷韓的焦點?

如果是這樣,官方大可說,全是偽造的根本沒有這份文件,也沒有被駭到

坦白說,阿共目前焦頭爛額,還有很多大事要處理,誰會去理韓罷不罷免的事

怪的是政府只承認一部分事實,給大家很大的聯想空間?


又來不負責任推論

如果黨內鬥爭如此嚴重,把賴神當賊來防,怎可能找他做連任副手,是自找麻煩嗎?

如果四年後不希望給他接班,他已經卡了副手之位,很難去逆轉

他身為副手不去爭取競選扶正,才是怪事

又在演一場大戲?放風聲告訴對岸,台獨工作者就算做了副手,四年後未必是他

現在就用這些所謂外流文件來證明,其實早就跟他劃清界線

綠綠玩虛虛實實,有可能反串再反串

如果賴神真的是局外人,看到這些流出來的文件,他有何感想?

a471 2020-05-19 12:28 AM

明天黃姓評論員會針對此事發表意見,不知道是在他廣播節目講還是個人直播說~~

他是資深總統府記者暨總統府記者聯誼會會長,他肯定知道很多運作SOP與秘辛..

cloudchine 2020-05-19 03:50 PM

又看怪事

有綠委要求NCC把愛奇藝下架

然後,官方說這個影音平台在台是"不合法"

但......伺服器全設在國外,因此無法可管...

簡單說,人家從沒在台灣上架,自然沒有下不下架的問題

只不過是委託台灣代理商收會員費,如此而已

看來是針對這是陸商

同樣另一家"網飛",也沒有在台上架

會員費還要刷卡收美元

怎麼遇到美國公司就會轉彎? 不合法通通不合法?

要管? NCC也沒本事管到國外

想管嗎? 修法要求網路業者禁止連上愛奇藝就好

敢不敢做?

a471 2020-05-20 12:33 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2379512)
又看怪事

有綠委要求NCC把愛奇藝下架

然後,官方說這個影音平台在台是"不合法"

但......伺服器全設在國外,因此無法可管...

簡單說,人家從沒在台灣上架,自然沒有下不下架的問題

只不過是委託台灣代理商收會員費,如此而已

看來是針對這是陸商

同樣另一家"網飛",也沒有在台上架

會員費還要刷卡收美元

怎麼遇到美國公司就會轉彎? 不合法通通不合法?

要管? NCC也沒本事管到國外

想管嗎? 修法要求網路業者禁止連上愛奇藝就好

敢不敢做?

要求ISP封鎖該公司網域不得連上任何愛奇藝伺服器提供服務?

cloudchine 2020-05-20 01:35 AM

引用:

作者: a471 (文章 2379505)
明天黃姓評論員會針對此事發表意見,不知道是在他廣播節目講還是個人直播說~~

他是資深總統府記者暨總統府記者聯誼會會長,他肯定知道很多運作SOP與秘辛..

老屁股對網路知識一竅不通,只能憑自己的常識猜測不太可能是對岸駭客幹的

我在樓上推論,阿共哪有時間理綠綠黨內人事鬥爭

吳斯懷列出的十大疑問,似乎真有可能是他們派系資源分配不均,有內鬼放出來


引用:

吳斯懷在臉書以〈駭客郵電門10大疑點〉為題發文寫道:

疑點1、駭客只駭到這一點核心幕僚提供總統內參的資料嗎?還有沒爆出的嗎?

疑點2、目前媒體報導內容沒有國防軍機、外交祕辛,只有民進黨派系內鬥祕聞,用人唯綠的人事布局?

疑點3、多年來總統府電腦早已實體隔離,內網不通外網,外部聯網電腦均有管控措施,洩密資料疑似從幕僚個人電腦流出?

疑點4、駭客如果掌握資訊應上網廣傳才具殺傷力,為何只發給特定媒體?

疑點5、從媒體披露的內容來看都是民進黨高層內鬥內幕、520之後的人事布局,信函標題都是對蔡英文不滿,疑是派系權鬥不滿,內鬼故意洩出?

疑點6、這次郵電門資安問題到底是國安危機?民進黨內鬥危機?還是蔡政府的治理危機?

疑點7、綠營立委說是中共駭客所為,就情報專業來看,好不容易駭進總統府網路,理應全力維護情資來源長留久用,豈會輕易曝光?

疑點8、案件為何不交給負責國家安全的法務部調查局,而是交給刑事警察局偵辦?

疑點9、就媒體報導內容,合理研判應為核心幕僚提供總統主持會議內參資料,這些資料疑是沒有經過總統府內網公文系統傳遞?

疑點10、從外洩內容看,時間橫跨蔡英文第1任4年到最新的內閣改組人事,這位核心幕僚電腦所有內容是否全被駭走了?4年的內參資料外洩?問題嚴重了!

https://tw.news.yahoo.com/%E7%B8%BD%...013617702.html


a471 2020-05-21 11:24 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2379516)
老屁股對網路知識一竅不通,只能憑自己的常識猜測不太可能是對岸駭客幹的

我在樓上推論,阿共哪有時間理綠綠黨內人事鬥爭

吳斯懷列出的十大疑問,似乎真有可能是他們派系資源分配不均,有內鬼放出來

他們開始鬥爭了~~~未來四年空心可能會遭派系綁架,因為很多人都要求分杯羹~

他們不斷的創造位置酬庸餵養自己人,光總統府發言人就多少位了.....

cloudchine 2020-05-21 01:09 PM

引用:

作者: a471 (文章 2379521)
他們開始鬥爭了~~~未來四年空心可能會遭派系綁架,因為很多人都要求分杯羹~

他們不斷的創造位置酬庸餵養自己人,光總統府發言人就多少位了.....

不能說綁架....你忘了賈伯斯嗎?

我想到的是,少數核心人物幫她掩護,了解整個過程及來龍去脈

如果由自家人發爛,把真相全公諸於世,會如何? 就足以讓她低頭

問題是,不知賴被黑是否又是另一齣戲?

新潮派絕不會拱手把權力讓給衝衝衝

有說衝衝衝跟空心結盟對付新潮流

坦白說,這兩個人根本沒有互信基礎

何況衝衝衝的權力百分百來自總統,一聲令下馬上就要回家吃自己

不像賴神就算多麼閒沒權力,保證可以穩穩做四年,也不用出來擋子彈

最大派系自己人會知如何取捨

大家等著看,還有個大的胖周瑜,兩年後下來,會否接院長?

或是最後賴找他搭當選? 兩人都是同一派系,一定可以喬好,不至於內鬥

a471 2020-05-21 11:06 PM

引用:

作者: cloudchine (文章 2379522)
不能說綁架....你忘了賈伯斯嗎?

我想到的是,少數核心人物幫她掩護,了解整個過程及來龍去脈

如果由自家人發爛,把真相全公諸於世,會如何? 就足以讓她低頭

問題是,不知賴被黑是否又是另一齣戲?

新潮派絕不會拱手把權力讓給衝衝衝

有說衝衝衝跟空心結盟對付新潮流

坦白說,這兩個人根本沒有互信基礎

何況衝衝衝的權力百分百來自總統,一聲令下馬上就要回家吃自己

不像賴神就算多麼閒沒權力,保證可以穩穩做四年,也不用出來擋子彈

最大派系自己人會知如何取捨

大家等著看,還有個大的胖周瑜,兩年後下來,會否接院長?

或是最後賴找他搭當選? 兩人都是同一派系,一定可以喬好,不至於內鬥

那我們就騎驢看唱本~~走著瞧:on_78:

cloudchine 2020-05-22 04:30 PM

這楝樓還滿好用的,可以不另開主題,繼續蓋:on_65:

昨天對岸人大開會,提出香港國安法

我的香港友人說,他樂觀其成,終於可以回到平靜生活了

我說不怕哪些人出來作亂嗎?

他說必然有陣痛期,反正他都快要退休搬回內地居住,其實沒差

香港反中人士哭爸哭媽,說中國終於要破壞一國兩制,還希望美國出手幫忙

奇怪?這不就是他們想要的嗎? 一國兩制早晚到期,要來的提早來而已


哪關我們什麼事?

香港友人說香港的網路反中社團,說如果走投無路要到台灣避難

嘩靠, 民進黨政府要收留他們嗎? 似乎為數不少

用他們的說法,幾個月前投票支持反對派議員的人,都計算在反中人數

反中親中比例為六比四

香港有七百萬人,少說也有幾百萬人反中

再七除八扣,如果有超過百萬人以上,以政治難民為理由要來台灣

空心要如何處理? 好歹人家去年反送中出了哪麼多力幫忙,不用還恩嗎?

兩岸人民關係法夠應付,去年說會"妥善"處理


台灣人是這樣的

設立紅燈區好不好?

台灣人: 支持性產業合法化

紅燈區蓋在你家附近好不好?

台灣人:反對到底


支不支持香港人爭取民主自由?

台灣人:支持

香港人因為爭取民主受到迫害,來台灣尋比庇護收留,支不支持?

台彎人:這..........

mini 2020-05-22 05:38 PM

引用:

作者: cloudchine (文章 2379532)
這楝樓還滿好用的,可以不另開主題,繼續蓋:on_65:

昨天對岸人大開會,提出香港國安法

我的香港友人說,他樂觀其成,終於可以回到平靜生活了

我說不怕哪些人出來作亂嗎?

他說必然有陣痛期,反正他都快要退休搬回內地居住,其實沒差

香港反中人士哭爸哭媽,說中國終於要破壞一國兩制,還希望美國出手幫忙

奇怪?這不就是他們想要的嗎? 一國兩制早晚到期,要來的提早來而已


哪關我們什麼事?

香港友人說香港的網路反中社團,說如果走投無路要到台灣避難

嘩靠, 民進黨政府要收留他們嗎? 似乎為數不少

用他們的說法,幾個月前投票支持反對派議員的人,都計算在反中人數

反中親中比例為六比四

香港有七百萬人,少說也有幾百萬人反中

再七除八扣,如果有超過百萬人以上,以政治難民為理由要來台灣

空心要如何處理? 好歹人家去年反送中出了哪麼多力幫忙,不用還恩嗎?

兩岸人民關係法夠應付,去年說會"妥善"處理


台灣人是這樣的

設立紅燈區好不好?

台灣人: 支持性產業合法化

紅燈區蓋在你家附近好不好?

台灣人:反對到底


支不支持香港人爭取民主自由?

台灣人:支持

香港人因為爭取民主受到迫害,來台灣尋比庇護收留,支不支持?

台彎人:這..........

P孩不是很贊同同婚嗎?
叫主子菜修法認同多元家庭
一人領一對
我吃軟飯供你戶籍
解決彼此需求不是剛剛好嗎?


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:01 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1