美國說要抵制北京冬奧?實際情況是
 

北京冬奧採邀請制度 本來就沒打算要邀請美國
然後在那邊自抬身價
最後還不是派選手出賽 還有官方人過去
真不要臉 人家又沒邀請你 自己跑去幹嘛
不是很嘴硬要抵制 結果沒人鳥你
讓美國自己在那邊唱獨腳戲

對岸正在各方面一步步取代 或是超越美國的地位

看一下失敗的五眼聯盟 笑話一場而已

現在整個世界充滿著謊言

打個比喻
以前新冠初期 得了新冠後 接著人走了
政府會愛面子說 是不是死於新冠有待商榷
接著有為抑制安慰金之發放
就要你家屬同意 解剖驗屍 才能查明關聯性 (至少讓7成的家屬打退堂鼓)
那最新情況呢?
因為現在 "我沒空"像是感冒一般
但傳播力強
政府怕你隱密或不把得"我沒空"當一回事
就說
"我沒空"造成的死亡數多高，美國甚至超越 D哥 (但卻遠遠不如流感，在數字與機率上做有利的公布操弄)
要不然就說 後遺症 如何~如何~
故意把以前的病例與"我沒空"混為一談
口罩也是
現在大家都養成戴好戴滿結果 "沒空妹"還不是到處傳，口罩&新冠疫苗早不是重點

而回過頭來說
很多數據發表都是不精確的公布方式
比如現在甚麼保護力多少
那剩下的 5~10%中標者
又有多少是打過疫苗者、有多少是打兩劑以上
就只會公布打疫苗多好
一昧地追求疫苗施打率，但死亡率卻不敢講清楚 (搞不好與一劑都沒打的差不了多少? 也不一定)
或把
得"沒空妹"卻大多是輕症或無症狀 是打了疫苗的功勞
卻不講這些輕症或無症狀有多少是一劑疫苗都沒打得~

目前的疫苗產生的中和抗體基本上對"我沒空"幾乎沒有甚麼用 (因為人家這個妹有幾十種突觸，中和抗體只能對其中幾個發生塞子作用)
簡直像是只能依靠 催生的T細胞 來打擊 "我沒空"
但這些昌促上市的疫苗有不低的死亡率
政府沒講的是
其實打甚麼疫苗都可有一定的 T細胞催生率
那還不如打 流感疫苗 其CP值與安全性 來的好
那為何不改施打 "流感疫苗"
因為政府已經透過私下的利益交換買了新冠疫苗
所以...其中總總又是露露長的文章

以前初代病毒我們的確需要疫苗
但現在又是另一種狀況
突變成幾十種棘刺的"我沒空"讓疫苗藥廠遇到窘境
在更好的完美解決方案出現前
政府也只能玩老生重談的把戲
面對比較弱智者的政府
卻沿用舊制讓人民吸收了所有的苦頭

總之
看哪裡對政府、政客、首長有利 可以讓公務員便宜行事
就怎麼操弄情報

台灣人很奇怪
才幾個月前的事,大家忘了嗎?
高端沒做第三期,沒得到國際認證
打了很多國家都不能入境
高端出現棄打潮
怎麼現在又敗部復活,大家搶著打?

每種疫苗何時成了搶手貨,何時沒人要?
一直起起伏伏
莫德納不也是嗎? 說副作用很大,尤其是對心臟
有一段時間沒人要打
現在第三針又再水漲船高

只要政府懂得如何操作,老百姓是健忘的,跟著政府就對?
現在幾乎沒聽到打疫苗後副作用或公布死亡數字
之前確診個案中央指揮中心都會強調四個字"突破性感染"
詳細說明確診者打了幾劑,打了什麼疫苗
現在都不說了

是因為要推動人民打第三劑,突破性感染能不說就不說
以免人民認為打了確診機率還是很高
何必冒副作用的風險
有個親戚過年前才打第一劑
問他為何這麼緊張?之前又不在乎?
他說本來擔心副作用,現在omicorn傳播力太驚人
所以還是去打一打
選了高端,他認為高端副作用比較低