刺蝟理論
 

美國人用刺蝟來比喻
武裝台灣變成刺蝟,阿共就不敢輕舉妄動
這種動物的特性是,受到攻擊身上的刺就掉落
大量刺在敵人的身上
看似很有道理,弱小者有強大防衛能力
要侵犯的會考慮付出多少代價
可是現實上,對手知道你是刺蝟會如何因應?
還會笨到跟你近身肉搏戰嗎?
這種刺要短兵相接才能發揮效用
如果對方是大象,一腳踩下來刺蝟馬上變成肉醬

最近有幾件事,雄二試射以及有報導我方也有能力瞄準
攻擊對岸的機場
最最令人看到想吐的畫面是
EE扛起紅隼反裝甲火箭,拿起來做出試射的動作
看她很得意及笑得很開心的表情
她沒有想過,有天真的開戰也不會是她扛
沒看過一個國家元首這麼沒腦
什麼時候看過刺蝟在耀武揚威去挑釁獅子或大象的?

基本常識,小國作為防衛者應該不亢不卑
沒有必要做出挑釁的行為
一副我不怕你,有種就來的模樣

https://wuo-wuo.com/topics/widlife/6...ine-or-echidna

應該是 豪豬

刺蝟 不會捨刺 (而且傳聞刺蝟摸起來不會硬硬的)
刺蝟其實跟無尾熊一樣
很容易生一些厭世疾病

首領與它們輪廓比較搭


8一7太多了
10萬人比不上罷燈的一隻犬
話說那裏面應該沒有實彈吧~

聽村長說過，美國賣我們的武器~哪一項打得到大陸本土？沒有!
打得到的那個是我們自己研發的飛彈..

且台灣這麼小，土地縱深也不夠..對岸其實只要癱瘓我們的中火(並準備好國際輸電纜為籌碼)
實在想不出來...我們能撐多久？？

EE連兵都沒當過...老是全壓美國，不懂得利用自身的籌碼(網軍除外)在國際間左右逢源...

昨中午聽陳揮文說：蔡英文說謊，朱立倫裝傻，習近平背黑鍋。
EE說謊(92共識等於一國兩制~推是習近平說的) 實際上朱立倫也知道，但裝傻中

相關資料：
美國智庫學者早已出書-------如何誘導台海發生戰爭(犧牲台灣人性命)來遏制中國崛起

中国智库研究报告：美国对华开启“大围剿”，中国如何防范？

打戰出兵需要極佳的理由、以及避免被美方煽動開戰，步入俄羅斯的後塵...

也許實際根本不會開戰... 但未雨綢繆、先做好最壞的打算總是好的... 避免連敵友的"動機"都不知道...

戰爭一開打,沒有人知道最後結果
俄烏之戰普丁開始時是失算
以為會像阿富汗一樣容易
俄軍圍首都基輔,烏國總統要麻先落跑
不然就投降
沒想到美國背後出這麼大力去撐
變成持久戰
美國的算盤是耗到普丁受不了
摸摸鼻子找個台階,然後宣布撤兵
或是上談判座,各退一步
美國仍然繼續制裁俄羅斯
美國也沒料到普丁的意志也是一樣堅定
耗下去誰怕誰?
看似未必俄羅斯先退
歐美自身通脹也陷入困境
沒有人是贏家
但是可以肯定烏克蘭是百分百輸家
戰場在他家,被俄羅斯蹂躪到四處頹垣敗瓦
這個國家已經夠貧,即使現在停戰
不知要多少年以及花多少錢才能重建
烏克蘭國土面積是台灣的十六倍
小小的台灣能承受多少攻擊?
只知這場仗不能打
不管阿共要付出多少代價
一旦兩岸開戰,台灣百分百是輸家