|
引用:
現在又在那邊狗拿耗子，在野黨幹執政黨的事，是多怕民進黨滾下台阿~~唉:on_07: |
引用:
說溝通是唯一方法....有溝通總比沒對話好... 可是在野身分這個時機去談什麼? 求和?在野黨也無法代表政府簽什麼協議 加上也沒有得到政府授權去談 綠營是怎樣操作藍副主席去對岸? 剛好阿共公佈所謂白皮書 第一次提到"武統後"的事 被質疑是去商討武統後?藍營會有人做區長? 豈非給對手強化了賣台的指控? |
引用:
|
引用:
中不中立誰說了算? 當然是朝廷認定 以後網路上只有為政府護航及歌功頌德的言論 1450的天下來臨了 |
那個NCC法案~當真沒違憲嗎？？:on_26::on_37:
|
引用:
大法官全是自己人 怎會違憲? |
引用:
:on_85::on_85::on_85: |
引用:
絕對會配合政府新政 也不會給老爺添麻煩 何況,大不了發文後 變成這樣就沒事 "此留言違反數位中介法已被刪除":on_32: 不過,問題沒這麼簡單 這個黨不會害怕國人或什麼團體反對而罷休 他們要通過是一定會過 現在看的是美國郎的態度 只要谷歌不支持,保證他們沒戲唱 第一個目標就是要趕絕中天 就要過得了谷歌YT這一關 是否有人檢舉中天,YT就馬上刪除? 已經有YT使用者放話,谷歌要是配合 告到美國侵犯言論自由 谷歌就要面對 當年為何退出中國市場?不就是不接受中國網路限制 如果現在對此法放水,豈不是自打嘴巴? 只要谷歌挺身反對,不惜退出台灣市場 到時看看誰低頭 不知道是那個草包想出用這條法例 去封殺反對言論 忘了還有美國公司 惹得起谷歌嗎? |
引用:
|
引用:
除了美國,內部反對聲浪夠大,也許還有點作用 黨外時代爭取言論自由 尤其是鄭南榕爭取百分百言論自由 是他們的神主牌之一 老一輩的對這塊神主牌有革命感情 如果林聖人,許信良,施主席...這些大佬聯合出來反 就不是側翼能搞定 會踫這一塊,應該是EE同意的 人家在黨外抗爭時,她還是黨國之女吃香喝辣 怎會對這塊神主牌有革命感情? |
引用:
|
引用:
現在是緩兵之計,等選舉後又會改版 適當時機再強渡,務必能再下屆大選前用得上 買疫苗合約都可以封存三十年 什麼鬼扯理由都敢掰 時鐘說沒有不公開 立法委員要看還是可以去看 當時就覺得奇怪? 既然如此,在野黨立委為何不去看? 現在才還原,看到的合約資料 六行有三行塗黑槓掉了,根本看不到重要內容 有看跟沒看一樣 所以說,他們真會耍手段,在野完全奈何不了 反過來在野是他們 藍執政這樣搞,合約不給看還封存 早就鬧到天翻地覆,絕對是大腸花的等級 |
引用:
雖然老K經輸綠倫的領導下顯得荒腔走板，但如果老百姓沒有雙標，用對待國民黨的 方式"鞭策"民進黨，你說民進黨敢如此無法無天嗎?:on_07: 一堆外國議會"觀光團"陸續來台，我很懷疑這是出自該國的自發行動?(我們請包吃住 沒關係)還是國外公關公司賣力遊走的成果?:on_07: |
引用:
說黑箱作業就可以發動佔領立法院 怎麼黑箱法?明明在立法院委員會通過前,已經開過多場公聽會 在立法院委員通過都算黑箱? 現在呢?什麼鳥東西都給封存 除了在野,沒有其他團體出來說句話? 他們養了很多側翼,過去老馬執政時代,就是這些側翼在反 現在綠營執政了,這些側翼全部歸隊,不是護航就是默不作聲 如今老K沒錢沒側翼,拿什麼去跟人家鬥? 黨內有戰力的沒幾個人 這次抄襲案是幾個北市中生代在打 倫哥主席在幹什麼? 這個時候就應該整合戰力 成立一個快速選戰反應部隊 攻那個議題,如何打組合拳 既然有所謂戰鬥藍,就交給老趙做主帥 你是在野本來就很好發揮 怎麼永遠都處被動狀態 老屁股不是什麼高人或謀士材料 在我看來台北市這場局 時鐘的人格特質很多弱點 其實對付這個傢伙很好攻 他本質很官僚,認為自己仍是大官君臨天下 去屈就選台北市長 傲慢到不得了 倘若我是藍營的主事者,組一支隊專門找他的碴 他每天跳腳說錯話的機會越高 尤其是這幾年來防疫太多東西可以打 如果我是藍主席看到這個人確定代表出來選台北市長 睡著也會笑醒 如同當年綠綠看到連勝文這個對手 施前主席那時都說,綠營看到他代表老K選台北市長 就知道這一局勝券在握 其實高雄市,我認為給張亞中去選 雖然不會選上 以張校長創造議題的能力及戰力 說不定能翻起千層巨浪 不會讓暖男選得這麼舒服 |
引用:
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:09 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *