這個說法是否正確
 

因為漏水換了管線
沒注意被換成 四分管
之後舊馬達沒兩個月就壞了

後來又換個新馬達
但新的公用電費單一來
價格變成 2.5倍

叫該水電來看卻不爽來
找台電 排除是電表問題
找了個老師夫看，說是該接1寸管卻接家用細管所致
(正常是台水接水箱，水箱再接馬達，不過老房子...所以偷接步)

所以整理了資料如圖
請問此說法是否正確

==================
看了一下文章要訂正的地方是
當發生 揚程空轉時，是 馬達裡面跑進空氣
而非四分管內跑進空氣
關機有可能無法解決 馬達久轉/空轉 問題
最好的方式是: 須將排氣帽打開讓空氣跑出，待馬達機內滿水才會正常運行

馬達不容易壞,但是長時間運轉,沒有降溫,確實容易壞.
流量剩1/3,變成時間增加3倍,才打的到那個水量,意思是馬達平常工作1H,就可以休息,結果因為進水太小,要運作3H才可以達到該水位,對於老舊設備是個負擔,或許就是這樣掛掉,電費增加也是這樣來的.

選擇馬達,要看水量和樓層高度和水塔容量,
你就選跟原本馬達一樣的規格,以及進水管徑回復原來1吋,不然你還要整個規劃就比較累.

謝謝johnss 你的回覆

其實有很多故事沒說，簡潔的講:
這裡也只是其中一戶
當初也是由本人指出: 說是漏水 但一樓店家不理(有錢不在乎多繳千元)
之後由某一樓層來辦理才順利換了管線
但因為採用明管方式一樓要求用鐵管，才裝了個熱水用的四分管
也延伸出後面的問題

那為何提出此圖一問呢?
因為公用電是由本戶掛名繳納
做了很多功課提出癥結點
但那 "某一樓層" 不信
用講的他聽不進去，就只好列印此圖讓他自己看了

真的不聽
也只好讓那新馬達給他有天燒壞
大家就再次省小錢花大錢 換管線+馬達 (分攤)給個教訓

其實也不能怪那 "某一樓層"
畢竟是吃力不討好的事
要不是一樓店家死鴨霸
由本戶來做可能就不會有這麼多問題了

=============
說起電費
觀察公用電錶，其實很怵目驚心
跑的超快，跑一圈只要17秒，相當於有個 1500瓦的電器在後端
電費單一下就超過 千度
如果是沒幾分鐘就跑完就算
但時不時 跑一整晚...而且水塔是空的

如觀察總水表
會發現指針跑得很慢
比照頂樓的家戶分表轉速真的很慢，也有錄過漏水前的總水表轉速
所以才篤定就是四分管的問題

昨天在打字的同時，就覺得你觀察細微，也都知道問題點，還會這樣問，應該是這種公眾事務，要由很多人同意，再加上一些門外漢，怎麼解釋也聽不進去，或許電費多攤幾次，他就會痛，到時候就比較好處理。