解讀綠電行不行？ 歐洲「無風」電價瞬間大漲
 

【中時新聞網 郭宜欣】綠電到底行不行？可能得看老天臉色。近期歐洲電價大漲，一度觸及2021年能源危機之後的新高，最主要原因在於歐洲天氣不穩定突然無風，使得風力發電大幅衰退，突顯綠色能源無法完全透過人為掌控配置的缺點，考驗能源轉型的彈性，歐洲各國的做法與狀況，值得台灣借鏡。

■發電量起伏大

上周，德國的風力發電佔比一度暴跌至7%，不得不多啟用燃煤與天然氣彌補缺口，電價一度飆至2022年以來的最高價格。同一時間，英國也有類似狀況，風電佔比只剩下4%，必須透過進口、核電、生質能及太陽能等方式補足。

最新數據顯示，許多歐洲國家在這段時間，甚至必須先釋放冬季的天然氣庫存，以解決暫時出現的發電危機，歐洲天然氣庫存的下降速度已經創下秋冬季節以來的新高。

英國每日電訊報提到，科學家表示，兩團空氣產生壓力差時就會產生風，壓力差也會受到溫度影響，這次的狀況是歐洲上空受到靜態的高壓系統壟罩，導致風速低於平均，天氣也呈現多雲。

報導指出，風力發電驟降雖然是相當罕見的狀況，但突顯發電量波動的危機，這也是電網規劃者在能源轉型的過程中，積極解決的核心問題之一。

■能源轉型挑戰嚴峻

英國國家能源系統營運商（NESO）在11月初發布報告，分析英國若要在2030年前完成能源轉型的目標，需要做出「艱鉅的努力」在未來五年內將陸上風力發電的容量提升一倍，離岸風電容量增加兩倍，以及太陽能發電成長四倍。

報告提到，當英國的綠能發展走到這一步，才能在未來遇到風速與太陽光不如預期時，還能保持足夠的發電量。除此之外，風能與太陽能發電廠還需要核電廠、大量電力儲存業者，甚至消費者轉移用電時間等方式，保持供電彈性。

台灣政府推動能源轉型同樣會面臨相同問題，目標在2025年實現非核家園，並將燃氣占比提升至50%、燃煤降至30%、再生能源達到20%，如何在過程中降低陣痛，並設置完整且長期的電網規劃，考驗執政黨的智慧。

https://www.ctee.com.tw/news/20241116700397-430701

===========================

看了這篇後想起
最近三不五時就聽到不斷電的跳接啟動聲
白天晚上都有
但仔細分析一下
陰天居多
新聞也常揭露 晚間時燃煤燃氣幾乎是火力全開....
而
光電綠能 要能供電晚間就要蓋蓄能廠
台灣地狹人多
沒有人會希望火藥庫+電磁波 蓋在家旁
又
東邊颱風多 ; 西邊也有無風期
加上風車低頻很傷神
所以風電也不適合台灣
那燃氣呢?
有人說 燃燒後只會產生水蒸氣，但事實卻是~會產生加劇霧霾因子的產物
霧霾不是霧 而是 一種化合污染物
(陽光下，會消失的是「霧」，不會消失的是「霾」)
風和日麗下久久不散
吸多了比抽菸還傷身

只能說
就是有瞎瞎、瞎人信這款騙子黨
真是有夠瞎啊~

==================
歐洲現在有一發電計畫
是把光電板放在地球外
再利用微波送回
聽起來很不錯，但沒說的是...很燒錢(把裝置送上太空)
而且大氣潮濕時
傳輸就會能耗很大
所以
沒有突破性的儲能科技(比如 科幻裡的 純能源方塊)
看來還是現有的核能 (核分裂/核融合)
比較能兼顧環保及現實

風機葉片屍橫遍野，預告綠能垃圾災難
 

....

台灣推動陸域風機長達廿四年，最早的風機位於澎湖縣中屯村，二○○一年商轉，去年八月六日通過環評審查，預計今年四月就將除役，然而這八支風機、廿四支龐大的葉片汰換下來應如何處理，官方卻束手無策，僅能在環評承諾寫入「將視除役當時已商業化之回收技術，以不掩埋方式處理。」
....
廿年前風機剛起步時，政府將葉片廢棄處置技術交給未來；如今廿年到了，仍舊是政府不願面對的真相。究竟技術有多困難？實際上，由玻璃纖維與樹脂組成的葉片廢棄物處理並非新技術，主要是量體太大、不具經濟效益，關鍵在於既然綠能是國家重要政策，政府應務實面對，將「搖籃到搖籃」的全生命周期透明化，攤開效益、碳排與風險。
....
https://udn.com/news/story/7338/8515078

==================

騙子黨: 反正先騙上車再說 :on_69: