史萊姆論壇 - 美國軍援以色列：政策與選民意願的背離

近一年來，以色列與哈馬斯的衝突持續延燒，美國政府一再承諾對以色列提供大規模軍事援助。
然而，最新民調顯示，美國的政策方向與整體選民的意願，正出現顯著落差。

---

民調數據揭示的分裂

根據 Quinnipiac University (2025 年 8 月) 的全國調查，美國選民對於「是否支持提供更多軍援給以色列」的回答如下：

整體選民：僅 36% 支持，有 55% 明確反對。
民主黨支持者：只有 18% 支持，高達 75% 反對。
共和黨支持者：56% 支持，37% 反對。
獨立選民：僅 30% 支持，62% 反對。

同樣，Gallup (2025 年 7 月) 的調查顯示，對於以色列在加沙的軍事行動：

全體美國人僅 32% 支持，跌至歷史新低。
黨派分化明顯：共和黨有 71% 支持，但民主黨僅 8% 支持。

此外，Chicago Council on Global Affairs (2025 夏) 更細緻的條件性民調指出：

如果條件是「直到人質獲釋」，全體約 56% 支持，但民主黨支持度僅 43%。
如果條件是「直到哈馬斯被摧毀」，全體支持下降至 51%，民主黨更只剩 32%。

---

藍色：民主黨 (Democrats)
橙色：共和黨 (Republicans)
綠色：獨立選民 (Independents) 或全體美國民眾 (Overall)

引用:

X 軸 (橫軸)
→ 表示不同的「民調問題／調查來源」
依序是：

Quinnipiac (軍援)：是否支持美國提供更多軍援給以色列（2025/08）

Gallup (軍事行動)：是否批准以色列在加沙的軍事行動（2025/07）

Chicago Council (人質)：是否支持繼續軍援直到人質被釋放（2025 夏）

Chicago Council (哈馬斯)：是否支持繼續軍援直到哈馬斯被摧毀（2025 夏）

Y 軸 (縱軸)
→ 表示「支持率 (%)」，範圍 0%–100%。
數值就是每個群體（民主黨、共和黨、獨立／全體）的支持百分比。

民主黨（藍色）：幾乎全面反對，只有在人質條件下稍微提升到 43%。

共和黨（橙色）：支持度始終高於 50%，即便條件最嚴苛也還有 72%。

獨立/全體（綠色）：整體態度更接近民主黨，只有在「人質釋放」這個條件下支持過半。
----

政策與民意的背離

從上述數據可以明顯看出：

大多數美國人已經不支持無條件軍援以色列。
民主黨與獨立選民普遍反對，而這兩大群體合計，已構成全國多數。
唯一持續展現高支持度的是共和黨基層，這解釋了為何美國政壇在軍援議題上呈現強烈黨派化。

然而，美國政府近期的政策方向，仍傾向大規模持續軍援以色列，這與 整體選民主流意願 出現了明顯背離。

---

結論

數據顯示，美國社會對以色列軍事行動及軍援問題的共識，正快速消散。
雖然共和黨仍維持支持，但民主黨與獨立選民的反對聲浪已成多數。
當前美國政府在軍援上的決策，反映的並非「全國選民的普遍立場」，而更接近於某一黨派的態度。

若政策長期與多數民意背道而馳，勢必將引發更多國內爭議，也可能影響未來美國在中東政策上的正當性基礎。

=========================

以上資料與數據來源~使用chatgpt免費版
https://chatgpt.com/share/68c6e52d-d...3-b592cdb2cc22

----------------------------------------------
claude.ai找到的數據也是一樣、只貼結論：

結論
政客們的立場正在發生變化，但嚴重滯後於民意：

參議院民主黨：開始反映民意變化，但仍是少數
眾議院：幾乎完全無視民意，維持建制立場
共和黨：在兩院都堅持親以色列立場
最關鍵發現：美國民主制度在這個議題上出現了嚴重的代表性危機 - 60%的民眾反對軍援，但98.6%的眾議員仍然支持。
這種落差在現代美國政治中極為罕見，可能預示著更大的政治變動即將到來。

https://claude.ai/share/8766698a-8a1...3-4cd2561a25a0