撤退式掠奪?
 

最近看到網路上這個議題
有個大陸人觀察台灣得到的結論
當今這個黨是在幹這種事

其實很多人都知道,只是沒有用一個比較正式的說法
白話一點就是盡快大撈特撈,然後一走了之

坦白說,他們不是現才這樣,嚴格來說從阿扁第一次上台就開始
抗中保台?除了笨鳥,這個騙黨高層的人,他們這麼笨?認真的嗎?
靠意識形態打選舉,他們也知早晚會失效
其中看美國的態度
沒想到會出現三普這號非典型政治人物,弄到天下大亂
而且商人本色,會否把台灣賣掉?

宣稱愛台灣的政黨,從沒幹過一件好事為了台灣長治久安或是為民生長遠計劃
能源政策誰都知這樣搞下去,總有一天撐不住
綠能說穿了是用來撈錢
更神奇是,軍購美國要一塊,我們大方給十元
錢多到無所謂,要多少加碼給

看對岸的評論,連美國都知道時日無多,否則不會如此緊急
想盡方法要錢,搬護國神山,要求台灣除了買軍火,還有天然資源
重點是投入再多錢買軍火,誰相信能抗中?
何況完全不合理,現在下單買什麼時候交貨? 阿共會慢慢等?
甚至騙黨的神主牌廢核都可以不要
宣示要新核電
這個很有學問,最新的一代核電是第四代,全世界只有大陸蓋好在商轉運作中
美國第四代還沒正式商轉投入發電
請問我們要買啥
到時又要編預算買N年後才有的東西?所謂何事?
不就是跟美國認知一樣,大撤退前要巧立明目,能撈多少算多少
等到開戰,撈到差不多的,拍拍屁股溜到美國享福

『天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。』

『成於公天下，敗於家天下』

古：『慧眼識英雄』；
今：『會演是英雄』:on_16:

我家也是有偏愛看親綠媒體天橋下說書，
我個人是覺得說書者純主觀論述，編故事自欺欺人，

我自己是沒空陪長輩嗐嗨，傷眼傷耳又浪費時間，
所以通常是先忍一陣子，受不了時趁廣告轉台，
不然就是我家長輩自覺主動轉到TVBS。

現實中格局不夠大的人，猜疑心也相對重，
主觀害怕有人挑戰、質疑，容不下異議，
庶民都有恐懼失去主導權的心態，
更何況是手中已享有極大權力慾望的政客。

只有「家天下」的政客，
才會心心唸唸用簡單粗暴的『兩分法』貼標籤，
聽話者為「家奴」只要表忠就能雞犬昇天，
異議份子就先箝制言論自由，繼而找法律理由限制行為。

政客不斷地放送二分法標籤，
讓庶民不費腦地跟著口號走，
自己也演得很高興，滿腦世界隨心轉動，萬物為我所用，

台灣不用管世界各國間的權力傾軋對台灣的影響，
不用想未來AI應用對職涯帶來的衝擊或利益，
是否要因應AI發展輔導調整相關產業及教育方針?

外交受挫、內政無能，通通都是阿共仔的陰謀、國民黨民眾黨的阻撓，
選民只要活在過去時空，親美抗共反國民黨的思維就好，
持續票投民進黨，一直活在Taiwan NO 1 的假像幸福美夢就好。:on_87:

中華民國已建國115年，
中華人民共和國五四憲法年代與我們這輩甚為遙遠，
以客觀論述：
兩岸分岐數十年，現時的高層彼此都擔不起兩岸『分』、『和』的歷史功過。
人民彼此間先理解客觀、理性的歷史、法律，
沒有誰有這麼大的權力，幾次見面就能拍板兩岸立即『統一』，

兩岸人民各自有家國大義，沒有『磨合』，那來『終極統一』?

1954年的毛澤東能要求中央領導閱讀『1946年中華民國憲法』，
為何如今的台灣只會主觀腦補瞎編故事，拒絕客觀瞭解中共體制?

我不是史學和法律專家，
但至少思考辯別兩岸間『和』，對誰有利?
兩岸間『不和』，對誰有利?

======================

1954年1月15日，毛澤東致電劉少奇等中央領導，在電報里開列了10種中外各類憲法的書目（後稱「中外憲法書目」），
要求中共中央政治局委員和在京的中共中央委員抽時間閱讀：

1936年蘇聯憲法及史達林報告；
1918年蘇俄憲法；
羅馬尼亞、波蘭、東德、捷克斯洛伐克等東歐社會主義國家憲法；
1913年中華民國憲法草案
1923年中華民國憲法
1946年中華民國憲法
1946年法國憲法。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B...83%8C%E6%99%AF

========================