史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   想請問你賽揚1.8G 和 P41.4G何者較快?? (http://forum.slime.com.tw/thread33179.html)

MDplayer 2003-05-03 08:28 PM

想請問你賽揚1.8G 和 P41.4G何者較快??
 
想請問你賽揚1.8G 和 P41.4G
何者比較快

MDplayer 2003-05-03 08:29 PM

謝謝

u23cs 2003-05-03 08:52 PM

p4 1.4快
因為快取多
1.4 512
1.8 128
跑xp的狀況下一定是p4快
但98的話差不多=.=

MDplayer 2003-05-03 09:03 PM

謝謝您!

BIN 2003-05-03 09:16 PM

論頻率....
一定是C1.8的比較快~~~
但是論效能...
應該P4 1.4的比較好吧!!
ㄒㄒ.....

m6686 2003-05-03 09:58 PM

p4 1.4快

MDplayer 2003-05-03 11:15 PM

謝謝!小弟已了解哩~!!
感激捏~!

AJ610C 2003-05-04 10:03 AM

其實現在有一種情形...速度真的代表一切嗎???效能...或是價格...?快與不快其實都是廠商做廣告的啦....!
我現在...還在用....k7 的第一代cpu...k7 700但是坦白說我有用過同事的1g以上的電腦....直覺比沒快到那裡去!感覺上差不多。(我本身還有另一台2.0ag的電腦(intel))
無論是買什麼樣的產品...都會拿出一大堆的數據..強調東西的優點...但是這些東西轉換成我們的感覺似乎也沒有差了很多....
速度並不是代表一切...你能發揮多出來才是最重要的...
有沒有看過頭文字d....拓海開他的同事買了一台(買錯的)車...照樣贏過不少人

Sindyme 2003-05-04 02:38 PM

哇~~樓上的AJ610C大哥..^^
我現在正是用k7 的第一代cpu...k7 700
來給你回這篇文章ㄋ^^

fbi1985 2003-05-04 06:51 PM

針對兩顆cpu來比較(週邊配備都方常相識的情況下)...P 4 1.4會比C 1.8來的好一些...
那如果還跟別顆比較的話..就不一定了...

MDplayer 2003-05-04 06:55 PM

謝謝各位大大熱情大覆!
謝謝!

MaxPayne 2003-05-04 09:11 PM

就算有配備其全的船,沒有一個好的舵手,船依然不會開且還會沉船.

twm 2003-05-04 09:59 PM

不!!是c1.8g快
而且超頻空間很大

ftchinet 2003-05-05 10:03 PM

不,花錢還是P4快

coldman 2003-05-06 12:15 AM

夠用就好了! 要看你的電腦都拿來做啥事吧?
像上面的大大講的k7-700 都跑的順了!!
我還在用p-3 450 ^^


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:24 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1