關於音樂檔的問題
 

請問一下 MP3 128k 和WMA 21k 的音質哪一個比較好呢

問耳朵比較好......

不要開玩笑嗎
認真回答好嗎

我才覺得你在開玩笑咧~
你又沒將音樂上傳給大家聽聽看
所以聽過的只有你自己的耳朵
結果你來問我的眼睛那一個比較好???

不要開玩笑
認真發問好嗎??

1.個人認為mp3 128k

2.微軟宣稱取樣頻率為64K的WMA檔其音質和128K的MP3一樣

3.如果你未來要將MP3檔案還原燒成CD來聽的話...那wma的音質會比mp3的稍微差一點.如果你只是要電腦上撥放,那就沒什麼關係了

4.若還有問題,可到專業的網站得到知識,像你的問題,請善用搜尋引擎（google)
http://www.big5.tomshardware.com/con...7/2u4u-05.html


老師告訴我,我兒子為了得到獎勵的貼紙,才拚命發言,真希望他能趕快長大

噯~
好吧.......

基本上.aiff和.wav會比.mp3好很多
但前題是未壓縮
壓縮後就很難說了
不聽那比較得出來~

實際上我連.mp3都很少聽了
因為音質很死板
我都去抓一些流媒
畫面差但音質好的沒話說
把他縮到最小只聽音樂
但缺點是檔案大了點........


PS:
個人不信任何數據,圖表和官方說法
我覺得自己的耳朵才是最準的......

恩啊~
至少不失真啊~
還是得靠自己耳朵來判斷~

個人認為是mp3.