呵呵...要不要把你那台康柏ML330搬過來支援一下下...ccc

放哪裡啊?? 機房嗎?? 家裡?? 為什麼有這麼多人要這麼熱心啊??
大家都是在做功德嗎??

>為什麼討論區好像都是同一版本??
>難道討論區已經進步到極限了嗎??

小弟覺得這反映出受歡迎程度,不大覺得和進步到極限有太大關係


>流量較大的論壇的硬體架構,應該至少 Web Server 要和資料庫伺服器分開
>且 Web Server 和 Database Server 都要有叢集及負載平衡的機制

這是常見到/常聽到的佈局,應該是個表面化的配備列表
有點像我們要列出一輛好的"跑車"需要有甚麼配備
但也需要注意到,不同的"跑車"內裡結構會有很大的差別
如果要進一步做到在不同的場合做出適當的調配作最大發揮
那麼相信大家都知道,這不再是看"車"這麼簡單的了
而是需要做到能夠真正懂"車"才可以的喔

小弟也相信資深的技術員會因應需求而對配備作出適當加減 ^_^

其實有看到一些新的社群的功能好像更多耶
不知如果這麼大的討論區如果要升級會怎麼規劃

謝謝

>其實有看到一些新的社群的功能好像更多耶

如果說的是討論板軟件,確實是有很多選擇,除了功能多之外
小弟覺得還需要考慮其穩定性,效能,效益,配合硬體...等等因素


>不知如果這麼大的討論區如果要升級會怎麼規劃

還未試過,但可列出些類似大綱...
1.備份資料!!!
2.依足指引(例如升級 Windows 需要注意些甚麼)
3.事前對新系統作模擬測試,確定其穩定性,兼容度,新功能等,必須一切無誤
4.如有資料轉換需對所需時間作出評估,做準確的 cut-off-date
5.有關方面需預早通知,列明細節,以便配合或作出支援
.....

一時間想到的實在太多,很難盡錄... >_<
這類工作一般要定時完成,可能短短一句鐘,但事前工夫一定要足夠
需說有兩手準備,但過程可以說不容有錯,所以臨床經驗十分重要
再加上冷靜的頭腦,充足的工具缺一不可.

縱觀以上,小弟有這樣一句口號... 見"機"行事, 隨"機"應變 ^_^

以使萊姆為例子 ..你會計畫休息一天(或多少時間)來做升級呢??

相信是需要有系統的實質數據才可作出估計(完成所有步驟所需時間)
小弟很難給出一個數字,感覺一兩個工作天是要的(抽象的呈堂數字) ^_^
也相信會因人而異(假設每個人的工作效率,習慣不同).

有沒有想過史萊姆如果停機一兩天可能會有多少損失??

如果不是商業性的網站....停機一~二天應該損失不大
我們還是會記得史萊姆的存在.....ㄒㄒ..

>有沒有想過史萊姆如果停機一兩天可能會有多少損失??

請posnancnang兄用類似系統等較恰當字眼,因為小弟回覆的都以
類似系統作為出發點,而小弟不是史板的系統技術員,所以不能
代答以上問題,但至少知道這是小弟的損失喔 ^_^

如果posnancnang兄的問題是...
有沒有想過類似系統如果因為升級而停機(停止提供服務)一兩天可能會有多少損失??
那麼小弟會質疑posnancnang兄先前列出的系統配備為什麼需要停機才可以升級的喔 ?!?!

小弟也認同fbi1985兄的說法 ^_^

我想一個非營利的網站不只是一天有沒有損失獲利的機會,而是使用者上網想要很快的得到資訊時, 正好停止服務了,也許就再此時參加了其他的討論區, 有可能一去就不回了,像我以前玩 BBS, 但玩上討論區, 就沒有再回去了... 也許我想問的是 ...停機的損失有哪些 ... 譬如: 營收, 忠誠度, ..... ?? 也許失敗救不回來 .... :$

怎麼樣的配備跟聽機多久應該沒有關係吧 ... 停機是為了升級軟體,資料移轉用的
停機也有可能是 1 分鐘的事情,譬如拔網路線再插到另一台