|
大家都是支持Amd的還是Intel
我目前想到配一台新的電腦，但cpu方面想說問看看大家的意見，可否請大家告訴我他的好處以及壞處呢？
|
aa
當然支持AMD因為比較便宜(XP2000)只要三千以下
|
我個人比較喜歡Intel,但我用的是AMD,沒辦法, 沒錢!
看你的預算和喜好吧! |
投AMD一票喔...
你可以買AMD 0.13製程的...比較不會熱喔...聽說30幾度耶... |
Re: 大家都是支持Amd的還是Intel
引用:
,也就是說你手頭預算充裕就買intel,沒錢就買amd,而且這個問題沒有標準答案 如果有,那兩巨頭其中之一早就倒閉了,而且青菜蘿蔔各有所好除非你是只鍾愛某 牌子處理器不然其實是沒差別的,以現實來說採用intel架構成本是高一點,amd 是經濟所多,但是你說這兩個處理器是不是有哪個遊戲或者軟體不能用?答案是 沒有!所以就看你個人預算多寡或者是否鍾愛某個牌子來決定就好...不然討論到 最後一定會像oc天堂那邊一樣引起紛爭...... 後記...我一個朋友它老兄鍾愛國產的長壽香煙還軟包呢,每當人家故意揶揄它那 麼沒行情抽白長壽它以前總講,我就是喜歡白長壽沒辦法,那它是否抽不起呢?不! 它抽的起,當店長的它絕對消費的起5-60元的進口洋菸,但是它就是鍾愛白長壽 |
其實只要不買新的.intel也不會貴多少.我最近買到的東西非主流品.
p4-423 1.8g~2500元 asus p4t 全新盒裝有保固~1299 rambus 創見pc800 128 mbx4~4000. 跑起來不會比最新的差多少.又穏的很. |
原文由 劍狂刀痴 所發表
我目前想到配一台新的電腦，但cpu方面想說問看看大家的意見，可否請大家告訴我他的好處以及壞處呢？ 嗯，基本上個人贊同a471的看法，這真的沒有一定的答案。 個人是用amd因為沒錢啦 |
我也同意a471的說法.....
我是很想用intel的..... 不過太貴了..... 所以用amd的..... |
都不支持~~我反而希望它們吵越厲害我越高興
,這樣產品價各會一直推陳出新,價錢也會一直下滑 ,消費者才有更好的......實驗空間=.= |
嗯...
我都是用 intel 但我弟電腦都是 AMD 嘿~~~ |
我玩電腦很多年了,我當年286-12就是用amd的,後來我都一直採用intel一直到
pentium-233 intel放棄socket 7架構後才使用amd處理器..... intel給人的感覺就是穩定\妥當\有我就搞定了這種感覺... amd在早期是效能落在intel之後,只是價格低廉而已,店家出貨騙笨蛋的貨色 但是在現在它的效能甚至比同時脈的p4好,而且一樣價格低廉..... 因此如果真要說個答案的話...若你是社會人士有固定收入者,或者鍾愛intel cpu 者,我想購買intel架構應該沒什麼問題... 如果是在學學生沒有收入者,建議你用amd因為它很經濟效能也不差...... 像我個人如果被委託裝機,而對方預算足夠沒有指定要用哪個架構,我通常都用 intel....這樣子才不會被一堆亂七八糟藉口刁難,連不能上網都怪我用amd處 理器:) |
No post
|
AMD 0.13製程我投它N票，我支持AMD。
|
AMD
amd 0.13製程再一票
雖然amd處理器有時候會讓人有較次等感覺 散熱問題也時常讓人所詬病 但0.13製程已經改善散熱 實際效率也高過intel同等cpu 價格還是讓人有"俗擱大碗"的感覺唷 |
No post
|
沒差了！！
|
intel
|
我支持AMD~等待k8上市~~~
|
amd 在一票
如amd倒了 cpu 將會貴死人 so 我支持AMD。amd amd |
引用:
|
所以大家要兩邊都用,就像對面的前鄧主席說的名言....不管是黑貓白貓,會抓老鼠
的就是好貓,誰倒了都對消費者沒好處,我曾經經歷過386時代,所以我很能體會那 種"你買不買是你家事,反正僅此一家絕無分號,那種無力感....嗚我的387....... |
AMD一票
|
引用:
嫉妒心又發作的樣子:D :D 是不是你的情敵或政敵是使用AMD的 你一看到別人讚揚使用AMD 就氣得直跳腳啊 |
別裡他啊,他是有名的白目,大概窮到連VIA的C3都買不起吧
引用:
|
無條件AMD
因為他讚啦 不像INTEL東西爛又坑錢 又死要掌握市場 |
amd 一票...
我支持 AMD 超好用又便宜阿 |
amd
|
1. 自386來個人一直使用AMD.
2. CPU 及主機板的價格都比較合理了,主要是個人taste的原因. 3. Intel 很不錯，但我個人喜歡使用AMD. |
我都投他們一票
因為有競爭 價格才會越來越便宜 技術才會快速進步 我可不想在歷經重 386 到 586 那時代 只有 Intel 獨霸10年的時代 cpu 貴的嚇死人 技術又進步的向烏龜在跑 只多加一點不是甚麼技術 價格就提高3倍 不像這4年 amd幸好有出息 使的這幾年的cpu競爭進步的向神速 超越了以前 Intel 獨霸10年那時的技術10倍 消費者才有越來越便宜 越來越好的 產品可用 顯示卡也是一樣的 因為 ATI 的產品技術大進步 才使的這2年因為有競爭有更好的產品 低廉的價格 的顯示卡 所以有競爭 技術才會不斷的創新 價格才會不斷低廉 不可有任何一家獨霸 才是消費者之福 大家也別爭神麼派 那是很無聊的事 只要個人好用 價格低廉 就好 ^^ |
No post
|
個人認為......Intel比AMD讚....
Intel比AMD出生還早..... 所以薑還是老的辣... |
基本上AMD一路走來是很辛苦的,amd原本就是幫intel代工作cpu的
,只是後來intel的技術藍圖被amd<==={當時不叫AMD只是小公司} 創新,速度曾經大幅超越INTEL所做的80XXX,後來INTEL不爽,把代工權 給收回,而INTEL也因為AMD那時候CPU速度以及架構高於INTEL而荷包 縮減ㄌ不少,市場佔有率也降低許多,當然INTEL後來研發新制程打算搶回 速度龍頭地位,於是80386{還是80486我忘ㄌ},推出之後AMD就輸的一 榻糊塗,因為當時AMD還是沿用INTEL當初叫amd代工的製程,而改制之 後的INTEL架構遠遠領先AMD,這也就是為什麼Pentium1代到2代之間 amd市場消失的原因,{那時候80486 586 680 Pentium100以上mhz 一直推出迫使AMD原有技術無法突破},當然AMD並不甘願如此,他當然也想 作上龍頭之位,聽我老師說當初AMDK5推出是經由INTEL的80386CPU架構 所衍生出來的,當時聽說AMD的技術人員真的是把INTEL-CPU內部結構,用 超微光學顯微鏡從電路一步一步推敲出原始核心架構,當然K5剛推出,並不是 賣的很理想,不過這時候他的速度卻好剛好跟上PII時脈,所以CPU之戰又開打 後來AMDK-63DNOW推出又採低價行銷,確實也佔下了市場的一片天..... {當然AMD這時候問題是CPU溫度高,所以會有當機現象},後來PIII推出AMD隨 之K7出現,速度以及快取在此卻大大領先INTEL{這時候反而龍頭地位AMD奪回},另外附帶一提的是率先帶領CPU時脈,上1GHZ的是AMD超微,<={真是強} INTEL又吃了一憋,...不過P4出現現在和現在的AMD新制程,目前是屬於平手狀態拉,真要說哪一家性能好,還不如說哪一邊投資報酬率高...... > >我們的立場是需求者,它們是供給者,站在經濟學的角度來看,投資最低的成本 >獲取最高的利潤,是基本觀念,荷包不足的你可以考慮AMD,{至少我是如此} > >有料~~才敢大聲說~~我愛AMD的=======精神======== |
支持0.13製程的AMD
真正是耐超好凍拼第一 |
消費者是聰明的尤其是咱們中國人,知道見風轉舵西瓜偎大邊,死忠支持者不多
就跟看籃球賽一樣,不見得觀眾都替某一邊加油,今天兩大架構的競爭讓消費者 者得以低廉的價格購買處理器,使用高效能的電腦作業........ 以目前的情況看來,已經不如當年pentium時代那樣容易比較好壞與否了,目前 兩大龍頭處理器從架構上\介面上都已經完全不同,消費者選用哪種處理器都不 會嚴重影響使用過程,效能差異也不是非常大,因此選購何種處理器端看個人的 出發點,例如價格\效能\利益\超頻等等角度去選購..... 新手入門必須要了解到一點這種問題是沒有標準答案的,端看你個人喜好預算 等條件選購,並且請各位在討論時保持風度不要惡意批評另一種處理器的使用 者,畢竟你吵贏了兩大龍頭不會送你貴賓卡購買處理器不用錢........ 請單純討論不要惡意爭執否則將會考慮關閉此標題... |
aa
當然支持AMD因為比較便宜(XP2000)只要三千以下 |
其實不能說誰對誰錯
關鍵是在自己 自己會不會保養而已 不會保養的人就算買的在好 也不會得到好結果的 所以摟~~~就這樣摟!! |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:22 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *