PC-Cillin v.s. Norton AntiVirus
 

PC-Cillin 和 Norton AntiVirus

同樣都是有名的防毒軟體
請問各位大大都是用哪一種...
兩種有啥差別呢??



此主題淪為灌水主題!
經由不飛關閉!

1. 外國評估報告好像諾頓稍勝.
2. 但我愛使用趨勢的PC-cillin.
3. 如我喝臺灣啤酒...................

我想到當初趨勢欺騙消費者說keypro是"免疫鎖" (DOS時代欺騙到PCC98)
再加上保護雞雞歪歪 然後一些都清除不掉
救回來的檔案有些不能用(一堆執行檔 害我全部測試是否能用...)......
(以上是我個人經驗)
即使事隔這麼多年........到現在推出2003 給我下載點我都不抓

^^~~推norton

諾頓....吃的記憶體很多....
PC-CILLIN..吃的記憶體很少...
至少相差10MB..
以上是我自己測試的..
目前用AntiVirus 8.0企業版..
因為記憶體有640MB..讓他吃記憶體沒差..

當然是norton比較好，pcc解毒能力不如norton

是呀
DOS 時代買 PC-Cillin 還有蝦米鎖的
真機車
沒蝦米用

現在都是用 Norton

不過有中毒過
就是 Norton 掃沒毒

PC-Cillin 掃
才掃的到毒

雖是這樣
我還是用 Norton

個人覺得norton比較好用
呵呵

我都係用 norton 嫁

norton 一票

諾頓
推~

我個人用過的pccillin 都用出現不正常的現像(如不能正常關機，電腦變慢等)
norton 我用到現在都沒有什麼問題也。

我用AntiVirus 8.0企業版..^^
GOOD!!

NORTON
ya~~~~~~~~~~~~~

Norton AntiVirus20003 GOOD:Norton AntiVirus"^O^"