![]() |
防毒討論
大家覺得防毒軟體KAV和NOD32哪一套比較強呢,或是你覺得有更好的?為什麼?一起討論吧
|
你說的那兩個防毒軟體我沒聽過~_~
我是用Norton AntiVirus防毒軟體 :) |
我是用Kaspersky Anti-Virus~~很好用ㄝ~~以下是介紹~
冷門確很棒的防毒軟體 Kaspersky Anti-Virus Personal PRO v4.5.0.45 眾家大廠介紹自己的產品好像都很棒, 但實際用起來, 好在哪? 呵呵, 敝人不才, 實在看不出來..... 這是俄羅斯的產品.........哇塞! 俄羅斯人真是厲害, 破解功力一流, 連防毒技術都是頂尖....在國外的其他防毒軟體經常拿它來作比較....... 各家一般都有的監測功能 Kaspersky 當然不會少,啟動時常駐的三個程式佔用的記憶體只有不到16MB (norton 約 30MB Panda 21MB) 在 XP 上幾乎感覺不到它在執行 掃描速度快, 安排時程掃描, 自動線上更新病毒庫, 製作緊急復原磁片.......該有的幾乎都有了, 軟體安裝後只佔 20MB 多一點 病毒庫約 71000 種, 掃毒能力嘛......說實話, 無法從數據比較.... 我之前做了一個實驗: 我將 sub_seven 2.2 的木馬程式 (夠新夠有名了吧?) 和一隻德國寫的,名不見經傳但發作起來嚇死人的"小"病毒, 兩者都以 Aspack 程式加殼, 再分別經過 norton, Panda, Sophos, 掃描(當然不是同時安裝), 居然都悶不吭聲!!! 當一裝上 Kaspersky , 重新啟動時馬上就抓到了! 能辨識加殼過的病毒和木馬的防毒軟體, 恕我才疏見淺: 第一次看到! 興奮之餘, 順手把得來不易, 珍藏的德國 "小病毒" 給殺掉了! 唉.......... 如果重視防毒軟體的能力, 那麼應該試試.......缺點是: 只有英文版... 我也是聽了他ㄉ介紹才把NorTon殺掉ㄉ~~CC~~^^" |
當然是KAV強! 這是全球專家公認的...
我曾發表兩篇文章介紹KAV (上面那一篇就是 "舊版" 拙作), 可至http://www.slime2.com.tw/forums/show...threadid=71977 參考看看... 我之前還特地製作了兩個病毒測試包, 共10種不同類型, 部分有加殼, 讓大家測試....果不其然, 只有KAV全抓到, 至於有些 "名牌" 的新版, 我就不好意思多說了.......... |
這兩套我沒有在用我都用諾頓、趨勢的掃毒軟體...
|
大大~~~你太神啦~~~
|
個人使用進化史
PC-Cillin-->Norton-->Mcafee-->KAV 用KAV的一個原因是:用MO不會當機.. |
Kaspersky Anti-Virus,投一票。
|
KAV和NOD32非本土性的防毒,也沒公司既時服務...固雖不錯!
恐也抵不住本土或區域性病毒掃毒服務,且也容易報錯! 以前台灣cih煞死!!一片外地....包括中國大陸例看來,台灣還不錯......... 再說管理且文獻資料好查詢............免得到處問人 考慮區域與服務速度,雖少能殺幾個毒....防毒且佔多些支援...網路穩定還好.... nav , pcc應該較有優勢 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:50 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *