史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   Intel Pentium64搶先揭密,將相容AMD64 (http://forum.slime.com.tw/thread94630.html)

babayu 2004-02-10 11:38 PM

Intel Pentium64搶先揭密,將相容AMD64
 
Intel Pentium64處理器,代號CT,之前研發代號Yamhill,將相容AMD64技術,但是會有稍許不同,Intel將在Pentium64當中加入自己的部分技術。Intel Pentium64處理器支援4-way(4路)超線程。Intel Pentium64處理器計算管線長達25級,Intel Pentium64處理器首批工程樣品採用0.13微米製程,最大的改進地方在於處理器L1快取頻寬,Intel Pentium64處理器將內建16個SSE寄存器。Intel Pentium64處理器將完全支援ifc/icc,Intel Pentium64處理器配套晶片組情?桷暀ㄡM楚,Intel將在2月17日開幕的IDF2004大會上展示Intel Pentium64處理器。
來源-for P2mm
http://www.unika.com.cn/article/arti...?articleid=545



Yamhill存在的事實及 所造成的衝擊

英特爾代號Yamhill的x86指令集64位元延伸架構,是否已經實作於Prescott之中?去年三月,國外媒體分析Prescott的晶粒照片,發現Prescott竟然有兩組相當於Northwood的整數邏輯執行單元(ALU)、第二個16kB第一階資料快取記憶體以及第二組實體暫存器檔案,這是否就是Yamhill已經實作的確切證據?事實上,答案已經揭曉了。

日前英特爾已經證實,將在二月春季IDF正式發表代號「CT」的x86指令集64位元延伸架構。不過,英特爾並未宣佈何時將讓Yamhill實用化。值得注意的是,英特爾應該已經得到微軟願意推出對應作業系統的承諾。另外,先前AMD前任執行長Jerry Sanders在法庭上作證與微軟Bill Gates的電話內容,坦承AMD企圖以推出Windows CE對應處理器等條件,說服微軟不要支援Yamhill,也希望可以藉此讓AMD的市場佔有率從20%躍升至50%。據日本媒體的分析,微軟將作業系統的支援,作為在英特爾、AMD兩大陣營之間爭取最大利益的籌碼。所以目前看來,微軟預定推出對應AMD的Windows XP及Server 2003都有可能延期,甚至與對應Yamhill版本合併推出,這勢必重挫AMD x86-64的聲勢,也會導致伺服器廠商的觀望態度。

基於AMD x86-64在程式碼改版上的便利性、解決32位元定址空間限制的燃眉之急,加上IA-64處理器一直無法擺脫x86程式碼執行效率不彰、系統成本高昂的形象,導致AMD一路在中低階伺服器市場攻城掠地,也開始累積對應的軟體資源,帶給英特爾極大的壓力。如果AMD站穩腳步、進而奪取未來桌上型市場64位元處理器的指令集主導權,英特爾終將萬劫不復,所以英特爾要採取反制動作,就必須趁AMD x86-64市場環境上未成熟前儘快下手。由於Xeon必須和Opteron正面競爭,也一直是英特爾處理器部門最重要的獲利來源,對英特爾而言,中低階伺服器市場是完全不能冒險失去的,為了保有Xeon的主導地位,Yamhill的存在絕對有其必要性。

但是,Yamhill的發表,就意味著IA-64不是困死在高階運算市場與IBM Power家族捉對廝殺、就是最終難逃死亡的命運,而在未來讓IA-64往低階市場發展、進而完全取代IA-32的長期戰略基礎更將徹底崩盤。Yamhill的存在,讓英特爾的希望倒退了一大步,甚至變成不可能之事。雖然,英特爾極有可能透過限制Yamhill的規格及發展性,降低對IA-64造成的衝擊,不過要如何同時維持兩套64位元產品線,將會考驗英特爾的智慧,也會對未來的市場發展造成深遠的影響。

http://shoppingguide.ithome.com.tw/r...02-10-001.html


日本的評論者早已經做了這樣的猜測了,
而Yamhill最終會相容於AMD64,
也有極大的可能是因為來自軟體業界的壓力,
不然的話,以Intel壓倒性的佔有率,
讓Yamhill和AMD64不相容的話,其實對AMD是更為不利的...

先前M$將Longhorn的AMD64版本稱為x64,
也隱約透漏了一點訊息,只是直到最近為止,
Yamhill會相容AMD64還是個令人難以置信的可能性就是...

Yamhill和AMD64相容,對End-user的好處是:不必針對自己的處理器去買對應的版本.
但其實更重要的,是對軟體業界來說,不必針對同一程式,Driver,etc...去寫兩個版本...會死人的...
對M$來說也是一樣...兩者相容最輕鬆的是M$了...64bit OS可以統一...
對AMD來說其實這樣的改變也相當有利,若Intel真要搞不相容拼個你死我活,
AMD會是相對不利的那邊...
只是看來Intel最終是屈服於比爾蓋天大總統的壓力了...
當然,Intel也應當是和M$橋好了才會正式公佈Yamhill的存在...

法庭上的電話記錄也顯示了M$玩弄兩手策略的可怕...

看來以後,CPU架構上的大變革不再會是由CPU廠主導,而是由軟體業界主導了


之前在國外有看到微軟有意買下AMD...

沒想到,今天暴出這件事,真是確定了那則新聞

未來的市場多變數,靜觀其變。


AMD64 Device Driver Support for Windows? and Linux

http://www.amd.com/us-en/Processors/..._10454,00.html

Omar Lin 2004-02-11 09:11 AM

將相容AMD64<==是指規格兩家的一樣嗎?
真是日新越異,都快趕不上新訊了...

babayu 2004-02-11 09:54 AM

引用:

原文由 怡紅公子 所發表
將相容AMD64<==是指規格兩家的一樣嗎?
真是日新越異,都快趕不上新訊了...

我想腳位可能不同 不可能 INTEL 去支援 AMD
CPU架構類似 加一些自有的加強功能 等展示完有進一步的消息再說 INTEL 64 bit 落後急追中

ronbaby 2004-02-11 10:22 AM

應該是相容amd cpu 指令集吧
看樣子下半年規格全面大翻新囉
:D

K22514 2004-02-11 12:10 PM

即使最低階 AMD 64 效率都比 INTEL 3.2G高出許多 INTEL只好厚起臉皮將就AMD 指令集直追

babayu 2004-02-11 12:58 PM

Yamhill存在的事實及 所造成的衝擊

英特爾代號Yamhill的x86指令集64位元延伸架構,是否已經實作於Prescott之中?去年三月,國外媒體分析Prescott的晶粒照片,發現Prescott竟然有兩組相當於Northwood的整數邏輯執行單元(ALU)、第二個16kB第一階資料快取記憶體以及第二組實體暫存器檔案,這是否就是Yamhill已經實作的確切證據?事實上,答案已經揭曉了。

日前英特爾已經證實,將在二月春季IDF正式發表代號「CT」的x86指令集64位元延伸架構。不過,英特爾並未宣佈何時將讓Yamhill實用化。值得注意的是,英特爾應該已經得到微軟願意推出對應作業系統的承諾。另外,先前AMD前任執行長Jerry Sanders在法庭上作證與微軟Bill Gates的電話內容,坦承AMD企圖以推出Windows CE對應處理器等條件,說服微軟不要支援Yamhill,也希望可以藉此讓AMD的市場佔有率從20%躍升至50%。據日本媒體的分析,微軟將作業系統的支援,作為在英特爾、AMD兩大陣營之間爭取最大利益的籌碼。所以目前看來,微軟預定推出對應AMD的Windows XP及Server 2003都有可能延期,甚至與對應Yamhill版本合併推出,這勢必重挫AMD x86-64的聲勢,也會導致伺服器廠商的觀望態度。

基於AMD x86-64在程式碼改版上的便利性、解決32位元定址空間限制的燃眉之急,加上IA-64處理器一直無法擺脫x86程式碼執行效率不彰、系統成本高昂的形象,導致AMD一路在中低階伺服器市場攻城掠地,也開始累積對應的軟體資源,帶給英特爾極大的壓力。如果AMD站穩腳步、進而奪取未來桌上型市場64位元處理器的指令集主導權,英特爾終將萬劫不復,所以英特爾要採取反制動作,就必須趁AMD x86-64市場環境上未成熟前儘快下手。由於Xeon必須和Opteron正面競爭,也一直是英特爾處理器部門最重要的獲利來源,對英特爾而言,中低階伺服器市場是完全不能冒險失去的,為了保有Xeon的主導地位,Yamhill的存在絕對有其必要性。

但是,Yamhill的發表,就意味著IA-64不是困死在高階運算市場與IBM Power家族捉對廝殺、就是最終難逃死亡的命運,而在未來讓IA-64往低階市場發展、進而完全取代IA-32的長期戰略基礎更將徹底崩盤。Yamhill的存在,讓英特爾的希望倒退了一大步,甚至變成不可能之事。雖然,英特爾極有可能透過限制Yamhill的規格及發展性,降低對IA-64造成的衝擊,不過要如何同時維持兩套64位元產品線,將會考驗英特爾的智慧,也會對未來的市場發展造成深遠的影響。

http://shoppingguide.ithome.com.tw/r...02-10-001.html


日本的評論者早已經做了這樣的猜測了,
而Yamhill最終會相容於AMD64,
也有極大的可能是因為來自軟體業界的壓力,
不然的話,以Intel壓倒性的佔有率,
讓Yamhill和AMD64不相容的話,其實對AMD是更為不利的...

先前M$將Longhorn的AMD64版本稱為x64,
也隱約透漏了一點訊息,只是直到最近為止,
Yamhill會相容AMD64還是個令人難以置信的可能性就是...

Yamhill和AMD64相容,對End-user的好處是:不必針對自己的處理器去買對應的版本.
但其實更重要的,是對軟體業界來說,不必針對同一程式,Driver,etc...去寫兩個版本...會死人的...
對M$來說也是一樣...兩者相容最輕鬆的是M$了...64bit OS可以統一...
對AMD來說其實這樣的改變也相當有利,若Intel真要搞不相容拼個你死我活,
AMD會是相對不利的那邊...
只是看來Intel最終是屈服於比爾蓋天大總統的壓力了...
當然,Intel也應當是和M$橋好了才會正式公佈Yamhill的存在...

法庭上的電話記錄也顯示了M$玩弄兩手策略的可怕...

看來以後,CPU架構上的大變革不再會是由CPU廠主導,而是由軟體業界主導了

a471 2004-02-11 03:16 PM

應該是INTEL開始抄AMD的作業了,否則他會失去64bit處理器指令集的領導地
位甚至被超越.....以前是AMD生產相容INTEL X-86處理器,現在則是INTEL生
產相容AMD 64處理器的處理器.....只要軟體業者支援AMD公司它就可以領導新
時代處理器的方向INTEL則得拼命追趕..

snoopy 2004-02-12 12:00 AM

科技產業ㄉ新聞一直都蠻好看ㄉ


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:08 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1