請問雙通道主機板一定比單通道主機板快嗎?
 

我一樣的零件在不同主機板測
怎麼單通道的主機板跑3D MARK 2001分數較高
雙通道的反而慢了很多
不是說雙通道的對於圖形有加強的效果嗎?怎麼跑起來會較慢?

主機板的BIOS設定也有差別~~~(像CL值~~電壓..等等)
***
主機板不同(晶片組不同)~~我想~~測試結果也不一定是雙通道比較好~~

請先列出你的硬體設備吧
應該是你沒有設定好吧

牽涉範圍太廣囉，跑測試軟體要盡量把環境變數減到最小才可以避免誤差。3D
MARK他是測顯示卡效能因此除非你所有組件都不變只有主機板變，而且設定值
都可以控制在"接近"的設定值才會比較準確....

基本上雙通道應該是會比較快吧

因為拿ddr 400來說好了 單通道時 只有 3.2 g 的頻寬

但雙通道時，就有6.4gb的頻寬了。

就拿個例子來說好了，一百台車子，要過一條路。你覺的走雙線道比較快，還是單線道比較快呢?

要看資料流量
這是cpu和記憶體之間的頻闊，不是運算的快慢

應該是...北橋=>記體與北橋=>CPU間的頻寬很重要，以目前FSB800-P4來說
DDR400雙通道剛好可以滿足它的需求，讓CPU/記憶體可以盡量同步傳輸頻寬
大小相近..

喔∼可能跟主機板方面也有關係吧
例如華碩的P4P800雖是865PE..但在開Pat時也是幹掉一堆875P主機板ㄚ∼
也許是這樣...部分KT600晶片組效能會比部分nForce2晶片組強...
剛去看了Thg的測試報告.KT600晶片組跑2001比nForce2強耶☉﹏☉∥∣°
但2003及其他遊戲測試就較遜色多了☉﹏☉∥∣°...
絕大多數還是nForce2 Ultra400較強∼就算沒有雙通道的nForce2 400也是