史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   資訊系統安全備援防護技術文件 (http://forum.slime.com.tw/f139.html)
-   -   電源常見故障分析 (http://forum.slime.com.tw/thread99471.html)

psac 2004-03-10 09:41 PM

電源常見故障分析
 
電源常見問題:

1、無法開機
a、PS-ON始終為高電平(大於4.5v)。
b、POWER按鍵失靈。
c、電源主電路損壞。
d、負載存在短路(主機板和電腦機器五金接觸短路,例電腦機器箱外試好機後放入電腦機器後就不亮)。
e、空載進入保護狀態。
2、無法關機
a、CMOS設定關機有一延時時間(delay time),按住電源POWER按鍵數秒才能關機、不能實現瞬間關機,屬於正常現象。
b、POWER按鍵失靈;
c、主機板上的電源控制電路故障,PS-ON信號恆為高電平。
d、關不了鍵盤電源(鍵盤的Number Lock指示燈在主機關閉後是亮的),這是將CMOS裡的鍵盤開機功能開啟了,屬於正常現象。
3、自行開機或重新啟動
兩大類:主機板問題,電源問題
第一類:(主機板問題):a、在CMOS設置中將開機功能設為"Enabled"。
b、某些主機板具有來電自動開機功能(即插上交流電後,機器便會自動啟動)。
c、相容性問題(主機板和顯示卡不相容)。
第二類:(電源問題)在CMOS中已關閉了定時開機和來電自動開機功能後,機器還會自行開機,這是硬體故障:
a、 電源本身的抗幹擾能力差,交流電源接通瞬間產生的幹擾使其主回路開始工作。
b、+5VSB電壓低,使主機板送不出應有的高電平,而總是為低電平,這樣機器不僅會自行開機,還會關不掉。
c、來自主機板的PS-ON信號品質較差,特別在通電瞬間,該信號由低電平變為高電平的延時過長,直到主電源準備好了以後,該信號仍示變為高電平,使ATX電源主回路誤導通。
d、相容性問題(電源和顯示卡不相容等)。
4、休眠與喚醒功能異常
不能進入休眠狀態或休眠後不能喚醒:
a、休眠開關的連接是否正確,開關是否失靈。
b、PS-ON的電壓值是否正常(休眠狀態應為低電平(0.8V以下),喚醒後應為高電平(2.2V以上)。
5、噪聲問題
a、電源高轉速風扇所引起的噪聲。
b、外界幹擾(手機、顯示器、音頻線、主機板的插槽問題、喇叭本身發出的輻射)。
c、電源的EMI控制電路失靈。

處理電源問題的步驟:
共三步,先軟體、後硬體的的原則
第一步:檢查CMOS設置是否正確,排除因設置不當造成的假故障。
第二步:檢查ATX電源中的輔助電源和主電源是否正常。
第三步:檢查主機板的電源監控電路是否正常。

電源燒壞配件問題:
電源出現故障發生燒壞配件問題只有一種情況會出現:電源的輸出電壓偏高、超過其輸出的最大值。
1、出現燒壞主機板和CPU問題:重點檢查+3.3V是否超過+3.465V。
2、出現燒壞硬碟、光碟、DVD和燒錄機問題:重點檢查+5.0V是否超過+5.25V,+12.0V是否超過+12.6V。
3、如果電源的各組輸出都正常的條件下發生燒壞配件問題,只能尋找其它方面的原因。




功率不足引起的電腦故障




一日,好友來電話說愛機「遇險」,叫我火速前往支援。到了朋友家,簡單地瞭解了一下故障的狀況。原來,好友近日將原來的昆騰20GB(5400轉)硬碟昇級為希捷酷魚Ⅳ80GB(7200轉),安裝好後使用一段時間便出現當機 現象。重新啟動系統,問題依舊。朋友已嘗試過重新安裝操作系統,但無任何收效。   

看來問題還比較棘手,不可能輕易找出原因所在。於是只好本著先簡後繁的步驟進行解決。首先用自己隨身攜帶的KV3000查了一遍病毒,結果毫無發現。進入「設置管理員」檢視「IDE設備」的內容,也都一切正常。用Windows自帶的「磁碟掃瞄程序」掃瞄了一遍硬碟,結果顯示硬碟的狀況良好,看來硬碟本身並不存在問題。   

將啟動項目中一些無用的程序取消,現象如故,無奈之下,只好重新啟動系統,進入到Windows的安全模式中,希望能發現一些端倪。結果意外發現,在Windows的安全模式下,當機 現象不再出現。執行「msconfig」,將啟動項目中一些無用的程序取消,讓系統盡量保持「整潔」。確認後,重新啟動系統,結果問題依舊。看來,由軟體引起故障的可能性也基本可以排除。難道是電源的問題?關閉電腦,將光碟的電源線拔下,重新啟動系統,進入Windows,執行CS等遊戲一小時,未出現當機 現象。至此,終於找到了故障的原因。原來,朋友新購買的希捷酷魚Ⅳ硬碟是7200轉的產品,與以前5400轉的昆騰20GB硬碟相比,需要消耗更大的電量,而朋友所用的電源是一個雜牌產品,本身提供的功率較低,再加上夏天是用電的高峰期,電壓較不穩定,因此會出現供電不足而引起的當機 現象。之所以進入Windows的安全模式下一切正常,是因為在安全模式下,音效卡、網卡、光碟等設備不工作,也就不需要消耗什麼電量,因此,硬碟可以得到充分的電量支持,自然不會再出現當機 現象。找到了問題的根源,更換了一個航嘉300W的電源,問題徹底解決。
電源故障引起無法識別硬碟的情況



一塊IBM硬碟近期無法被BIOS識別,換一個其它品牌的電源就可以了。出現這種問題的原因是:IBM硬碟電路中有一個電壓保護設計,當電源電壓過高時,就會把硬碟鎖住,防止燒壞電路。硬碟的供電是由電源的5V電壓提供的,當電源品質出現問題導致5V電壓輸出過高時,就會使IBM硬碟無法工作。



作者:lzf

zxc98439843 2004-03-11 09:00 PM

非常棒喔......

jeranlin 2004-03-12 06:34 PM

就我經驗分享:
如果遇到電腦當機除了排除一些軟硬體方面的故障及相容性外接下來有可能是
靜電的問題,包括摸機殼會漏電
抱歉由於時間有限所以我不細說,只是要告訴各位一個很簡單的方法
所有的東西全部拆開並且放在地板上然後再重新裝回去
有時這樣可以解決掉許多惱人的問題
放在地上是要把靜電放掉,包括機板,螺絲,電源供應器,硬碟...等
真的,我這樣子幫助許多人解決不少電腦故障及當機的問題

如果有錯請不吝賜教謝謝

辛塔 2004-03-24 12:54 AM

感謝提供告知這些分析點
希望對自己日後檢修硬體裝置時
能多少有點助益

Jason-one 2004-03-26 02:01 AM

nice

everone 2004-03-26 06:46 PM

nice experience !! thanks al member !!

psac 2006-09-22 09:02 AM

航嘉電源偷工減料 偽劣設計全面曝光(多圖)

在DIY領域,航嘉電源多少還具備一定的知名度,回想當年,他們以「為聯想供貨」的推廣口號成為一種品質象徵,不過,這些年來,歷史終究成為歷史,現實畢竟更真實。
航嘉一直以「憑良『芯』作證」的品牌理念而自居,筆者最近有幸買了一個航嘉的磐石500 標2.2版本電源,順便說一句,包裝很大,先以為是鞋子。帶著很強烈的好奇心,也想看看被航嘉力推的磐石到底怎麼樣,於是不顧電源上的警告話語拆開看看。
電源一拆開,那感覺就好像說不看還是偷看中國足球隊比賽一樣,那個後悔啊!一種被騙的感覺油然而生,我不禁想問——航嘉!你到底憑著什麼良「芯」作證?!
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0424/1418106797.jpg
航嘉
航嘉磐石500 整體圖,佈局混亂的底板,凌亂的元件佈局,一拆就有被騙的感覺!而且,看看下面那兩個電容和散熱片間的距離,太貼近了吧?!「當時,那把劍離我的咽喉只有0.01公分」,那一個汗,瀑布汗。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0424/1428348970.jpg
磐石500
兩顆濾波大電容用的是820uF,這樣的規格是人家350W標配的,航嘉用到400W上面來了,按理說400W至少應該用到1000uF啊!這樣子偷料,濾波效果當然會打折扣,輸出的紋波會較大,影響主板、顯示卡、CPU等的壽命。一個字——寒!航嘉的寒!
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0424/1429534891.jpg
兩顆濾波大電容用的是820uF
濾波大電容特寫,除了注意到電容離散熱片的距離太讓人心驚膽戰之外,兩顆電容上包的紙,其目的也讓人懷疑!因為這樣一來,大家不能直接看到電容的規格!
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0424/1430577192.jpg
兩路輸出
大家來看看,ATX12V 2.2版按照INTEL規範要求12V要有兩路輸出,分別做過流保護,但是這款電源是沒有的。它將12V1和12V2在PCB板的背面用錫連接起來,合成一路,這變成1.3版!暈!航嘉的工程師夠「聰明」!這樣就不能對CPU單獨做過流保護。如果+12V2不夠用,他完全可以加大+12V2部分的電流,而不是將兩組合在一起,航嘉這樣做,良心何在?!






標貼

再來仔細看看磐石500 2.2外面的標貼,在輸出指標中,5VSB電流為2.0A,2.2版本來應該是2.5A的,而Intel ATX12V 2.2版規定是2.5A,峰值3.5A,持續17秒。

這點就不說了,上面這些都做了,航嘉還有什麼不敢的呢?

這是明目張膽的欺騙消費者的行為啊!



標貼


航嘉自己的另外一款2.2版電源的標貼,上面5VSB電流是2.5A 。航嘉這樣偷巧,不要說和別人比較,和自己的產品都比較不過去!



近看一下磐石500 2.2的PFC

我們再來近看一下磐石500 2.2的PFC,其實這個PFC用在額定功率300W/350W的電源上面比較合理,用在象磐石500這樣的額定400W電源上面,測試估計是不能通過的。



近看一下磐石500 2.2的PFC

PFC特寫,多的不說了,航嘉的工程師如果有膽就出來PK。

http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0424/1427036069.jpg
磐石500 2.2的控制小板
大家請看,這是磐石500 2.2的控制小板,工藝相當差,元件剪腳工藝有問題,不但不齊整,更超長!有「小荷露出尖尖角」的感覺。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0424/1437278242.jpg
磐石500 2.2的控制小板特寫
特寫,注意紅圈的部分!讓人心寒啊!這就是航嘉的手工剪腳工藝?!
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0424/1438464163.jpg
黃色膠紙
跟小板接觸的部分:用普通的黃色膠紙,感覺很不負責任,這樣很容易就給元件刺破,之後小板的元件腳接觸機殼就會造成短路。本來應該用絕緣墊片的地方沒有用,暈啊!
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0424/1439506464.jpg
0.47uF的X電容
再來看看磐石500 2.2 電源EMI電路的設計!電源一級EMI濾波電路,採用的為簡化的濾波電路,0.47uF的X電容,對於400W的電源來說EMI是過不了的!
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0424/1440692385.jpg
省料嚴重
二級EMI也是省料嚴重!這樣的設計很難起到實質性的作用,特別是在高負載環境下!
綜合以上這些,我們已經從內部看到了航嘉即使在磐石500 2.2版本電源這樣一款高端產品上都大膽偷料省設計和劣質做工的本質!從一系列症狀看來,感覺磐石500 2.2版本電源實際功率只有350W!要不然兩組+12V也不會連在一起!尤其是從其採用不足夠的大電容來看,就更加明顯。這個電源可能400W測試能過,但無法保證長期穩定執行,壽命也無法保證!
拋磚引玉,希望更多的電源達人一起來剖析!為了保護咱們消費者的利益不懈努力!

psac 2006-09-22 09:05 AM

航嘉電源產品銘牌與3C證書不符 疑點重重
事件起源:
航嘉電源偷工減料 偽劣設計全面曝光
航嘉回應:
航嘉回應電源偷工減料事件 引發網友爭論
某流傳甚廣的笑話裡面有一句「這年頭連蘿蔔也靠不住」,在電源領域,航嘉與蘿蔔似乎不太一樣,但是本質上,「心」和表面的不相符,或者說宣傳和實質的差異化,還是讓我們認識到了一個品牌的真相。2006年4月20日《航嘉電源偷工減料 偽劣設計全面曝光》一文以圖文並茂的方式揭露了航嘉玩所謂ATX2.2的投機心理和「偷工減料」的本質。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0427/1430577192.jpg
航嘉將12V1和12V2在PCB板的背面用錫連接起來
通過文章我們瞭解到,ATX12V 2.2版按照INTEL規範要求12V要有兩路輸出,分別做過流保護,但是這款磐石500標2.2版本電源是沒有的。它將12V1和12V2在PCB板的背面用錫連接起來,合成一路,這變成1.3版!這樣就不能對CPU單獨做過流保護。並且在電容和PFC的用料上,在剪腳的工藝上,在EMI的一、二級設計上,磐石500標2.2版本電源都有明顯的問題!
文章發佈之後,瞭解到實質的渠道和消費者著實憤怒了!網上的網友評論非常激烈,短短兩天之後的2006年4月22日,《航嘉回應電源偷工減料事件 引發網友爭論》一文彙集了眾多網友各方面的意見,歸結到一點,輿論主體對於航嘉的這種做法進行了譴責!
不過,就好像被老師批評的孩子,航嘉官方在證據面前無力回應,只好用沉默來代替蒼白的辯駁,這種對待問題的方式比較類似前段時間曝光的影馳顯示卡用活動作弊套NVIDIA的匯,詳見《影馳:「我為超頻狂」黑幕,選手憤而摔卡解讀》、《影馳:操縱比賽規則亂改,「我為超頻狂」自摸》、《BOB:我所經歷充滿黑幕的影馳「我為超頻狂」》,這些實在是華人業界的恥辱,我們只好以「如果沒有壞人,要警察做甚」的厚黑自嘲。也許,行業的競爭將一些已經沒有價值和能力的品牌逼上了絕路。
就在全社會的關注和評論中,我們發現了航嘉電源更為讓人無法理解的問題!

有許多業內人士質疑,航嘉電源是否真的過了3C(國家強制性認證)或者說產品與當時用來過3C的不同?帶著這個疑問,我們根據航嘉電源上的訊息進行了查詢。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0427/3065687297.jpg
航嘉磐石500 標2.2電源的標貼

在航嘉磐石500 標2.2電源的標貼上,有3C的證書號「2005020907000251」,一般在國內查詢證書,可以通過「中國質量認證中心」或「中國電磁相容認證中心」的官方網站進行查詢。根據經驗,我們首先到「中國電磁相容認證中心」的官方網站查詢。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0427/3080677122.jpg
「中國電磁相容認證中心」的官方網站
這是證書驗證的界面,將航嘉磐石500 標2.2電源標貼上的3C證書號「2005020907000251」輸入,就可以進入下一步。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0427/3081858819.jpg
「中國電磁相容認證中心」的官方網站
證書驗證通過,證書的生效日期是2005年7月28日,也就是說,提供測試的產品型號是在這個時間之前,按照一般,送樣測試至少是提前30天。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0427/3064505600.jpg
「中國電磁相容認證中心」的官方網站
放大來看,請注意關鍵區域,證書編號OK,在這一張證書中包含了HK500-12AP、HK450-12AP、HK400-12AP、HK350-12AP、磐石500、磐石400、磐石355。並且還有一個規格的標注是「輸入220Vac,50Hz,4A」。
這樣就比較奇怪,我們來分析以下幾個問題:
一、HK500-12AP、HK450-12AP、HK400-12AP、HK350-12AP、磐石500、磐石400、磐石355這幾個電源首先是沒有版本的區分,其次功率各不相同,在版本和功率不同的情況下,如何能夠統一成一類去做測試?功率不同用料不同,自然也就不一樣。如果說是有多個測試報告最終出證書合為一體,版本號的問題也無從解釋!
二、先不說磐石355和磐石400,就磐石500就有標1.3、2.2等的版本,而在證書上,這些都沒有體現出來!從2005年7月28日到現在,對應各種架構改變的支持更換版本必然會有改動,設計不同以對應不同環境,除非航嘉敢承認只是玩文字遊戲,內部沒有任何改動。
電源是3C測試中的關鍵重要專案,有任何的改變,包括功率,都會影響到相關測試參數,因此,嚴格要求產品與測試品一致,即使是有同型號原料後備的設定,也需要在3C文件中備案。顯然,在這個部分,航嘉相當可疑!
三、更重要的部分,我們看到有一個「輸入220Vac,50Hz,4A」的要求,在分析這個問題之前,我們再看一次航嘉磐石500 標2.2電源的標貼:
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0427/3065687297.jpg
航嘉磐石500 標2.2電源的標貼
在這張標貼上,明確標注出「交流輸入220V,50Hz,6A」,發現差別了嗎?在證書上是「4A」,到了實際產品就變成了「6A」。那麼,是不是還可以隨便寫成從0——9的任意一個數位呢?下次遇到心情好寫個「8A」,或者誰喜歡幸運數位寫個「9A」?堂堂正正的國家3C難道是可以這樣任意玩弄的嗎?

我們就此問題撥通了中國電磁相容認證中心的咨詢電話,電話那頭的郭老師告訴我們,通過3C認證的產品在標注上必須符合證書要求,不得隨意標注,特別是涉及型號、規格參數的部分,企業對於3C的執行受到各級質監機構的監督和檢驗。
「產品必須按證書上規定的進行標識!堅決不能亂標的,如果和證書不對應就是違反3C規定!那會遭到嚴厲處罰的!」
遺憾的是,我們看到的航嘉電源已經脫離了證書的限定,違反了3C規定的要求!不符合3C!
如果將其磐石355、400、500這些型號的不同版本產品拆開,恐怕會有更在意料之中又讓人驚訝的發現!
我們已經就此問題成立專門的工作小組,並與有關部門取得了聯繫,我們在後期還將與全國各地的質監局和檢測機構廣泛聯繫,做更進一步的調查與檢測,希望能夠在全社會的共同努力下,還中國消費者們一個公道!

psac 2006-09-22 09:12 AM

多彩電源用廢紙做PFC 全面拆解對比現原形

在電源領域,「航嘉」的品質與其一直塑造的品牌不相符合,讓人大跌眼鏡,數月以來,各類航嘉電源問題的文章數不勝數,為避免刷屏嫌疑,在此不一一列出。可以參考航嘉電源事件。
不過,由此我們也發現一個問題,廠商的產品品質很大程度上不是技術問題,而是道德問題。就好像在生活中,對於一些很難理解的而又確實發生的問題,只好說「人品問題」。
就在全國上下對「航嘉」一片喊打之時,我們收到一則署名「老唐」的報信:
DISCLOSER編輯:

航嘉的問題你們報了很多!我不否認你們確實很強,但是,電源行業大家都玩水,航嘉是做的好的了,更差的太多了!你們要是不信就去搞兩個多彩的電源,315、330等他們賣的最多的,拆開看就知道了!我希望你們能更多報這些真正差的東西!
航嘉是個好品牌,問題是有,但是,希望你們不要打的太狠!
老唐

接到這樣的報信,小嘴當然不敢怠慢,立刻通過渠道朋友找來一些多彩的電源(為什麼是一些呢?因為小嘴一向是舉一反三,多多益善)。準備好工具,要動手了。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1180058139.jpg
多彩電源
這是「老唐」有提到的多彩DLP-315A,屬於龍捲風系列,電源外面還貼有「符合AMD規範」以及符合「INTEL 12V 1.3版」的標貼。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1178876442.jpg
多彩DLP-315A
拆開看看吧,蓋子掀了一半,感覺是「豁然開朗」啊!就好像過了季的螃蟹掀了蓋子,裡面空的可以打拳啊!
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1163886617.jpg
拆開電源
從上圖中我們可以清楚的看到,多彩DLP-315A電源為了減少成本,在內部元器件上大大縮水。電源的佈局、做工、線路設計以及線路設計都可以說非常的簡單(空的當然是簡單)。
恐怖事件一:多彩電源沒有EMI濾波電路!

http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1162704920.jpg

沒有EMI濾波電路
我們知道根據3C認證的要求,電源必須具備兩級EMI濾波電路。這是因為EMI能濾除電網中的高頻雜波和同相干擾信號,以及避免電源中產生的電磁干擾洩漏到外面。同樣如果沒沒有EMI電路的電源會無論是對顯示器、音效卡、Modem、電視卡等設備的正常使用還是對CPU、記憶體等配件都會造成較大的影響,嚴重的時候會直接燒燬這些配件!更重要的是其洩漏的電磁波,還會對人體造成傷害!
可是,多彩DLP-315A電源的EMI濾波電路在哪裡呢?
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1166401823.jpg
沒有EMI濾波電路
從上圖我們可以看出多彩DLP-315A電源裡根本就沒有EMI電路,雖然在電路板上有標出電感線圈位置,但僅用一根導線直接搭接而成。這樣的做法真是讓人瞠目結舌! 突然有跟問題想問了,既然DLP-315A根本沒有EMI電路如何獲得銘牌上的3C認證呢?!



恐怖事件二:多彩竟然用廢紙團做PFC!

http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1165220126.jpg

銹跡斑斑
在電源裡,PFC電路是必要的,其主要用途是用來提高電能的利用效率,,同樣PFC也是通過3C認證電源的一個必須採用的做法。現在基本是用被動式PFC,在多彩DLP-315A電源裡,這個貌似PFC的東西似乎是被動式PFC,上面甚至沒有任何的標識和編號!而且,上面的銹跡已經充分曝露了電源的鐵殼材質。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1168630045.jpg
廢紙做的PFC
既然沒有任何的標識,就非常可疑。拆開來看看吧!看到這樣的場景,小嘴立刻瀑布汗!奇怪的是多彩怎麼會知道小嘴要流許多的汗呢?所以特地用廢紙(貌似馬糞紙)來做PFC!果然是通心術啊!稀稀拉拉的幾根細金屬絲紮著一捆廢紙!這就是多彩電源的PFC!
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1167448348.jpg
廢紙做的PFC
做一個對比吧,右邊是小嘴特地拆了自己電腦上的電源來看的,當然不是用的多彩,所以才有這麼密密匝匝的銅絲,而左邊就是多彩DLP-315A電源的PFC!用的似乎是鐵絲,捆著好大的一團廢紙!看來,能夠做出如此手工的人,小時候幼兒園辦家家一定是高手!多彩啊多彩!不由得讓人肅目。


恐怖事件三:多彩的其他低劣料件!

http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1188987411.jpg

1007非安規線
除了用廢紙團做PFC之外,多彩電源還有哪些問題呢?上圖是1007非安規線。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1187805714.jpg
橋式整流易損壞
明顯劣質的橋式整流易損壞,返修率比較高,可靠性低。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1172815889.jpg
該電源使用的扼流線圈非常小
這樣的低壓濾波輸出電路,怎能保證電流的純淨?!而且該電源使用的扼流線圈非常小,甚至電源僅採用兩個線圈!
看到這裡,小嘴已經不知道說什麼好了,可以說,在多彩電源裡,我們看到的是幾乎想像不到的材料,真是「人有多大膽,地有多大產」!這樣玩虛的都可以!想沒利潤都不行啊!多彩都做到把廢紙當電源賣了!
既然說到這裡,我們乾脆來比較一下,用多彩電源與我們能夠看到的優質電源比較,找找差距和問題吧!



恐怖事件四:多彩電源怎堪比較?!

http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1171634192.jpg

對比
右圖的優質電源散熱片非常厚實,而左圖的多彩DPL-315A的散熱片就只有2片紙那麼厚!
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1175331095.jpg
對比
右圖中優質電源保險絲可靈活更換,左圖多彩DPL-315A的是直接焊接上去的。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1174149398.jpg
對比
右圖優質電源採用的熱收縮膜,而左圖多彩DPL-315A電源有「熱收縮膜」嗎?
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1177559317.jpg
對比
當然,濾波電容上,如果條件允許,也應該採用熱收縮膜,這樣可以保護部分元器件不受侵襲,可以避免因為搬運過程中的震動而造成元器件之間的摩擦損壞。如果其他配件發生損壞如電容暴漿等,熱收縮膜可以起到對電源以及其它配件起到保護的作用。
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0529/1176377620.jpg
對比
固定膠,保證元件在震動和跌宕的情況下不會跑位,右圖是其他電源採用的固定膠,而左圖的多彩,固定膠在哪裡呢?這樣能固定嗎?
看過了多彩DPL-315A電源,小嘴的心始終無法平靜。在電腦中,電源負責將交流電轉換為各個部件需要的直流電,是涉及安全和健康的最重要的部件!一旦電源出現問題,輕則損壞配件,重則家破人亡,多彩竟然有如此的膽量,元件偷工減料,以劣充好,這已經足夠「奸商」的稱謂,甚至還用廢紙來做元件!如果電源設計成無法拆開的,他們是不是會考慮直接用電源外殼包個板磚賣也說不定!
小嘴想起甲午海戰時中國為什麼會輸了,當時北洋艦隊是船堅炮利,小日本是快船,在艦隻上,中國人絕對佔優勢,但是可惜的是,命中小日本的炮彈要麼是空彈、臭彈,要麼甚至彈殼裡不是火藥,是泥沙!就這樣,不是被小日本打敗,是被民族敗類打敗了!
今天拆解了多彩的電源,小嘴真的「被打敗了」!中華民族的精神啊!中國人的魂魄啊!豈容如此褻瀆?!前有航嘉的猥劣,後有多彩的無可形容的做法!這樣的品質,這樣的道德!真是給「中國人」三個字摸黑!
為了慎重起見,小嘴特地聯繫了多彩機電事業部的產品總監董先生,他在聽了小嘴的敘述後表示「我不清楚這些,我們的工程師可能比較清楚」,而小嘴請他提供工程師的聯繫方式,他表示無法提供,但是請小嘴「和我們企劃部的張經理聯繫」。
可惜的是,張經理「出差在外」,手機一直沒有人接。看來,大家想要官方說法的最快途徑,恐怕只有拿個多彩電源來拆拆看,用事實說話!讓電源來哭訴!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:25 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1