史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 教學文件資料庫 > 網路軟硬體架設技術文件
忘記密碼?
論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2004-04-28, 02:39 AM   #1
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設 顯示器帶寬介紹

用戶關注視瀕帶寬,主要是希望能得到較高的重新整理率。比如一台203MHz視瀕帶寬的17寸顯示器一般可以提供1024x768分 辨率下100Hz的重新整理率,而110MHz視瀕帶寬的則只能提供85Hz的重新整理率。那麼如何通過視瀕帶寬來計算重新整理率呢?

理論上這個計算公式是

公式一:理論視瀕帶寬=水準解析度×垂直解析度×重新整理率

但實際上,由於在實際套用中,為了避免圖像邊緣的信號衰減,保持圖像四周清晰 ,電子槍的實際掃瞄範圍是要大於解析度尺寸的,在水準方向通常要大25%左右,垂直方向要大4-8%左右。這也就是所謂的過掃瞄 係數。

所以,要在一定解析度下達到一定的重新整理率,實際所需要的視瀕帶寬是要大於理論 公式的那個視瀕帶寬的。因此我們可以將過掃瞄係數加進這個公式裡去,即:

公式二:實際視瀕帶寬=(水準解析度×1.25)×(垂直解析度×1.04~ 1.08)×重新整理率

  但是目前似乎還沒有任何一條規定,約束顯示器廠商去如何嚴格定義過掃瞄係數的值,而且這個係數也會因為顯示器的設計,生產不 同而有區別。所以過掃瞄係數的難以統一,就是造成目前顯示器視瀕帶寬標稱值無法成為衡量其重新整理率的主要原因。

  試想,假如某廠商對視瀕帶寬的理解是「實際視瀕帶寬」,那麼他們會將過掃瞄係數算進視瀕帶寬範圍內,那麼顯示器的最終視瀕帶 寬標稱數值就自然變高了,但其實這時重新整理率仍然保持原樣,並沒有任何變化;而其他某家廠商,對視瀕帶寬的理解可能是「理論視瀕帶 寬」,他們會不取過掃瞄係數值,或者將係數值取得較低一些,那麼得到的標稱視瀕帶寬值相對地就要低一些了。但實際上無論廠商如何 「理解」,我們能得到的重新整理率卻往往是完全一樣的。

行頻才是判斷重新整理率比較真實的東西!

可能會有讀者問,假如視瀕帶寬的標稱如此混亂,那我們到底該怎麼判斷顯示器能 達到的重新整理率呢?行頻是更重要的參數。行頻和重新整理率之間的關係可以這樣計算

公式三:行頻=垂直解析度×(1.04~1.08)×重新整理率

可以看出,在行頻的計算公式中,雖然也同樣擁有過掃瞄係數的值,但這時我們只 加入了垂直解析度上的過掃瞄係數,而且這個值(1.04~1.08)相對而言比較小。因此取不取,取大還是取小,對整體的結果影 響,相對要比視瀕帶寬公式小一些,廠商至少沒機會加入太多水分。
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1630 篇, 收花: 3204 次
 


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:33 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1