史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 教學文件資料庫 > 系統 & 硬體安裝及故障判斷技術文件
忘記密碼?
註冊帳號 論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2005-10-05, 06:03 AM   #1
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設 AMD新武器三重衝擊 解析Sempron處理器

列印自: 香港IT網
地址: http://www.hkitn.com/article.php/798
[1]
前言:

  一直以來,低端處理器市場是處理器廠商的必爭之地,而經過多年的紛爭,低端處理器市場形成了:Celeron VS Duron的格局。Celeron憑 Intel的金字招牌及優異的穩定性為賣點,而AMD的Duron則以價廉物美,性價比高而著稱。

  為了進步鞏固、爭奪低端處理器商場,近期Intel推出了Celeron D,一改以往Celeron低能的缺點、並憑藉優異的超頻性成為近期低端處理器市場的新星。面對來勢兇猛的Celeron D,AMD會做出什麼市場部署來應對呢?

  此時AMD推出了Duron的接班者:Sempron處理器,以此迎戰Celeron D,但與此前的Duron不同,未來Sempron處理器的型號更為齊全、完整。Sempron處理器將會Socket A、Socket 754和Socket 939三種不同的版本出現,性能以及封裝形式也各有不同,將與目前市場上各種架構的處理器相容。

http://www.myhard.com/imagesnew/hardware/0724/zuoxd040724002.jpg

第一波:Socket A 版本的Sempron

  從目前的的情況來看,最早版本的AMD Sempron處理器將採用 Socket A設計並仍沿用當前AMD Athlon XP處理器所使用的Barton核心。面對這麼一個現實,相信不少AMD FANS們都很失望。

  Socket A 版本的Sempron處理器採用0.13微米制程、使用333MHz EV-6系統匯流排並且將集成256KB L2緩存,核心電壓為1.6V 電壓,將可以與目前支援AMD Athlon XP產品主板相相容。因此,確切的說Socket A 版本的Sempron版本的核心應該是與目前“Thorton”核心的Athlon XP是一樣的,只不過前端匯流排提升到333MHz。對於眾多AthlonXP用戶來說,Socket A 版本的Sempron顯然是新瓶裝舊酒的產品。

以如下
Sempron 2200+
FSB(MHz) 166(333)
倍頻 9
工作頻率1500MHz

相當等於舊k7

Athlon XP 1900+
FSB(MHz) 133(266)
11.5
工作頻率 1533MHz


-----------------------------------------------------------------------------------------------------


[2]

http://www.myhard.com/imagesnew/hardware/0724/zuoxd040724003.jpg
Sempron和Athlon XP工作頻率比較

Sempron型號
FSB(MHz)
倍頻
工作頻率
AMD Athlon XP
FSB(MHz)
倍頻
工作頻率

Sempron 2200+
166(333)
9
1500MHz
Athlon XP 1900+
133(266)
11.5
1533MHz

Sempron 2300+
166(333)
9.5
1583MHz
Athlon XP 2000+
133(266)
12
1600MHz

Sempron 2400+
166(333)
10
1667MHz
Athlon XP 2000+
133(266)
12.5
1667MHz

Sempron 2500+
166(333)
10.5
1750MHz
Athlon XP 2100+
133(266)
13
1733MHz

Sempron 2600+
166(333)
11
1833MHz
Athlon XP 2200+
133(266)
13.5
1800MHz

Sempron 2800+
166(333)
12
2000MHz
Athlon XP 2400+
133(266)
15
2000MHz



  從命名方式上,目前Sempron仍沿用AMD的“PR(Performance Rating)”命名方式,不過相對與目前的Athlon XP,命名規律卻也有細小的改變:在標稱一樣的情況下,Sempron處理器的工作頻率要比Athlon XP處理器要慢。因此,雖然Sempron的FSB提升到了333MHz,但在相同標稱的情況下,Sempron的性能應該要略遜於Athlon XP處理器。

Sempron和Athlon XP型號標稱比較

Sempron型號
FSB(MHz)
倍頻
工作頻率
AMD Athlon XP
FSB(MHz)
倍頻
工作頻率

Sempron 2200+
166(333)
9
1500MHz
Athlon XP 2200+
133(266)
13.5
1800MHz

Sempron 2300+
166(333)
9.5
1583MHz
-
-
-
-

Sempron 2400+
166(333)
10
1667MHz
Athlon XP 2400+
133(266)
15

[3]

http://www.myhard.com/imagesnew/hardware/0724/zuoxd040724004.gif
  根據AMD的計畫,在今年第三季度AMD Sempron處理器將全面上市、並引入全新的SKU產品型號,而Athlon XP處理器則漸漸地淡出市場。可以說第一代Sempron處理器將延長了Socket A平臺的壽命,並將有較長時間內在市場堛漣C端主力。目前主板廠商已經準備好相應的主板。

第二波:Socket 754版本的Sempron

Socket A Sempron價格不斷攀升,Sempron 2200+已經從最初380元的價格升到了460元,而Sempron 2400+更高達580元,與價格相仿其競爭對手—Celeron D處理器相比,Socket A Sempron的性價比已經不再具有多少優勢! Celeron D由於採用了新版Prescott核心,集Intel Execute Disable Bit防病毒功能、Thermal Monitor 2功能於一樣,同時效能也相當搶眼、超頻效能也更強、「Celeron」的品牌已經被大眾所認可,這一切足可讓Celeron D打敗Socket A Sempron。

  AMD也知道Socket A Sempron難擔大任,因此一早就計劃了將Sempron過渡到Socket 754平台。Socket 754 Sempron根據製程的不同又可以分為兩個版本,一個版本是採用採用130nm製程,另一個採用90nm製程,不過從功能及內核架構上兩者並無多大區別—都是採用Paris核心。
 Paris核心是Winchester/Newcastle核心的簡化版本,減少了二級快取和遮閉了64bit運算技術。雖然不具有64bit運算功能。但由於採用Athlon64內核,意味著Sempron也整合了記憶體控制器及Athlon64的大多數特性,如支持SSE2技術、更先進分支預測機制,也擁有大小均為64KB的一級雙路資料/指令快取,二級快取同樣執行在與CPU相同速度下。

  由於記憶體控制器在CPU內部,記憶體控制器將與CPU速度相同,Sempron平台的延遲大大減小、記憶體帶寬效率要遠優於Socket A Sempron,同時改用更先進的90nm製程,超頻效能也突發猛長。目前Socket754 Sempron處理器除了已經上市良久的Sempron 3100+處理器之外,AMD前陣子又推出了Sempron 2600+、2800+、3000+三個型號。這些處理器除了頻率不同之外就是二級快取的不同:

·Sempron 3100+,1.8G,256K L2,0.13製程(以後將會改用0.09微米製程)
·Sempron 3000+,1.8G,128K L2,0.09製程
·Sempron 2800+,1.6G,256K L2,0.09製程
·Sempron 2600+,1.6G,128K L2,0.09製程



  在這四款產品中,最受歡迎的就是Sempron 2600+:價格與Celeron-D 330相差無己,而效能要Celeron-D 330強勁,特別由於L2快取較低,Sempron 2600+超頻效能相當優異。



  第二個版本的Sempron將改用Socket 754,最大的進步是改用了Athlon64內核,不過被遮罩了64位運算功能及Cool“n”Quiet功能。這個版本的Sempron處理器開發代號為Paris和Victoria。Paris將採用130納米工藝製造,集成256KB L2緩存,Victoria處理器具有和Paris相同的技術規格,但是採用90納米工藝,L2緩存也將提升到512KB。
http://www.myhard.com/imagesnew/hardware/0724/zuoxd040724005.jpg


 與Socket A版本的Sempron相比,Socket 754 Sempron更值得人期待。雖然不具有64bit運算功能,但由於採用Athlon64內核,意味著Sempron也整合了記憶體控制器及Athlon64的大多數特性,如支援SSE2技術、更先進分支預測機制。
  由於記憶體控制器在CPU內部,記憶體控制器將與CPU速度相同,Sempron平臺的延遲大大減小、記憶體帶寬效率要遠優於目前的Athlon XP平臺。同時AMD採用了HyperTransport匯流排也將應用到Sempron之上,大大提升了CPU與晶片組之間的連接帶寬。

[4]
  可以說,Socket 754版本的Sempron在中低端CPU市場將更具殺傷力,而且隨著Socket 754主板價格不斷下滑,步入Socket 754平臺的門檻也大大降低了,Socket 754 Sempron發展前景將令人相當樂觀。

第三波:Socket 939版本的Sempron

  第三版本的Sempron將採用最新的Socket 939介面及0.09微米 SOI制程。與Socket 754 Sempron相比,Socket 939的Sempron最大改進的是整合了雙通道記憶體控制器,性能將有所提升。不過Socket 939版本的Sempron仍不支援64位運算及持Cool“n”Quiet功能,而且HyperTransport匯流排頻率仍維持在800MHz的水平、而不是最新的1000MHz。

  AMD將會於2005年第一季度推出Socket 939 Sempron 3200+、第二季度推出3500+。不過AMD表示Sempron Socket 939只會為OEM市場而推出,而不在流通市場出售。

結語:

  AMD推出Sempron系列處理器的最終的目的是想在與Intel公司的Celeron D系列處理器的競爭中獲得優勢,因此價格可能將比同等級別的Celeron處理器要略低。

  對於Celeron D 處理器而言,AMD的Sempron處理器還有一個明顯的優勢,那就是對主板的延伸性好,以前使用Athlon XP或Duron的老用戶可以不用更換主板、只需刷新一下主板的BIOS就可以升級到Sempron平臺,大大降低了升級成本。

  而且雖說Sempron處理器仍不支援64位運算功能,但從處理器技術發展趨勢來看,向64位過渡已經是大勢所趨,AMD最終為在未來的的Sempron處理器引入對64位元運算模式的。

  可以說,隨著Sempron處理器的推出,CPU的新一輪混戰將全面拉開序幕。誰是低端王者,大家不妨拭目以待。
__________________
http://bbsimg.qianlong.com/upload/01/08/29/68/1082968_1136014649812.gif
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1625 篇, 收花: 3194 次
舊 2005-10-05, 06:51 AM   #2 (permalink)
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設

  從命名方式上,目前Sempron仍沿用AMD的「PR(Performance Rating)」命名方式,不過相對與目前的Athlon XP,命名規律卻也有細小的改變:在標稱一樣的情況下,Sempron處理器的工作頻率要比Athlon XP處理器要慢。因此,雖然Sempron的FSB提升到了333MHz,但在相同標稱的情況下,Sempron的效能應該要略遜於Athlon XP處理器。

Sempron和Athlon XP型號標稱比較

Sempron型號
FSB(MHz)
倍頻
工作頻率
AMD Athlon XP
FSB(MHz)
倍頻
工作頻率

Sempron 2200+
166(333)
9
1500MHz
Athlon XP 2200+
133(266)
13.5
1800MHz

Sempron 2300+
166(333)
9.5
1583MHz
-
-
-
-

Sempron 2400+
166(333)
10
1667MHz
Athlon XP 2400+
133(266)
15

[3]

http://www.myhard.com/imagesnew/hardware/0724/zuoxd040724004.gif
  根據AMD的計畫,在第三季度AMD Sempron處理器將全面上市、並引入全新的SKU產品型號,而Athlon XP處理器則漸漸地逐漸消失市場。可以說第一代Sempron處理器將延長了Socket A平臺的壽命,並將有較長時間內在市場堛漣C端主力。目前主機板廠商已經準備好相應的主機板。

第二波:Socket 754版本的Sempron

  第二個版本的Sempron將改用Socket 754,最大的進步是改用了Athlon64內核,不過被遮罩了64位運算功能及Cool「n」Quiet功能。這個版本的Sempron處理器開發代號為Paris和Victoria。Paris將採用130納米工藝製造,整合256KB L2快取,Victoria處理器具有和Paris相同的技術規格,但是採用90納米工藝,L2快取也將提升到512KB。
http://www.myhard.com/imagesnew/hardware/0724/zuoxd040724005.jpg


 與Socket A版本的Sempron相比,Socket 754 Sempron更值得人期待。雖然不具有64bit運算功能,但由於採用Athlon64內核,意味著Sempron也整合了記憶體控制器及Athlon64的大多數特性,如支援SSE2技術、更先進分支預測機制。
  由於記憶體控制器在CPU內部,記憶體控制器將與CPU速度相同,Sempron平臺的延遲大大減小、記憶體帶寬效率要遠優於目前的Athlon XP平臺。同時AMD採用了HyperTransport匯流排也將套用到Sempron之上,大大提升了CPU與晶片組之間的連接帶寬。

[4]
  可以說,Socket 754版本的Sempron在中低端CPU市場將更具殺傷力,而且隨著Socket 754主機板價格不斷下滑,步入Socket 754平臺的門檻也大大降低了,Socket 754 Sempron發展前景將令人相當樂觀。

第三波:Socket 939版本的Sempron

  第三版本的Sempron將採用最新的Socket 939界面及0.09微米 SOI製程。與Socket 754 Sempron相比,Socket 939的Sempron最大改進的是整合了雙通道記憶體控制器,效能將有所提升。不過Socket 939版本的Sempron仍不支援64位運算及持Cool「n」Quiet功能,而且HyperTransport匯流排頻率仍維持在800MHz的水準、而不是最新的1000MHz。

  AMD將會於2005年第一季度推出Socket 939 Sempron 3200+、第二季度推出3500+。不過AMD表示Sempron Socket 939只會為OEM市場而推出,而不在流通市場出售。

結語:

  AMD推出Sempron系列處理器的最終的目的是想在與Intel公司的Celeron D系列處理器的競爭中獲得優勢,因此價格可能將比同等層次的Celeron處理器要略低。

  對於Celeron D 處理器而言,AMD的Sempron處理器還有一個明顯的優勢,那就是對主機板的延伸性好,以前使用Athlon XP或Duron的老用戶可以不用更換主機板、只需重新整理一下主機板的BIOS就可以昇級到Sempron平臺,大大降低了昇級成本。

  而且雖說Sempron處理器仍不支援64位運算功能,但從處理器技術發展趨勢來看,向64位過渡已經是大勢所趨,AMD最終為在未來的的Sempron處理器引入對64位元運算模式的。

  可以說,隨著Sempron處理器的推出,CPU的新一輪混戰將全面拉開序幕。誰是低端王者,大家不妨拭目以待。
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1625 篇, 收花: 3194 次
舊 2005-10-05, 07:04 AM   #3 (permalink)
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設

神秘殺手:Socket 939 Sempron

AMD的產品線一直比較整齊,754的低端,939的高端,從來沒有跨平台的產品出現,這也不能不說是個遺憾。而對於754架構現有主流晶片主機板為K8T800、NF3,這些晶片均不提供對PCI-E總線的支持。


少數NF4-4X、K8T890晶片主機板提供對Socket754架構的支持,雖然提供對PCI-E總線的支持,但先天沒有整合雙通道記憶體控制器的缺陷是無法彌補的。用戶一旦選項了939平台就必須選項目前售價高昂的Athlon64 ,為什麼不能推出一款939平台上的低端CPU呢? 這一次AMD帶給我們一個意外,支持雙通道記憶體規範的939平台閃龍現身了。


http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072964.jpg
 我們手頭拿到的這是3200+的939 Semrpon,外觀和所有Athlon 64架構處理器一樣,只不過是SDA的序號代表了它是939 Pin的架構。


從這顆CPU上頭可以看到其生產日期是2004年第31周,從CPU的生產週期看來與在以前熱賣的Winchster核心A64的生產週期非常的接近,令人懷疑這顆閃龍有沒有可能是由Winchster版的A64遮閉二級快取而來呢?我們不得而知。


但是直到現在零售市場都難得一見它的身影,而AMD官方也對939架構的Sempron三緘其口,甚至不肯承認會在DIY領域上推出這樣的產品,但是事實上我們看到早在年初的CBIT展上他們就已經在展示過939的低階產品,這恐怕就叫做"有備無患"吧!

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072916.gif

 從Sempron系列的發展軌跡來看,它的確和主流市場在逐漸接近中,尤其是採用了Winchester核心之後,它和512K的"溫"核Athlon64的差距也僅僅體現在L2 快取容量以及X86-64位指令集等少數游標上面,從這樣的趨勢來看,即將推出的新Sempron是否會在這方面有所突破呢?答案是一定的!

認為,此次AMD推出Socket 939 Sempron有以下兩點原因:

 一、通過我們上周的測試發現64bit的754針閃龍相對以前產品效能並沒有大的提升,迫於Intel64位賽揚D的強大壓力,AMD在推出754針閃龍的同時,也將高端的939針規格悄悄引入了Sempron系列,939架構可以支持記憶體雙通道功能,而754架構則不可以。


目前來看,支持雙同道記憶體控制的939架構對提高PC機整體效能的說明 明顯要大於64位計算,雙通道技術作為一個重要游標,它也暗示了作為低階處理器的Sempron和高端的Athlon 64之間的差距正在逐漸縮小當中。

 二、回想起當年K7時代,AMD的桌面版處理器的等級劃分是通過簡單的遮閉有瑕疵的二級快取來實現的,例如主打入門級的是毒龍,二級快取為64k,主流級的速龍則是256k以及後期的巴頓核心是512k,但是它們在處理器的特性,CPU指令集等方面是沒有區別的。

這樣的做法其實是出於提高圓晶晶片的良品率和降低處理器的生產成本來考慮的,畢竟現在來說還沒有一種生產工藝可以做到100%良品率,只能通過降低CPU的合格門檻來提高。因此939針的64位閃龍的出現應該是在情理之中的。




939針3200+閃龍獨家揭密

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072965.jpg

ZOL評測室繼續緊跟市場動向,又在全球眾多的同行中率先拿到了第一枚S939閃龍處理器,而這次光臨ZOL的不僅僅只有3000+,還有閃龍3200+!相信AMD推出939閃龍後,低端處理器市場的競爭將更加猛烈!

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072966.jpg

合影,左側的是閃龍3000+正面,右側的是3200+,接頭為Socket 939

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072967.jpg

  Sempron 3200+特寫,前面已經說到3200+的939 Semrpon生產日期是2004年第31周,產地為馬來西亞。

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072917.gif

實踐是檢驗真理的唯一標準,Socket 939接頭的64位閃龍處理器在國內外媒體上甚少被報導,AMD的官方網站也找不到相關的技術資料,因此只能通過一些常用的檢測軟體來進行識別,我們使用了最新版本的CPU-Z 1.29來檢視S939閃龍的各項參數 :請仔細看看處理器封裝結構,它赫然標注了Socket 939的字樣,而不是一般的754針腳的封裝。這顆處理器的實際主頻為1.8GHz,64K的一級資料快取以及一級指令快取,擁有256K的二級快取,採用的是K8處理器的溫徹斯特核心。

比較有趣的是,同樣是Winchester核心的Sempron,939針腳的3200+已經可以在CPU 1.26時候被正確識別,而我們剛測試的64位2600+卻還是檢測不出核心,這也證實了AMD早早就在開發939接頭的Sempron了,只是根據需要會另做安排而已,AMD還真的是準備了一堆秘密武器,打算跟競爭敵人來個見招拆招。

939針3000+帶來全新發現

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072968.jpg

  Sempron 3000+特寫,從這顆CPU上頭可以看到其生產日期是2005年第18周,同為939 Sempron,但這顆出廠明顯晚了很多,難道又會新增什麼功能?
http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072918.gif


CPU-Z並沒有放過Sempron 3200+的任何細節,顯而易見這顆處理器不僅繼承了Athlon 64主流的939封裝形式,還完完整整地保留了主要的功能。閃龍3000+實際頻率同樣為1.8GHz,與3200+區別僅僅在於只有128K二級快取,其他的結果跟3200+沒有區別,但是大家可以從CPU支持的指令集上看到X86-64的這個關鍵改進,64位尋址運算的支持令這顆閃龍Sampron 3000+增色不少。

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072919.gif

 沒有任何可以懷疑的地方,新的Sempron 3000+同樣可以支持雙通道DDR技術,達到另人滿意的效果。不過,根據可靠消息說明,AMD暫時不會將939的Sempron大量投放市場,而是轉而主攻OEM市場,低階產品的主角依舊是Socket 754 Pin的Sempron。
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1625 篇, 收花: 3194 次
舊 2005-10-05, 07:07 AM   #4 (permalink)
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設

  在上次測試中因為我們工作的一個失誤,在測試平台使用了不同容量的記憶體,再測試後引起了讀者的爭議。在本次測試中我們使用的記憶體全部採用海盜船這個品牌記憶體曾萘可纖錤`萘課?GB,即512MB*2。測試的LGA775和Socket939接頭主機板的選項上均採用華碩的高端主機板Asus A8N-SLI Deluxe 和AsusPSWD2 Premium,有些網友也提出過這兩款主機板價格性差千元,可能會對測試不公平,這裡我們要向大家說明一點:使用高端平台的主要目的是讓CPU可以更好地發揮效能,不讓測試平台成為限制CPU的瓶頸。在Socket754接頭主機板的選項上我們使用的是捷波的智尊K8T7P增強版,這款主機板採用了四相供電設計,為保證主機板執行的穩定性,在主機板的供電部分全部固體電容,在MOSFET處還使用了鋁制的散熱片。該主機板BIOS超頻選項豐富,實際超頻測試效能也非常不錯。測試使用的顯示卡是華碩的6800標準版,在以前的測試中我們曾經向大家介紹過,這次就不再做過多敘述。

  簡單介紹一下本次參測的CPU,首先介紹一下主角(939)AMD Sempron 3000+和(939)AMD Sempron 3200+,這兩顆CPU都是剛剛出現在市場上的,而且都是939接頭,支持雙通道,(939)AMD Sempron 3000+支持64位運算,而(939)AMD Sempron 3200+不支持64位計算,其次再介紹幾位配角AMD Athlon 64 3000+(E3),選用這顆CPU的目的是與兩款新上市的939Sempron做一個對比。在介紹一下Intel平台使用的CPU,共有三顆:P4 516、P4 506、CeleronD331,P4516是這次首次與大家見面,它的主頻是2.93GHz,作為它的配角則是506。在低端平台我們是圍繞(754)AMD Sempron3000+(754)Sempron 2600+CeleronD331來測試,測試的主要原因是因為目前低端平台對64位的關注度比較高。因為754針的64位Sempron 2600+與2800+相比只減少了一個128KB的二級快取,所以在預設測試中我們使用的是Sempron 2800+作為參考對象,而在超頻測試中使用的是Sempron 2600+。


ZOL 測試平台組態
處理器
AMDCPU AMD Athlon 64 3000+(939)
AMD Sempron 3000+(939)
AMD Sempron 3200+(754)
AMD Sempron 3000+(754)
AMD Sempron 2600+(754)僅在超頻測試使用
AMD Sempron 2800+(754)
IntelCPU Intel Pentium 4 Processor 506P4 516CeleronD331
記憶體
AMD平台 (DDR400) Corsair Pro Series CMX512-4000pro (CL3-4-4-8-1T )*2(512*2)
Intel平台 (DDR2-533) CorsairTWIN2X1024-4300C3PRO(CL3-3-3-8)(512*2)
散熱器
AMD平台 TT金星12

Intel平台 TT火星775

主機板
AMD 平台 Asus A8N-SLI Deluxe
(NVIDIA nForce4 SLI Chipset)
Intel 平台 AsusPSWD2 Premium (Intel955x)
顯示卡
ASUS Geforce 6800
GPU: NV41 (350 MHz)
Memory: 256 MB GDDR3-SDRAM (600 MHz)
硬碟

希捷酷魚7
120GB, 2MB , 7200 rpm
光碟
DVD-ROM
Benq (16x)DVD RW
電源
全漢
藍瀑FSP400
軟體
晶片組驅動 NVIDIA Forceware 6.53
Intel inf7.2.1.1003
顯示卡驅動 NVIDIA Forceware 71.84
DirectX Version: 9.0c (4.09.0000.0904)
操作系統 Windows XP Professional2600+Service Pack 2

 

平台軟體組態介紹:

 

ZOL 處理器測試軟體
OpenGL
Doom III 版本: 1.0.1262
1024x768, 32 Bit
Video Quality = High Quality
demo1
Graphics detail = High Quality
DirectX 8
3DMark2003+V360 版本: 3.6.0
1024x786, 32 Bit
預設測試不含CPU選項
DirectX 9
3DMark 2005 版本: 1.0
1024x786, 32 Bit
預設測試不含CPU選項
CSS 1024*768,32bit
Applications
WinRAR 版本:3.50 Beta 4
299MB.VOB
Synthetic
PCMark 2004 Pro 版本: 1.3.0
ALL/CPU/Memory/Graphics
SiSoftware Sandra Pro 版本: 2005
CPU Test
Memory Test
CPU Arithmetic Test
SuperPI 1M/4M
Sound

Razorlame 版本:1.1.5
WAV346MB轉換MP3 時間: 34:17

  在前面的測試軟體中我們已經介紹了關於測試軟體的解析度和特效設定,如果讀者對測試項目有疑問請參考上頁的測試說明。下面我們所有的CPU測試成績均是在預設成績下得出來得結果,超頻情況下的測試我們會在後面的文章中介紹。

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072920.gif
http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072921.gif


  在3Dmark03的Gmae的測試中,P4 516先發頭籌以9711的分數排在第一,本次測試的主角939針的64位Se*****3000+和32位的3200+在32位操作系統下測試的得分相差不大,但在CPU的測試中定位於主流市場的A64 3000+排在首位,其它的兩款939接頭的Sempron處理器也要領先於P4 506和516。排在第二集團754接頭的Sempron3000+和64位的2800+這兩款處理器的成績一直都咬得很緊。

  3DMark05測試部分由03中的4個場景變為了3個,而CPU測試和特殊測試部分變化不大,在測試設定部分,除了必備的解析度、全螢幕抗鋸齒、各項異性過濾等一系列調整選項外,3DMark05最大的改進就是增加了Vertex Shader和Pixel Shader版本的選則。

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072922.gif


http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072923.gif
  可以看到在3Dmark05的測試中CPU測試部分(E3)版的3000+仍然排在首位,其它兩款939針的處理器也都在4000這個分數線以上,很遺憾3款Intel處理器的成績與4000這個標線相差一步。與03的測試的結果大致相同,在Game的測試中Intel三款處理器分別佔據上風優勢,把在CPU測試中的被動地位扭轉了回來。



http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072924.gif


  CSS是目前FPS類玩家比較喜歡的一款遊戲之一,在測試中E3版的A64 3000+以137畫格的成績排在首位,939針的3200+和3000+與P4 506、516的成績差距也只有幾畫格,效能差距不明顯。

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072925.gif

  在DOOM3的測試成績中,只有CeleronD在60畫格一下,剩下的全部處理器都在70畫格以上,成績最高的仍然是(E3)A64 3000+。
http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072926.gif

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072927.gif

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072928.gif

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072929.gif

在記憶體帶寬測試方面,雖然AMD和Intel搭配的記憶體不一樣,但是內部整合記憶體控制器的AMD (E3)3000+、Sempron3000+、3200+均表現出了強勁的優勢,我們可以明顯看出在單通道模式下Semmpron3000+和2800+的測試成績也只有Sempron的一半,而雙通道的(939)Sempron3000+與(754)Sempron3000+相比有48%的提高。

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072932.gif

http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072933.gif
http://image.onlinedown.net/2005/07/2005072934.gif

CPU的理論運算測試中,三款939接頭的AMD處理器表現比較理想,A64 3000+、Sempron3200+、Sempron3000+分別包攬了前三名。



  在以上的Pcmark04的測試成績中,Intel P4 516/506在三項測試成績中分別排在第一、二名,僅隨其後的是A64 3000+、Sempeon3200+、Sempron3000+。看來在這種傳統的測試項目中,Intel作為晶片組領域的老大哥,其效能優勢也是無人能敵的。


 在多媒體運算中A64 3000+、P4 5166三款處理器保持在同一個水準線,效能相差並不大。
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1625 篇, 收花: 3194 次
 


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:11 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1