|
|
|
2005-12-27, 11:54 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
如果看過史恩康納萊和尼可拉斯凱吉演的那部[ROCK]~~我忘記中文名了?
就可以知道~軍人受到的不平等待遇不只是在台灣發生而已,全球皆同 台灣的軍人大家都領一樣的薪水, 但是有的過的很爽,有的過的很精實~可以說是職務分配不均, 僅管抱怨的人那麼多,但現今軍校還是很多人去報考 因為現在老百姓想在外面混一口飯吃,可不比軍人來的輕鬆啊! 軍人們在抱怨之餘~還是要惜福~~比你們苦的人多的是! |
__________________ 我可以買一送一嗎?....by2 |
|
|
送花文章: 5281,
|
|
2005-12-28, 11:47 AM
|
#6 (permalink) |
|
協調管理員
 
|
政府正在缺錢，到處a錢
http://tw.news.yahoo.com/051228/15/2p55q.html |
|
|
送花文章: 11706,
|
|
2005-12-28, 01:43 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
 
|
這篇文章怎嚜跑過來新聞版了??
我忽然感到版區定位標準不一 這裡到底是政治版還是新聞區?? 討論政治的小故事小話題也往這裡丟，然後又說這裡不是政治版，應該廣為接納各式新聞 真是奇怪了!!?? |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-12-28, 03:12 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
人生路，自己選。走了；也就不必多說。每一條路都是自己的選擇，埋怨也没有用。
但是...政府如果不能為政策的一貫性背書，一旦喪失民心，禍起蕭牆。到時受害的， 可不祗眼下政策使然的「既得利益者」。 雖然資本主義的時代本來就是「富者愈富、貧者愈貧」、「剝削窮人、打平赤字」。 但是每次國庫虧空過甚，就打百姓的主意，不必慮及前因後果，有這麼好當家的嗎？ 一句「不公、不義」就可出爾反爾，難不成今朝政策，下任推翻；就是為政真理嗎？ 今天剛巧没剝到我；怎知下回是剝誰？現在台灣的農民當年不也是受到政府的輔助？ 每一回祗開一個族群的刀；總有一天開到大家頭上，祗要不是資本家，那可抱歉了~ 人人有獎！ 眼睛張大看看！有哪一條國際公約可以在任一受約國一朝走馬換任之後，就可推翻？ 除非先有開戰的決心；那大家可能考慮後果，不了了之；但清末的中國可就是榜樣！ 簽了條約，執行幾天，發現不對頭了；換了批人就想推翻不認帳，別人可不這麼想。 禍起四境、強敵不遠萬里而來之時...誰是受害者？ 難不成現在的執政者看準了民性軟弱，可以輕侮；而絶不致動搖國本，就率性言行？ 國民黨專政時代，從不敢待慢退役軍人，真是要他們六十幾歲的老頭子去反功大陸？ 退役將官為何每月要到輔導會去分組會一次面？是國家、政府需要他們的金至良言？ 別搞笑了... 捫心自問，換了我們成為事主，我們希望怎樣？要剝我們的皮前；還先說我們賤！？ 這是什麼道理？難不成這要解釋成「新手上路，請多包涵！」？執政者對待人民時； 應對進退的基本儀節哪堨h了？十八%又不是他們定的；「不公、不義」如何出口？ 各位版友，如果要談團結一心、共體時艱；是這樣做法的嗎？再次請教，若為事主； 做何感想？一生戎馬，以此告終；人是何物？尊嚴何在？全民一心不是這樣做的吧？ 新語、國策多得是為了一碗肉羹亡國的例子，難道不足以為戒？政策正確就能如此？ 公開侮辱少數族群？看來執政者擺明了是：祗想當一朝的家，而不是開萬世的太平。 |
|
|
送花文章: 52967,
|
|
2005-12-28, 09:45 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
當年農家子弟苦讀就是為了找份既穩定又有保障的工作,老師就是他們最佳的選擇! 當年許多外省老兵的第二代,因為老兵對於國家的愛戴所以送他們去念軍校,一部分窮苦人家無以為繼,男的讀公費的軍校,女的公費的師院,但現今卻被說成既得利益者,情何以堪呢? 先聲明,的家族中包含我都非軍公教人員,當然也未領取十八趴,會發言純粹是不平而已! |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-30, 05:11 PM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
其實談到團結並不是件真正的難事，不論是從「組織行為」「共同願景」或「團隊修練」
的角度出發，都有解答；但真正的難處是核心團隊的「心智模式」。 中國人談領導統御提及：「下合上危」，原因不是在下者合作無間，在上者就一定玩蛋； 而是在上者若是隨心所慾，為所欲為，此時在下者就師出有名，可以名正言順出手奪權。 若下離；居上者便可肆意妄為：「反正你們這些在下面搞分裂的笨蛋們是玩不過我滴」。 為此，無奈的百姓，總空耗心神接受統治者的挑撥；搞小圈圈；出小動作，還沾沾自喜； 以為自己「接近權力核心」；是為上人！殊不知自己正淪為在上者的棋子，鬥爭的工具。 而個人的心性、行為，也正一步步的邁向腐敗...；成為思想上墮落的怪物；而渾然不覺。 為此，有時；跳出來看是有其必要的，不管是站在哪一個陣營，都祗能成為盤上的棋子， 除非人民能學會把國家看成一個；政府視為一個；政黨也當做同一伙人 ( 政客 ) ，那麼... 視野才會開始發生變化；如果在上者出招要我們選邊；我們全然不理，他們是沒皮條的。 台灣的悲，不是無情的歷史，而是自絶於世局之外；已幾乎全然成功的達成了一個相信 - 堅信自己是個沒人疼、沒人愛的孤島；四境環敵，受欺八百年...每個政權都是外來的痛... 任由悲情這病毒漫延全身，最後還有什麼其它的可能性？除了選一位騙子做國家領導人？ 如果陳水扁總統這樣的言論；都能被神奇的解讀成：「團結、合諧、愛台灣、終止撕裂」 那麼試問：如此荒腔走板扭曲的台灣；要到哪一天；才有可能終結被掠奪者強暴的命運？ 一位失格的國家領導人，一段過當的言論，一個明顯的不公，卻仍能得百姓認同；祗因； 其中有一個論點是對的！其它全都錯了；好像也不再重要；反正，不是我...且對我有利。 看來...這悲情的癌細胞；仍在漫延；好像這八百年來的痛...都是上蒼的錯；此間的人們， 僅能以最無奈的方式默默承受；彷彿不知寶島正在蒸發中。那沒成真的...我們竟都信了！ |
|
|
送花文章: 52967,
|
|
2005-12-31, 09:18 AM
|
#15 (permalink) |
|
管理員
 
|
以前唸國中時有次暑假在結業式之前同學們和一些老師聊天....
過程中問到老師怎會去當老師的結果大多數的老師都說以前 環境很不好，既然小孩會念書有遠見的父母就會咬牙撐著讓 孩子唸書，當時前也不多所以就去念師範大學還是師專啥的 ，不但學費便宜畢業後分發馬上就有收入與工作，所以都走 這條路.... 尤其是我們導師她是女生能當老師很了不起了，媽媽不信那 種賠錢貨的講法硬是湊學費給她念，畢業後她有了收入還補 習家教幫父母分擔加計也讓弟妹也唸了書，弟妹一有能力就 幫忙分擔家計，所以壓力越來越輕......老爸爸終於承認聽老 婆的沒錯，三個小孩中兩個老師一個公務員不但生活改善到 老父母養老也不用操心孩子生計問題.... 軍人的確過去(現役軍官)很多都是所謂的外省人小孩，因為受 父親愛國思想影響然後也是沒錢唸大學，所以有的從預校、 官校一路從學生到少尉軍階。其實從上述案例中可以看出大多 會選擇吃公家飯的人在過去那個年代通通是屬於經濟能力不好 的家庭出身，圖工作穩定收入穩定，即使居要舉家遷移或者不 便大多忍下來，就是圖這些福利，應該沒人會想到什麼不公不 義這些問題。畢竟這也是國家吸引人才的誘因.... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
