史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 教學文件資料庫 > 系統 & 硬體安裝及故障判斷技術文件
忘記密碼?
註冊帳號 論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-06-17, 04:56 PM   #1
psac
榮譽會員
 
psac 的頭像
榮譽勳章
UID - 3662
在線等級: 級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時級別:30 | 在線時長:1048小時 | 升級還需:37小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 木柵市立動物園
文章: 17381
現金: 5253 金幣
資產: 33853 金幣
預設 硬體 - Intel拉來"扣肉"當幫手 雙核戰再度升溫

Intel拉來"扣肉"當幫手 雙核戰再度升溫
雙核如今已成為整個筆記本電腦市場的熱點,而Intel與AMD這對老冤家自然也把戰火延伸到雙核處理器上。雖然Intel的酷睿雙核處理器借助價格優勢奪走了不少AMD Turion 64 X2的風頭,但卻無法掩飾這樣的一個尷尬:Intel沒有相應的產品與AMD競爭,只能通過價格戰來保持平衡。而與Turion 64 X2相當的Merom處理器最遲也得8月上市,這就意味著在發佈之前的這段時間,Intel在兩家競爭的產品上出現了空缺,消費者對64位雙核處理器的唯一選擇就只有Turion 64 X2了嗎?

相關鏈接:《Intel不排除筆記本上採用"扣肉"的可能》

http://publish.it168.com/2006/0612/images/726717.jpg


令Intel感到坐立不安的是,這段時間又恰逢暑促,這一筆記本電腦銷售的旺季:不僅對筆記本電腦廠商,對上游的硬體製造商來說也非常重要。佔有先機的AMD憑借Turion 64 X2要實現自己的目標——搶佔15%的市場份額並不難。不願把市場白白拱手讓出的Intel顯得有些不甘,不願坐以待斃。在焦急不安和無可奈何中,Intel似乎終於抓到了一棵救命稻草:Conroe處理器(俗名扣肉)。

為什麼這樣說呢?先簡單介紹一下Conroe處理器,它是Intel的下一代產品,支持64位運算,採用雙核設計,在規格上和Turion 64 X2非常接近。關鍵是這款可能充當「救世主」的Conroe處理器即將在7月底發佈,正好趕上暑促。因此,台灣傳來消息,稱一些筆記本電腦廠商醞釀在本本上採用Intel即將發佈的Conroe處理器。

這樣的消息讓我們感到很驚訝,要知道Conroe是桌面處理器,怎麼能用到筆記本電腦上?就在大家懷疑這是一次廠商的集體「JS」行動之後,Intel終於出來證實,不排除在筆記本電腦上採用Conroe處理器的可能。雖說這樣的態度比較曖昧,但卻擺明了支持的方向性。有了上游硬體廠商的默許這把「尚方寶劍」之後,相信用不了多久,市場上就能看到採用Conroe處理器的筆記本電腦,就如同採用T2050雙核處理器一樣,即使沒有Intel的官方認可,照樣賣得歡。

從表面上看,為了同AMD Turion 64 X2競爭,Intel似乎有點無所不用其極,不惜把桌面處理器用在筆記本電腦上,那麼Conroe處理器到底能否裝到筆記本電腦上?
雙胞胎」的Conroe和Merom

陳舊不堪、被廣泛詬病的NetBurst架構被Intel擯棄之後,Intel決定在下一代處理器上採用新的架構。而新架構來自第一代迅馳中奔騰M處理器所採用的Banias架構。與高流水線、高頻率為主的NetBurst架構相比,Banias架構則剛好相反,採用短流水線、低功耗的設計,這一切讓奔騰M處理器在功耗效率比上大大高於頻率更高的奔騰4處理器。不過,Intel並沒有意識到問題的癥結所在,一味的提高奔騰4處理器的頻率,結果導致奔騰4處理器的功耗效率很差,甚至比不上老對手AMD的產品,只不過由於人們對AMD處理器功耗抱有偏見,奔騰4的問題才沒那麼尖銳。

http://publish.it168.com/2006/0612/images/726735.jpg


幸好,Banias架構讓Intel找到了新的發展方向,讓Intel重新回歸正道。Intel也不負眾望,在Banias架構基礎上發展出全新的Core架構。而今天所討論的Conroe處理器以及Merom處理器,都採用這一核心架構。Intel此舉目的顯然是為推動Mobile on Desktop(MoDT)計劃。Intel認為未來的PC將走向輕巧化的外型設計,從2006年就開始將筆記本電腦處理器及芯片組匯入台式機平台,比如年初發佈的酷睿雙核處理器就可以同時用於筆記本電腦和桌面電腦。當然,在下一代處理器中,Intel更是貫徹這一發展思路,整合桌面處理器和移動處理器,逐漸模糊兩者的差別。

說到Conroe處理器和Merom處理器的差別,主要來自封裝形式、功耗和FSB這三方面。在封裝形式以及腳數上,Conroe處理器採用LGA775,而Merom處理器採用mPGA 479,這不僅是針腳方面的差異。至於功耗,由於Conroe處理器定位桌面,功耗達到了65w,而Merom處理器則顯得要少很多,大概只有35w左右,兩者的差距近50%。不過,Conroe處理器在前端總線上扳回一分,達到1066MHz,而Merom幾乎只有一半——667MHz。

至於其他參數,兩款產品幾乎完全一致,比如說步進碼都是一樣的6-F-1、支持的多媒體指令集也相同、都支持SSE4與EM64T、內建L2 Cache都為4MB等等。按照Intel自己的說法,Conroe是Core核心經過「DeskTop Optimized」(桌面電腦優化)後的產物,而Merom則是Core核心經過「Mobile Optimized」(移動優化)後的產物,兩者的關係似乎非常親密。

http://publish.it168.com/2006/0612/images/726737.jpg


Intel對這兩款產品的命名也體現出這一點:Core 2 Duo,甚至連Logo都完全一致。唯一的差別是Conroe處理器以E開頭,比如E6400等,而Merom處理器則以T開頭,比如T7200等。


http://publish.it168.com/2006/0612/images/726739.jpg

因此,Conroe和Merom遠不止有血緣關係那麼簡單,事實上,兩款產品更像是雙胞胎,只不過一款針對桌面電腦,另一款被用在筆記本電腦上。這為在筆記本電腦上採用Conroe處理器提供了前提。



「扣肉」以絕對的價格優勢成為救世主

只有與Merom相同的架構,顯然不能使Conroe成為Intel的救世主,還得靠實力說話。而關於Conroe性能的評測網上已有很多,結果也差不多,大都認為Conroe處理器的性能超過了號稱桌面處理器「性能之王」AMD 的FX-60,並且不是「一球」小勝,而是領先了足足20個百分點。這讓很多AFans有點不能接受,紛紛在網上表示,測試使用了過時的BIOS和主板,這會影響AMD 芯片的性能。


http://publish.it168.com/2006/0612/images/726753.jpg

高端PC廠商Voodoo PC 的技術總監蘇德在其博客上發表了有關公平測試方面的一些建議,但Anandtech(網站)在考慮這些建議後重新測試時,發現Conroe的性能優勢仍然在20% 左右。Mercury 資訊公司的首席分析師迪安說,Conroe的性能高於AMD 今年推出的所有處理器,但問題是高出多少,在Conroe處理器還未正式發佈時,顯然無法得知。而AMD通過在今年下半年支持速度更快的記憶體(DDR2)和提高時鐘頻率,AMD 處理器的性能將高於FX-60,但由於改進幅度不大,因此這些芯片的性能仍然低於Conroe。

事實上,Intel已很久沒有這樣的利好消息。雖然正如分析師迪安所說,如今我們還無法得知Conroe處理器的真實性能是否真的凌駕於AMD所有的產品之上,但可以肯定的是,Intel在性能爭奪戰中取得了先機,Conroe處理器的性能強悍不容置疑。有著如此強悍性能的Conroe,裝在筆記本電腦上肯定綽綽有餘,而問題的關鍵是功耗。

從資料來看,Conroe處理器的耗電量相比奔騰 D處理器減少40%,功耗僅65w。這一數位已達到AMD 移動處理器Mobile Athlon 64(標準版)的水平,就目前的散熱技術而言,在15英吋/17英吋/19英吋等大尺寸本本上配置如此功耗的處理器已不成問題。不過,12英吋/13英吋/14英吋等小尺寸本本顯然不太適合採用功耗偏大的Conroe處理器。

而Conroe成為「救世主」的另一個重要因素就是價格。如果Conroe的價格比Merom高,恐怕筆記本電腦廠商是不會打它的主意的,但是恰恰相反。


http://publish.it168.com/2006/0612/images/726756.jpg

從上表中可以看到,頻率相近的Conroe比Merom便宜不少:比如頻率在2.4GHz左右的E6600與T7600,前者比後者便宜了50%;即使規格最低的E6300與頻率相近的T5600相比,也要便宜31美元,面對如此大的價格差,廠商難免不動一些「歪」腦筋,畢竟在如今價格大戰正酣之際,誰能獲得更低的成本誰就能取得市場的主動。

Conroe處理器除了以上這些優勢之外,還擁有支持64位運算、採用雙核設計等主流特性,這些都使它成為在Merom還未上市前最好的替代品。


移動PC還是筆記本電腦

也許還有的讀者記得,在2002年-2003年迅馳(Centrino)平台推出前,各筆記本廠商便推出了移動PC,由於採用桌面處理器,能讓移動PC桌面電腦的性能,又能享有較低廉的價格,因此當時移動PC風靡一時。那麼採用Conroe處理器的筆記本電腦是否會淪落為新的移動PC呢?


移動PC:福日東昇N610
http://publish.it168.com/2006/0612/images/726776.jpg

回答這個問題之前,首先得清楚移動PC與筆記本電腦的差別。雖然移動PC與筆記本電腦外觀相似,並且也具有移動性,但二者在設計和性能上有著很大的不同。首先是供電方式不同,移動PC一般沒有內置電池,需要通過交流電源供電,而筆記本電腦都內置有專用電池。二是配件不同,移動PC主要是採用台式機的配件,如桌面處理器,而筆記本電腦配件都採用專用的移動處理器、主板、記憶體及硬碟,性能優於移動PC。三是在外圍設備的連接方面,移動PC基本上沒有支持PCMCIA的各種接頭,而筆記本電腦具有各種PC擴展槽。

如果採用Conroe處理器的筆記本電腦僅限於在處理器上採用桌面電腦的配件,那麼這台筆記本電腦還不算移動PC,至少它的其他配件是筆記本電腦專用配件,並還配置了電池和豐富的接頭。

不過,這只是我們一相情願的美好假設。事實上,由於Conroe處理器與Merom處理器的封裝方式不同,前提上大開用Intel 945 PM/GM芯片組的主板能否支持還是一個未知數,那麼是否需要換成桌面電腦上的主板,光是這個問題就足以讓我們感到擔憂。而另一個讓人感到擔憂的是電池。雖然Conroe處理器的功耗只有65w,但與專門的移動處理器相比,還是顯得高了很多。而目前採用酷睿雙核處理器的本本,電池使用時間大都在2-3小時左右,因此採用Conroe處理器的本本在待機時間這個問題上不容樂觀,很有可能淪為「准移動PC」產品。

除此之外,還有一個問題讓筆者也感到比較擔心,由於Conroe處理器和Merom處理器的正式名稱和Logo完全一樣,消費者購買時如何分辨?恐怕只有通過一些專業軟件檢測才行。鑒於Conroe處理器和Merom處理器之間的價格差異,可以預見,採用這兩種處理器的筆記本電腦價格肯定相差較大,這為JS提供了可乘之機,將採用Conroe處理器的本本作為Merom本本售出。

也許,採用Conroe處理器的筆記本電腦與移動PC唯一的共同點就是通過價格來吸引消費者購買。移動PC火起來的很大原因是當時筆記本電腦價格昂貴。如今採用Conroe處理器的筆記本電腦似乎也面臨這樣的情況。在Merom還未上市之前,能提供64位移動雙核處理器只有AMD,不過Conroe處理器似乎便宜很多。比如E6400/E6300與頻率相近的TL60/56相比,便宜了54-110美元。

http://publish.it168.com/2006/0612/images/726778.jpg


因此,可以預見,Conroe筆記本電腦的價格將顯得非常親民。不過,其生命週期也許很短,甚至曇花一現:一旦Merom以及Turion 64 X2處理器的價格降低到一個合理的範圍,那麼筆記本電腦廠商會迫於價格戰,大幅度降低採用這兩款產品的價格。那麼Conroe筆記本電腦的處境將顯得比較尷尬:一方面在移動性上無法與Merom或 Turion 64 X2機型抗衡;另一方面,性能上還是無法與桌面電腦匹敵。再加上消費者在價格相差不大的情況下,肯定不會考慮購買採用桌面處理器的筆記本電腦這個心理,Conroe筆記本電腦也許會很快消失在市場上。從某種程度上來說,Conroe筆記本電腦也許就是另一個移動PC。



誰將最終受益

Intel也許是最終的受益者,憑借Conroe處理器,可以輕鬆的度過七、八月這些本來很難熬的日子,可以多多少少牽制住最近發展迅速的AMD。不過,Conroe筆記本電腦帶來的問題還有很多:首先有背上一個不好名聲的風險,長期以來,在筆記本電腦上採用桌面處理器,讓市場、消費者所不能容忍,雖然Conroe處理器與Merom處理器的架構完全一樣,但畢竟標有「DeskTop」(桌面)的印記,能否為大眾所接受,還很難說,稍有不慎,就會落個「賠了夫人又折兵的下場」;其次,如果Conroe筆記本電腦價格便宜,被市場接受,那麼當Merom筆記本電腦上市後,Conroe筆記本電腦又何去何從,也許會出現同門相殘的一幕。


http://publish.it168.com/2006/0612/images/726790.jpg

AMD也可能成為最終受益者,雖然Conroe處理器的出現讓AMD感到很不舒服,但Intel預定Conroe筆記本電腦這一態度,若被AMD充分利用進行宣傳,不失為一個提高自己形象和地位的捷徑,若AMD還能通過降價來大力推銷Turion 64 X2,打消掉筆記本電腦廠商推出Conroe筆記本電腦的念頭,那麼AMD最後收穫的將不僅僅是15%的市場佔有率。

也許,從另一個角度來看,最終受益將是消費者。不管是Conroe筆記本電腦還是Merom筆記本電腦,也不管是Intel還是AMD,只要價格便宜,能讓消費者花最少的錢就能體驗到64位雙核本本的快感,誰還會在乎處理器用的是不是桌面處理器呢?畢竟性能都是非常強悍的。
__________________
http://bbsimg.qianlong.com/upload/01/08/29/68/1082968_1136014649812.gif
psac 目前離線  
送花文章: 3, 收花文章: 1625 篇, 收花: 3188 次
 


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:50 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1