資訊 - Vista 五個激動人心的功能

[Omar Lin]

作者：Paul
原文地址：
http://www.winsupersite.com/showcase...a_rc1_best.asp
全文翻譯來自：



編輯排版：
Vistafans
gonghao

cnBeta:Paul的文章風格十分詼諧, 也很富有文采, 不過我們研究決定還是應該提取主要信息給大家, 而不全文翻譯. 也許這樣更好一點.
Paul曾經與大家一樣對Vista Beta 2的糟糕表現搖頭, 但是他拿到RC1以後態度一變, 對其讚不絕口. 這是他最常用與最欣賞的5項新功能. 他這樣說:"事實上, 我好奇的是你更偏向於什麼, 所以請
給我寫信
我將在此一併整理. 到現在為止, 這是我所鍾情的五項功能, 排名不分先後. 他們並不必然是 "五佳" 或者 "五大" Windows Vista RC1 裡面的新功能." "而且如果你正在測試 Windows Vista RC1, 應該已經知道它們了. 你應該熟悉的掌握它們. 你應該問問自己這些功能, 還有其他許許多多的功能, 能不能配得上升級到Windows Vista 的不菲開銷 (

參閱

) ."
5. Windows 引導準備 [ReadyBoost]
"第一次聽到這樣的事情, 給我的感覺如同進入了科幻世界", Paul毫不掩飾他看到ReadyBoost時候的驚歎. 這項功能允許你用一個 USB 2.0 接口的閃存設備--比如我們熟悉的U盤--來當內存擴展加速Vista PC的使用性能. "有那麼一陣子我只是呆呆的傻笑, 後來才回過神來, 我意識到Microsoft說給我的這項功能是真實的. 啊哈."
前提條件. USB 閃存設備必須符合下列性能指標[此處的解釋感謝Junliu Li]
2.5MB/sec throughput for 4K random reads and 1.75MB/sec throughput for 512K random writes
以上這段參數我是這樣理解的：
隨機讀取4K數據的速度要達到2.5MB/秒，隨機寫入512K數據的速度要達到1.75MB/秒。以上兩個參數都是對ReadyBoost閃盤在Random I/O方面的硬性指標。
而硬盤的參數中有一個50-80MB/秒，看似比U盤快很多，實際上，這個參數指的是Sequential I/O指標。硬盤在Random I/O方面大大遜色於USB2.0閃盤，所以在Windows Vista當中，我們通過ReadyBoost閃盤的隨機讀寫速度提高系統的整體性能。
Junxiu Li @ITECN Blog

http://vista.itecn.net

[vista.itecn.net]
至少 256 MB 總容量 . Paul指出我們沒必要關注這些天書一般的指標,"除非你確實要到商店買一個新的閃盤, 否則沒有必要擔心這些: 只要把你手頭的一個插入Vista機器然後看看效果如何."
ReadyBoost 這樣工作: 它用U盤裡的存儲空間擴充了系統內存的容量. 當你第一次插入一個兼容設備的時候, 自動播放窗口將會有一個選項 "給我的系統加速" (

圖

). 隨後你就可以在設備屬性窗口中找到「內存(Memory)」選項卡看一看為 ReadyBoost留出了多少存儲空間(

圖

). 注意這部分空間不可挪作其他用途 (除非你格式化U盤或者更改 Vista的設置). 你不能把一塊盤用到兩台或者更多的機器上 . 也不能在一台電腦使用多塊U盤. 而且當然了, Vista 會給出一個建議值. ("當然這個功能需要占很大的空間, 所以把一塊閃盤拿出來完全用作內存擴充是個不錯的主意. 嘿, 它們可便宜了.")
這樣好在哪裡呢? 以一台典型的桌面 PC來看, 拆開機箱擴充內存不算困難, 但是大多數筆記本就不一樣了, 再說了, 你會受到技術條件的制約, 公司老闆的禁令阻撓, 或者其他硬件的兼容程度到了極限. 不管怎麼說, 現在你可以在輕鬆不過的插入一塊U盤, 配置一下, 然後回到工作上.
有人擔心 ReadyBoost 會縮短 U盤壽命因為u盤會不停地擦寫. Paul則大度的認為:"管它呢? 這些東西很便宜, 而且如果你聰明的話, 你會把一塊U盤單獨拿來當擴充內存用. 如果他陣亡了, 由他去吧. (順便說一句, Microsoft 拒絕出面解釋, 它們注意到研究結果顯示使用 ReadyBoost 以後機器會再煥發10年或更久的青春.)"
對於低內存的電腦, ReadyBoost 貢獻最大, 而且閃盤容量越大, 效果就越顯著. 把1 GB U盤插到一台只有512 MB內存的PC "將有戲劇性的效果發生". 而加到 4 GB 內存的機器上呢, 顯然, 改變不是很大.
"所以這就是了. ReadyBoost 是一項基礎然而實用的好功能, 能夠大幅度的保住你的荷包, 它帶來的是效能上的飛躍. 誰還能要求更多呢?" Paul總結道.
4. 集成搜索 [Integrated search]
2003年微軟使桌面搜索合法化, 但是最先嘗到甜頭的是蘋果, Spotlight成為OSX新版一大賣點, 比Vista提前整整一年半上市. 很快Google也加入戰局想分一杯羹. 在它們的夾攻之下, MS推出集成到系統之中的桌面搜索, 並且在很早的Beta就開始了測試, 現在這個功能已經相當完善了.
由於取消了WinFS, 人們認為Vista的桌面搜索會退步. Paul卻認為, 事實是它比現有競爭對手提供的功能都要強大.
他指出, 證明這個論點的其中一點是Vista做到了幾乎全面集成的搜索, 不像Spotlight僅僅在特定位置比如Mail與Finder等處. 在Vista, 開始菜單的搜索框(

Figure

)幾乎是萬能的. 根據用戶反饋而改進的設置使你幾乎可以瞬間找到想要的東西. 再一個值得一提的是煥然一新的搜索窗格, 高級搜索(

Figure

)選項更多, 也更加人性化, 還有針對特定文件夾的搜索會自動定位--比如, 在"文檔"窗口的搜索框搜索結果會限定在文檔裡(

Figure

), "圖片收藏"文件夾則自動把搜索範圍定在所有圖片.
甚至在幫助, 以及控制面板裡都可以搜索. 在控制面板鍵入"Uninstall Programs(卸載程序)", 控制面板的相關功能會自動跳出來. Paul 認為從沒有一款系統像Vista那樣把搜索集成得如此深刻. 搜索成為了系統的一部分.
Paul最後提到, 搜索結果也是可以保存的. 作為一個動態文件夾(Vista的特有功能), 散落在硬盤各個角落的搜索結果可以輕鬆的組合到一起以供查閱. 比如我們以某個關鍵字搜索圖片, 然後我們可以隨時找到那些圖片, 就像打開了一個普通的文件夾, 但是圖片文件實際上並沒有移動(

Figure

). Paul只用了一個字:"Neat.(舒坦.)"
3. 媒體中心 [Media Center]
生在美國, Paul家的孩子們無疑是幸福的. 他們已經覺得電視本來就應該是MediaCenter這個樣子. 他們已經習慣了用程序過濾那些討厭的廣告, 預約錄製和回放節目, 什麼好節目他們都不會錯過. 他們習慣了拿起DV在Party狂拍一通, 然後刻成DVD. 總之, Media Center 給Paul一家帶來的變化是巨大的.
然而當Vista Beta階段的MediaCenter呈現在Paul眼前, 他曾經給過它十分消極的評價. 他曾經撰文認為Vista MC比XP版本要退步很多. 所幸後來MS在用戶反饋的基礎上加以改進. 不管如何, 作為一個向未來的過渡, Vista版本的Media Center必然會有一些需要不斷完善的地方. 這個版本的後續據估計將會在07年暑期推出.
"那麼為什麼我要把一個並不完善的功能納入我的最愛當中?" Paul如是說. "顯然絕大部分Windows用戶都還不清楚MediaCenter是怎麼一回事. 當Vista的幾個家用版本集成這項功能的時候, 我猜想他們毫不例外的將感到新奇."Vista MC將會支持高清數字電視信號, 無疑這又將是一次飛躍. "Apple在無休無止地談論著數字媒體-幾乎任何時候都在談論."Paul說,"但是微軟早就付諸實施了."
同時,Paul也不忘告誡人們這只是一個半成品, 它具有向未來過渡的界面, 他的功能設置與全新的操作方式一時也會讓人不適應. 大多數界面已經更新到Vista風格(

Figure

), 但是也有極少數沒有(

Figure

).
應該看到, 在談論MediaCenter功能時,Paul更關注的是界面的變化, 還有操作的簡易程度. 也難怪, MediaCenter設計的本意就是讓每一個家庭成員都享受電腦的娛樂功能. 隨著Vista在普通的家庭版本裡面也加入這項功能, 而不是需要我們單獨購買, 中國家庭普及MC的時候似乎也不遠了.
2. Windows 圖片庫 [Windows Photo Gallery]
使用電腦的人群中不乏數碼狂(big digital media guy), Paul說他自己也是. Paul的硬盤經常堆放著一大堆的數碼文檔. 到底應該如何處理? Mac裡面的方法是使用不同的獨立程序來管理(iTunes 等等), Windows XP則用特種文件夾的方式來處理, 用戶通過文件夾任務作一些相關的動作. 當然, 這些功能是很弱的.
到了Vista, 微軟漸漸認識到僅靠文件夾任務來處理是遠遠不夠的. 於是我們看到了Windows Media Player 11用來管理音樂和視頻, Windows Movie Maker 與新增的Windows DVD Maker來製作剪輯視頻. 那麼圖片用什麼呢? 就是Photo Gallery(

Figure

)."那是一個多麼夢幻般的程序阿."Paul說道.
Windows Photo Gallery 類似ACDSee以及Picasa, 但是他也具有自己的特點. Gallery支持對你的照片加標籤並且評級, 而且他們在資源管理器與集成搜索也是通用的(這一點就連Office2003 的 Picture Manager也做不到).在資源管理器中你將會看到一個微縮的Gallery (

Figure

). 而不僅僅是只能提供預覽.
Photo Gallery提供對圖片的快速修正, Paul認為它的去紅眼效果居然好於Photoshop Elements 4還有Microsoft Digital Image Suite. 當然其他的功能和濾鏡也基本不缺. 至於生成幻燈片, 刻錄CD等其它流行的功能, 也被包含進去.
Paul講到Mac用戶認為Gallery模仿了iPhoto(當然還有Picasa)等, 但是"你必須為iLife套裝包付出額外的$79."其實,Photo Gallery最值得我們注意的只有兩點: 一是功能上與系統內核的全方位集成; 二是隨系統捆綁銷售. 有多少電腦用戶是隨著ACDSee一同長大的, 這樣的記憶在Vista時代的初學者身上還會有嗎?
1. Setup [安裝過程]
MS曾經承諾過Vista安裝將用時20分鐘左右. RC1實測時間比20分鐘還要少. (互動安裝, 不是無人值守). 這是因為, 很多傻氣的設置選項在Vista被隱去了(比如設置工作組或域名, 添加附加用戶, 等等), 當你真正需要的時候, 可以到安裝結束以後再配置.
尤其值得一提的是基於增量鏡像的企業版安裝, 這為企業整體配置提供了極大的便利. 用戶可以事先設定好需要在企業批量安裝的Vista的相關配置, 剩下的交由安裝程序自動完成. 對於"因工作需要"(Paul語)需要頻繁重新裝系統的人來說, Vista無疑是一個福音. 它比XP要進步許多.
結論
Windows Vista 不是完美的. 在將來的觀察中, Paul將會給出Vista幾大最差功能(我們同樣會給與報道). Paul重申, Vista是一項主要改動, 相比XP有了極大的變化. 不管你是否喜歡, 你都必須為Vista的到來做好準備,並且適應它. 否則, 你將更難適應未來計算機的新變化. "升級是件痛苦的事情,"Paul最後說,"但並不意味著升級將會一無所獲."
--Paul Thurrott
September 2, 2006

P.S 轉載自大陸論壇,給各位參考!